原告李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住廊坊市大城縣,委托代理人史建盛、劉濟(jì)金,系河北正楊律師事務(wù)所律師。原告李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住廊坊市大城縣,委托代理人史建盛、劉濟(jì)金,系河北正楊律師事務(wù)所律師。被告陳栩,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,大專學(xué)歷,住邢臺市橋西區(qū),委托代理人鄭偉,系河北九拓律師事務(wù)所律師。
原告李某某、李某某向本院提出訴訟請求,1、請求法院依法判令撤銷李某某、李某某和陳栩簽訂的房屋買賣協(xié)議。2、請求法院依法判令被告返還所購房款西十九萬元整,并按照法定最高利率支付利息。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由,被告于2011年7月1日購買了邢臺市橋西區(qū)北小郭村舊村改造項(xiàng)目水印福邸小區(qū)住宅樓一套,房號為1號樓5單元301室,該房總建筑面積為110.33平方米,小房是第18號,面積為21.10平方米。當(dāng)時(shí)被告陳栩向開發(fā)商支付的總房款共計(jì)325279元整。原告李某某、李某某父子原是河北省廊坊市大城縣人,因想在邢臺落戶,急需購買一套房產(chǎn),便通過中間人認(rèn)識了被告,因被告再三保證房產(chǎn)為大產(chǎn)權(quán)房,保證能順利辦理過戶手續(xù),原告父子才在2013年9月30日與被告陳栩簽訂房屋買賣協(xié)議,將被告名下位于邢臺市橋西區(qū)北小郭村內(nèi)水印福邸1號樓301室出售給原告,原告支付被告49萬元,并于當(dāng)日一次性付清。至此之后,原告要求被告辦理房屋過戶手續(xù),被告都說“沒問題,可以辦理”并從原告處要走1.5萬元說是辦理過戶用的,但至今也沒有辦理下來,原告于今年3月1日向邢臺市房屋交易與產(chǎn)權(quán)管理中心進(jìn)行查詢得知,此房產(chǎn)為小產(chǎn)權(quán)房,并不能辦理房屋過戶手續(xù),原告買房目的就是為了落戶,現(xiàn)導(dǎo)致原告的目的不能實(shí)現(xiàn),故提起訴訟,請求法院依法判決。被告陳栩辯稱,該涉案房產(chǎn),房管部門已經(jīng)受理相關(guān)手續(xù)在辦理中,其訴稱的、合同無效沒有法律依據(jù),應(yīng)依法駁回原告訴請。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原、被告雙方對于被告陳栩?qū)⑼ㄟ^北小郭村舊村改造取得的其購買的水印福邸小區(qū)1號樓5單元301室單元房賣給原告李某某,原告李某某已付清全部購房款并實(shí)際占用該房屋的事實(shí)無爭議,對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、原告李某某提出涉案房屋系北小郭村舊村改造住宅,系小產(chǎn)權(quán),不受法律保護(hù)應(yīng)認(rèn)定雙方簽訂的房屋買賣合同無效,要求被告返還購房款及辦證費(fèi)15000元并賠償損失,提交房屋交易與產(chǎn)權(quán)管理信息查詢證明一份、錄音資料一份。2、庭后經(jīng)本院調(diào)查該小區(qū)3號樓已有住戶辦理了產(chǎn)權(quán)證。
原告李某某、李某某訴被告陳栩房屋買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、李某某及其委托代理人劉濟(jì)金,被告陳栩及其委托代理人鄭偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告所簽訂的房屋買賣合同有效且已實(shí)際履行了合同的主要義務(wù)。因北小郭村舊村改造項(xiàng)目水印福邸小區(qū)已有住戶辦理了產(chǎn)權(quán)證故對原告的主張本院不予采信。被告陳栩應(yīng)協(xié)助原告辦理產(chǎn)權(quán)證,其已收取的辦證費(fèi)15000元在辦證后多退少補(bǔ)一并計(jì)算。本案經(jīng)調(diào)解無效。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七長《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某、李某某的訴訟請求案件受理費(fèi)8650元,由承擔(dān)原告李某某、李某某負(fù)擔(dān)。如不服從本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 徐文濤
書記員:葛蘭霞
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者