原告：李華中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺市威縣。原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺市威縣。原告：許金亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺市威縣。原告：王會，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺市威縣。原告：王賓華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺市威縣。原告：楊愛霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺市威縣。原告：馬俊煥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省鄧州市。原告：張秀英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺市威縣。原告：段建強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺市威縣。原告：張貴君，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺市威縣。原告：范新輝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺市威縣。原告：馬東亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省鄲城縣。原告：吳光輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省鄲城縣。原告：劉沛闖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺市威縣。原告：朱彩霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省鄲城縣。原告：張秀榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省鄲城縣。原告：從雪平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省鄲城縣。原告：蘇文濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省鄲城縣。原告：劉志靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地內(nèi)蒙古赤峰市寧城縣。原告：王玉振，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省鄲城縣。原告：王有銀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省鄲城縣。原告：蘇懷濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省鄲城縣。原告：王秀梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺市威縣。原告：李其占，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺市威縣。原告：王廣雨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺市威縣。原告：張立凡，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺市威縣。原告：李旭嶺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺市威縣。以上二十六名原告委托代理人：李華中（本案原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺市威縣。被告：河北工程建設有限責任公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××，住所地石家莊市橋西區(qū)維明南大街中華城大廈六層。法定代表人：孔令敏，職務：董事長。委托代理人：樊智勇（本案被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市豐南區(qū)。被告：唐某某盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××，住所地唐山市豐南區(qū)匯通路錦繡天地小區(qū)S6號底商。法定代表人：張國軍，職務：總經(jīng)理。委托代理人：段長群，河北弘誠律師事務所律師。被告：樊智勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市。

原告張秀榮、從雪平、蘇文濤、劉志靜、王有銀、王玉振、蘇懷濤、王秀梅、李其占、王廣雨、張立凡、李旭嶺、李華中、李某某、許金亮、王會、楊愛霞、王賓華、馬俊煥、張秀英、段建強、張貴君、范新輝、馬東亮、吳光輝、劉沛闖、朱彩霞向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告立即給付各原告工資款合計人民幣277680元；2.案件訴訟費用由各被告承擔。事實與理由：原告李華中經(jīng)朋友介紹與被告樊智勇相識。被告樊智勇以被告河北工程公司的名義，承包了被告唐某某盛公司發(fā)包的工程。2015年6月10日原告李華中接受其他各原告的委托，與被告樊智勇簽訂了工程施工協(xié)議書。協(xié)議約定原告方為被告方提供包清工。隨后，以原告李華中為組長，開始進入被告唐某某盛公司的榮盛錦繡天地一期一標段項目施工，為該標段公共部位地下車庫、地面、地坪漆、石材鋪裝?，F(xiàn)工程已竣工且驗收合格，但各被告至今尚欠原告方工資款合計人民幣277680元。因各被告間互相推諉，原告多次催要款項未果，故訴至法院。被告唐某某盛公司辯稱：1、我們公司將榮盛錦繡天地一期一標段的工程總發(fā)包給了河北工程公司，拖欠的工人工資應該由河北工程公司支付；2、我們公司與各原告之間無勞務關系，不存在債權債務之間的法律關系；3、我們公司已不欠河北工程公司工程款。綜合以上三點請求法庭依法駁回原告對我公司的訴訟請求。被告樊智勇辯稱：我是河北工程公司榮盛項目的管理人員，我代表公司對外簽訂協(xié)議，所欠的工程款應由河北工程公司承擔。被告河北工程公司辯稱，欠原告等人的工資277680元屬實。本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年6月10日，被告樊智勇以被告河北工程公司丹瑰苑項目部名義與原告李華中班組簽訂《工程勞務分包合同》，合同約定：施工內(nèi)容為湖畔酈舍丹瑰苑工程C區(qū)一期一標段（與榮盛錦繡天地一期一標段是同一項目）地下車庫澆筑地面（每平米11元）、地坪漆（每平米28元）、石材鋪裝（每平米55元）；每月按月工程量的70%支付工程進度款，結(jié)算手續(xù)完成后3個月內(nèi)累計支付到總結(jié)算金額的85%，結(jié)算后6個月內(nèi)支付到總結(jié)算金額的95%，剩余工程款在質(zhì)保期滿后進行支付；工程分包形式為清包人工費（含部分工機具、輔材）。2015年7月至9月份，李華中等二十七名原告對該項目地下車庫進行施工。2015年11月7日，被告樊智勇對施工內(nèi)容及所欠工程款進行了核對，確認扣除已付工程款及其他應扣款項，實際應付二十七名原告工程款共計277680元，樊智勇與原告李華中在《工程量完工結(jié)算單》上簽字。被告河北工程公司所欠工程款實際是二十七名原告的勞務費，其中欠原告李某某、許金亮、王會、王賓華、楊愛霞、馬俊煥、張秀英、段建強各15600元，原告張貴君12480元，原告范新輝、馬東亮、吳光輝、劉沛闖、朱彩霞、張秀榮、從雪平、蘇文濤、劉志靜、王玉振、王有銀、李華中、蘇懷濤、王秀梅、李其占、王廣雨、張立凡、李旭嶺各7800元。另查明，2013年5月30日，被告唐某某盛公司與被告河北工程公司簽訂施工總承包合同，被告唐某某盛公司作為發(fā)包人將榮盛錦繡天地一期一標段工程承包給被告河北工程公司。被告河北工程公司為被告唐某某盛公司實際承建了榮盛錦繡天地一期一標段3#樓、7#樓、8#樓、9#樓、10#樓、11#樓、S4商業(yè)樓、S5商業(yè)樓、S6商業(yè)樓、S7商業(yè)樓、S15商業(yè)樓及S1商業(yè)樓（部分）及該標段地下車庫。以上事實有原被告陳述、原告提交的《工程勞務分包合同》、工程量完工結(jié)算單、工資明細表、考勤表、被告唐某某盛公司提交的施工總承包合同等證據(jù)所證實。
原告張秀榮、從雪平、蘇文濤、劉志靜、王有銀、王玉振、蘇懷濤、王秀梅、李其占、王廣雨、張立凡、李旭嶺、李華中、李某某、許金亮、王會、楊愛霞、王賓華、馬俊煥、張秀英、段建強、張貴君、范新輝、馬東亮、吳光輝、劉沛闖、朱彩霞與河北工程建設有限責任公司（以下簡稱河北工程公司）、唐某某盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱唐某某盛公司）、被告樊智勇勞務合同糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李華中及原告張秀榮、原告從雪平、原告蘇文濤、原告劉志靜、原告王有銀、原告王玉振、原告蘇懷濤、原告王秀梅、原告李其占、原告王廣雨、原告張立凡、原告李旭嶺、原告李某某、原告許金亮、原告王會、原告楊愛霞、原告王賓華、原告馬俊煥、原告張秀英、原告段建強、原告張貴君、原告范新輝、原告馬東亮、原告吳光輝、原告劉沛闖、原告朱彩霞的委托代理人李華中、被告河北工程公司的委托代理人樊智勇（本案被告）、被告唐某某盛公司的委托代理人段長群到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告河北工程公司簽訂的工程勞務分包合同，因原告系自然人，不具備相應資質(zhì)，該合同為無效合同。但原告已經(jīng)實際完成相應工作，且工作量經(jīng)雙方核定，并經(jīng)雙方簽字確認，被告河北工程公司欠二十七名原告勞務費277680元，事實清楚，證據(jù)確實充分，二十七名原告主張由被告河北工程公司給付勞務費的訴訟請求，本院應予支持。被告唐某某盛公司與被告河北工程公司之間承包合同合法有效，河北工程公司將部分勞務分包給原告，與原告形成事實上的勞務關系，但原告突破合同相對性向被告唐某某盛公司主張權利不符合《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條的適用條件，故原告主張被告唐某某盛公司承擔還款責任，沒有事實法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、最高人民法院《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北工程建設有限責任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付二十七名原告勞務費共計277680元，其中給付原告李某某、許金亮、王會、王賓華、楊愛霞、馬俊煥、張秀英、段建強各15600元，原告張貴君12480元，原告范新輝、馬東亮、吳光輝、劉沛闖、朱彩霞、張秀榮、從雪平、蘇文濤、劉志靜、王玉振、王有銀、李華中、蘇懷濤、王秀梅、李其占、王廣雨、張立凡、李旭嶺各7800元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。二、駁回原告對被告唐某某盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告樊智勇的訴訟請求。案件受理費5470元，減半收取計2735元，由被告河北工程建設有限責任公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　嚴冠軍

書記員：楊曉帆