上訴人（原審被告）：李某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省秦皇島市撫寧區(qū)。
委托訴訟代理人：曹玉強，河北韓柏律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：佟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
委托訴訟代理人：浦文達，河北楊瑞律師事務(wù)所律師。

上訴人李某彬因與被上訴人佟某某勞務(wù)合同糾紛一案，不服河北省青龍滿族自治縣人民法院（2016）冀0321民初3560號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年3月2日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人李某彬及其委托訴訟代理人曹玉強、被上訴人佟某某及其委托訴訟代理人浦文達到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據(jù)。二審審理查明的事實與一審審理查明的事實相同。

本院認為，被上訴人為上訴人安裝完彩鋼瓦后，上訴人為被上訴人出具欠條，上訴人應(yīng)及時支付拖欠被上訴人的勞務(wù)費。關(guān)于上訴人主張被上訴人安裝的彩鋼瓦存在質(zhì)量問題，由于上訴人未提交彩鋼瓦質(zhì)量不合格的證據(jù)，故對上訴人該主張不予支持。關(guān)于上訴人提出管轄權(quán)異議問題，該主張應(yīng)在一審訴訟中提出，故對上訴人二審訴訟中提出管轄權(quán)異議不予審理。另關(guān)于上訴人主張一審法院程序違法，未給其答辯期及舉證期限，經(jīng)查明，2016年12月13日，一審法院以留置送達方式將《應(yīng)訴通知書》送達上訴人，已給付上訴人15日答辯期，本案為簡易程序?qū)徖?，上訴人要求舉證期限于法無據(jù)，故對上訴人的該項主張不予支持。
綜上所述，李某彬的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項、第一百七十五條之規(guī)定，判決：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費400元，由上訴人李某彬負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　郭玉田 代理審判員　　桑華民 代理審判員　　趙　宏

書記員：薄鱺潁