原告：李某某，女，公民身份號(hào)碼：******，漢族，黑龍江省評(píng)劇藝術(shù)中心演奏員，住哈爾濱市道外區(qū)。委托訴訟代理人：楊君，黑龍江日晟律師事務(wù)所律師。被告：王家珍，女，公民身份號(hào)碼：******，漢族，黑龍江省評(píng)劇藝術(shù)中心演奏員，住遼寧省大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：張德剛，遼寧綠喬律師事務(wù)所律師。被告：王景濤，男，公民身份號(hào)碼：******，漢族，大連民族學(xué)院國際商學(xué)院書記，住遼寧省大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：張德剛，遼寧綠喬律師事務(wù)所律師。被告：張宇馳，男，公民身份號(hào)碼：******，漢族，住遼寧省沈陽市沈河區(qū)。

李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令王家珍、王景濤、張宇馳返還借款776400元及利息20760元（利息計(jì)算至2017年10月20日）；2.請(qǐng)求法院判王家珍、王景濤、張宇馳支付自2017年10月21日起的利息，按年利率24％計(jì)算，至本金還清之日止。3.要求王景濤以夫妻共同財(cái)產(chǎn)對(duì)被告欠款承擔(dān)連帶給付責(zé)任；4.訴訟費(fèi)用由王家珍、王景濤、張宇馳承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告李某某與被告王家珍是同事關(guān)系，2017年王家珍向李某某借款并許諾給予高額利息，原告李某某礙于同事情面，而且還有利息，在2017年8月25日起至2017年10月11日止分多次借給王家珍，共計(jì)本金776400元，并約定最后還款日期為2017年10月18日?，F(xiàn)欠款已經(jīng)到期，王家珍未按期還款，王家珍與王景濤是夫妻關(guān)系，張宇馳也在欠條的共同還款人處簽字，應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故起訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決。王家珍辯稱，不同意李某某的訴訟請(qǐng)求，李某某所匯款項(xiàng)是向案外人張宇馳的匯款，有微信記錄表明，李某某出借款項(xiàng)是投資款，不是借款，不存在借貸關(guān)系。借款中只有29.3萬元匯入王家珍和王路的賬戶，其余款項(xiàng)與王家珍無關(guān)。王家珍收到29.3萬元后，將投資款轉(zhuǎn)付給張宇馳，該款項(xiàng)沒有用于二被告共同生活，王家珍為李某某轉(zhuǎn)款29.3萬元并未向王景濤說明，王景濤對(duì)李某某與王家珍之間的轉(zhuǎn)款關(guān)系不知情。李某某所匯款項(xiàng)中30余萬元是付給張宇馳及其有關(guān)人員，張宇馳在2017年10月11日借據(jù)中表述為共同還款人，即說明張宇馳收到借款，負(fù)有償還義務(wù)，應(yīng)當(dāng)將張宇馳列為本案共同被告，李某某與張宇馳的往來賬目，王家珍不知情，需要提供李某某與張宇馳的轉(zhuǎn)賬記錄，微信轉(zhuǎn)賬、支付寶付款信息。在李某某出具的借據(jù)中只有2017年9月2日的借據(jù)中有約定利息，但在2017年10月11日借據(jù)中并未約定利息，即便形成民間借貸關(guān)系，二份借據(jù)明確說明起止時(shí)間，2017年10月11日的借據(jù)系無息借據(jù)，李某某主張的利息是不存在的。王景濤辯稱，王景濤對(duì)王家珍與李某某之間的轉(zhuǎn)款關(guān)系不知情，李某某向王家珍所付款項(xiàng)僅僅是向張宇馳借款的一種途徑，該款項(xiàng)并未用于王景濤與王家珍夫妻共同生活，王家珍收到款項(xiàng)后于當(dāng)日即向張宇馳付款，轉(zhuǎn)款數(shù)額與收款數(shù)額是一致的。該筆債務(wù)不應(yīng)認(rèn)定是夫妻共同生活中所付債務(wù)，王景濤不應(yīng)承擔(dān)共同償還義務(wù)。張宇馳未答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交證據(jù)，李某某出示的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。王家珍出示的證據(jù)一真實(shí)性本院予以確認(rèn)，證據(jù)二因提供證據(jù)系復(fù)印件，未提供原始載體，本院不予采信。經(jīng)對(duì)證據(jù)的分析與認(rèn)定及庭審中當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月11日王家珍給李某某出具借據(jù)一張，借據(jù)內(nèi)容：本人王家珍776400元，在2017年10月18日全部歸還到李某某賬戶，逾期不歸到賬，愿承擔(dān)法律責(zé)任。張宇馳在共同還款人處簽字。李某某自述欠款的構(gòu)成：1、王家珍于2017年9月2日向李某某借款450000元，借款期限自2017年9月2日至2017年10月2日，借款利息每天3600元，王家珍于2017年9月2日給李某某出具45萬元借據(jù)一張。付款方式為：2017年8月25日李某某向王家珍銀行卡賬戶付款15萬元。2017年8月28日李樹軍向王璐銀行卡轉(zhuǎn)款10萬元，2017年9月2日李樹國向張凱銀行卡賬戶付款20萬元。2、王家珍于2017年9月5日向李某某借款125000元，借款期限自2017年9月5日－2017年9月30日，借款利息為4萬元，王家珍給李某某出具125000元借據(jù)一張。付款方式為：2017年9月5日李某某通過其支付寶賬戶轉(zhuǎn)賬給*鵬支付寶賬戶50000元，2017年9月5日李某某通過微信賬戶轉(zhuǎn)賬給Hitman（張宇馳）微信賬戶50000元，2017年9月7日李某某通過微信賬戶轉(zhuǎn)賬給Hitman（張宇馳）微信賬戶25000元。3、2017年9月23日王家珍向李某某借款43000元，約定2017年10月5日前歸還本金43000元，2017年10月27日前歸還利息43000元，王家珍給李某某出具43000元收據(jù)一張。付款方式為：2017年9月23日李某某通過其微信賬戶轉(zhuǎn)賬給王家珍微信賬戶39000元，2017年9月24日李某某通過其微信賬戶轉(zhuǎn)賬給王家珍微信賬戶4000元。4、2017年10月11日王家珍向李某某借款158400元，交付方式為現(xiàn)金，交付地點(diǎn)為沈陽市，上述借款共計(jì)776400元，王家珍將之前借據(jù)收回后，于2017年10月11日王家珍給李某某出具776400元借據(jù)一張。王家珍向李某某還款明細(xì)如下：1、*凱于2017年9月11日向李某某銀行卡轉(zhuǎn)款3600元；2、*凱于2017年9月14日向李某某銀行卡轉(zhuǎn)款3600元；3、*凱于2017年9月15日向李某某銀行卡轉(zhuǎn)款3600元；4、*凱于2017年9月15日向李某某銀行卡轉(zhuǎn)款3600元；5、*凱于2017年9月16日向李某某銀行卡轉(zhuǎn)款3600元；6、*凱于2017年9月17日向李某某銀行卡轉(zhuǎn)款3600元；7、*凱于2017年9月18日向李某某銀行卡轉(zhuǎn)款3600元；8、*凱于2017年9月21日向李某某銀行卡轉(zhuǎn)款10800元；9、*鵬于2017年9月25日向李某某銀行卡轉(zhuǎn)款20000元；10、*鵬于2017年9月25日向李某某銀行卡轉(zhuǎn)款3600元；11、*鵬于2017年9月26日向李某某銀行卡轉(zhuǎn)款3600元。*凱與*鵬共計(jì)向李某某銀行卡轉(zhuǎn)款63200元?；趯?duì)上述事實(shí)所依據(jù)證據(jù)的分析與認(rèn)定，本院認(rèn)為，王家珍向李某某借款，并出具借據(jù)，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，王家珍應(yīng)按照借據(jù)中約定的還款期限履行償還義務(wù)。張宇馳在借據(jù)中共同還款人處簽字，應(yīng)與王家珍承擔(dān)共同還款責(zé)任。關(guān)于借款本金的確定，自2017年年9月11日至2017年9月26日*凱與*鵬共計(jì)向李某某銀行卡轉(zhuǎn)款63200元，李某某認(rèn)可該款項(xiàng)是*凱與*鵬代王家珍代償款項(xiàng)，本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條之規(guī)定“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：(一)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用;(二)利息;(三)主債務(wù)”。借據(jù)中約定利息過高，王家珍自愿履行部分應(yīng)以月利率3％為限，因此，截止2017年9月26日，王家珍尚欠李某某借款本金569182.42元，自2017年9月27日起新發(fā)生利息，應(yīng)按月利率2％計(jì)算。李某某自述2017年10月11日王家珍向李某某借款158400元，交付方式為現(xiàn)金，交付地點(diǎn)為沈陽市，上述借款共計(jì)776400元，王家珍將之前借據(jù)收回后，于2017年10月11日王家珍給李某某出具776400元借據(jù)一張，王家珍給李某某出具776400元借據(jù)，系因之前三筆借款共計(jì)618000元，王家珍于2017年10月11日向李某某借款158400元后，給李某某出具776400元借據(jù)符合常理，但該筆借款未約定利息，該筆借款利息應(yīng)自王家珍逾期還款之日起，按年利率6％計(jì)算，至借款付清之日止。關(guān)于李某某主張王景濤承擔(dān)共同還款責(zé)任的請(qǐng)求，依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”該筆借款數(shù)額總計(jì)569182.42元，大部分款項(xiàng)系李某某向案外人張宇馳、張凱、*凱與*鵬支付，且借款數(shù)額巨大，已明顯超過家庭日常生活需要，李某某又無證據(jù)證實(shí)該筆借款用于王家珍與王景濤夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營，因此對(duì)李某某的該主張，本院不予支持。王家珍辯稱，只收到293000元借款，李某某雖然將其余款項(xiàng)支付給案外人張宇馳、張凱、*凱與*鵬，但王家珍于2017年9月2日給李某某出具45萬元借據(jù)、于2017年9月5日王家珍給李某某出具125000元借據(jù)、于2017年9月23日給李某某出具43000元收據(jù)，于2017年10月11日給李某某出具776400元借據(jù)均對(duì)借款事實(shí)予以確認(rèn)，可以證明借款主體系王家珍，即使該筆借款被案外人使用，王家珍在2017年10月11日借據(jù)中借款人處簽字，亦不能免除王家珍的還款責(zé)任，因此對(duì)王家珍的該主張本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條、第二十六條、第二十九條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定，判決如下：
原告李某某與被告王家珍、王景濤、張宇馳民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托訴訟代理人楊君，被告王家珍及其委托訴訟代理人張德剛，被告王景濤委托訴訟代理人張德剛到庭參加訴訟，被告張宇馳經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告王家珍償還原告李某某借款本金569182.42元及利息，利息自2017年9月27日起至借款付清止，按年利率24％計(jì)算，于本判決發(fā)生法律效力后立即付清；二、被告張宇馳與被告王家珍應(yīng)付原告李某某上述款項(xiàng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11771元，由被告王家珍、張宇馳共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。