原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
委托代理人：張建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人：張新婉，河北民劍律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
委托代理人：張志宏，河北康惠律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告李某與被告梁某某承攬合同糾紛一案，本院于2017年7月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人張建平、張新婉，被告梁某某及其委托代理人張志宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱:2016年6月12日，我與被告梁某某簽訂《打井施工合同》，約定："1、施工地點(diǎn)在遷安市大五里鄉(xiāng)掛云山旅游度假區(qū)，施工項(xiàng)目為水井一眼，成井實(shí)際測(cè)量米數(shù)200米；2、工程價(jià)款（不含稅）總價(jià)款以實(shí)際打井深度（為0-68米按照310/米，68-200米按照680元/米）為準(zhǔn)；3、單價(jià)及總價(jià)款為甲方（本案被告梁某某）應(yīng)付給乙方（本案原告李某）的費(fèi)用；4、付款方式為工程結(jié)束經(jīng)被告驗(yàn)收合格后，被告10日內(nèi)一次性支付原告總價(jià)款"。合同簽訂后，原告于2016年10月23日按照合同約定完成打井工程，成井實(shí)際米數(shù)200米，被告應(yīng)當(dāng)按照合同要求對(duì)該工程進(jìn)行驗(yàn)收，并于驗(yàn)收合格后給付原告合同總價(jià)款110840元（68米×310元/米+132米×680元/米）。被告已于合同簽訂當(dāng)日給付我20000元工程款，工程完工后，被告以各種理由不履行合同中驗(yàn)收及付款義務(wù)，因此現(xiàn)剩余工程款90840元工程款未給付。2017年3月21日，我向被告郵寄催款函，要求被告收到催款函5日內(nèi)對(duì)工程項(xiàng)目進(jìn)行驗(yàn)收并按照合同約定給付剩余工程款，但被告置之不理。為維護(hù)我的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判令被告給付剩余工程款90840元，并以90840元為基數(shù)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付自2017年4月7日起至剩余工程款付清之日止的利息，同時(shí)要求被告賠償我損失138400元，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告梁某某辯稱：我方不同意給付工程款，理由有3：1、原告至今未完工，尤其是清淤洗井任務(wù)和安裝井壁管的義務(wù)，原告陳述在驗(yàn)收井深后具有洗井清淤的義務(wù)；2、我方與原告達(dá)成合同的最終目的是使該井具備供應(yīng)景區(qū)循環(huán)水中的瀑布景觀而不是簡(jiǎn)單的200米深度；3、即使說(shuō)給付原告工程款，現(xiàn)在也不具備給付時(shí)機(jī)，因未完成工程量也沒(méi)有完成最終目的，未能達(dá)到我方認(rèn)為的合格程度。
經(jīng)審理查明：2016年6月12日，原被告雙方簽訂打井施工合同，約定：施工地點(diǎn)在遷安市大五里掛云山旅游度假區(qū)；施工項(xiàng)目為水井一眼，成井實(shí)際測(cè)量米數(shù)200米；工程價(jià)款（不含稅）總價(jià)款以實(shí)際打井深度（為0-68米按照310元/米，68-200米按照680元/米）為準(zhǔn)；付款方式為工程結(jié)束經(jīng)被告驗(yàn)收合格后，被告10日內(nèi)一次性支付原告總價(jià)款。甲方（被告梁某某）承擔(dān)的義務(wù)有：及時(shí)整理出施工所需場(chǎng)地、挖好蓄水池；保證施工所需水電供應(yīng)，并承擔(dān)此項(xiàng)費(fèi)用；井壁管由甲方提供。乙方（原告李某）承擔(dān)的義務(wù)有：按照國(guó)家《機(jī)井施工規(guī)范》組織施工，負(fù)責(zé)打井所需的相關(guān)設(shè)施；保證安全施工，如因違反操作規(guī)程等原因造成人員傷亡等一切事故，由乙方負(fù)全部責(zé)任；洗井、清淤后，保證井深不小于200米；因質(zhì)量問(wèn)題造成廢井、塌陷、不出水或出水不達(dá)標(biāo)等，由乙方負(fù)責(zé)及時(shí)修復(fù)；管井使用后一年（質(zhì)保期）內(nèi)發(fā)生質(zhì)量及技術(shù)問(wèn)題，乙方負(fù)責(zé)免費(fèi)維修、解決。原被告雙方簽訂合同當(dāng)日，被告梁某某預(yù)先支付原告李某工程款20000元。2016年10月23日，原告李某完成了合同約定的成井深度，但因被告未予驗(yàn)收，打井設(shè)備并未撤場(chǎng)。2017年3月21日，原告李某以特快專遞的方式向被告梁某某送達(dá)了催款函，稱已于2016年10月23日完成合同中約定的工程量，要求被告在收到函件5日內(nèi)對(duì)工程項(xiàng)目進(jìn)行驗(yàn)收并按照合同約定給付工程款。2017年3月23日，被告梁某某收到了郵局的通知并由他人負(fù)責(zé)簽收。本院于2017年9月27日組織原被告雙方到打井施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行驗(yàn)收，最終確定成井米數(shù)為204.58米，該打井米數(shù)雙方無(wú)異議。原告李某于2017年9月28日將打井設(shè)備撤出施工現(xiàn)場(chǎng)。
上述事實(shí)有原被告陳述、原告提交的施工合同、催款函、快遞單等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原被告雙方簽訂的打井施工合同系雙方真實(shí)的意思表示，且不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原被告雙方簽訂的合同中對(duì)成井深度有明確約定為200米，且經(jīng)過(guò)本院組織雙方當(dāng)場(chǎng)對(duì)成井深度進(jìn)行實(shí)際測(cè)量，成井米數(shù)已經(jīng)達(dá)到了合同中的約定，故原告也按照合同約定完成了工程量，被告理應(yīng)及時(shí)對(duì)原告所完成的工程進(jìn)行驗(yàn)收，但被告在收到原告催款函后仍遲遲不予驗(yàn)收，造成打井設(shè)備無(wú)法及時(shí)撤場(chǎng)，給原告造成了極大損失，對(duì)此被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告辯稱原告完成的工程未能達(dá)到其瀑布景觀的效果，因合同中并未對(duì)出水量大小進(jìn)行約定，故對(duì)被告的主張本院不予支持。綜上，被告應(yīng)給付原告施工款90840元（68米×310元/米+132米×680元/米-20000元），同時(shí)被告應(yīng)以該工程款為基數(shù)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付自2017年7月12日起至付清之日止的利息。原告主張損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高且依據(jù)不足，本院酌定按照2017年河北省水利行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其設(shè)備延遲撤場(chǎng)的損失，經(jīng)計(jì)算為21494元（45348元÷365天×173天）。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百五十一條、第二百六十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告梁某某給付原告李某施工款90840元并以該工程款為基數(shù)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付自2017年7月12日起至付清之日止的利息。
二、被告梁某某賠償原告李某損失21494元。
三、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)減半收取2370元，由原告李某負(fù)擔(dān)1000元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)1370元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 馬強(qiáng)

書(shū)記員： 郭凱