委托代理人李銀海，系湖北玉沙律師事務(wù)所律師。
被告泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司，住所地洪某市新堤辦事處宏偉南路18號(hào)。
負(fù)責(zé)人徐賢濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊笛，系湖北彰卓律師事務(wù)所律師。
委托代理人石某，系被告××職工。

原某李某訴被告泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員晏晟獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原某李某及其委托代理人、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原某訴稱，原某于2012年11月16日以本人為被保險(xiǎn)人向被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買保單號(hào)為24071375的“泰康附加健康人生終生重大疾病終身保險(xiǎn)”，?重大疾病保險(xiǎn)金為26580元；2013年6月30日，原某丈夫周厚衛(wèi)以原某為被保險(xiǎn)人向被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買保單號(hào)為28218362的“泰康附加健康人生定期重大疾病保險(xiǎn)”，?重大疾病保險(xiǎn)金為40758元，合計(jì)67338元。兩份合同均約定：重大疾病保險(xiǎn)金的受益人為原某，被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同生效一年后患本合同約定的重大疾病，被告將向原某給付重大疾病保險(xiǎn)金，同時(shí)本附加合同及主合同同時(shí)終止。投保時(shí)，原某身體健康，切實(shí)履行如實(shí)告知義務(wù)，并按期分別交納了保險(xiǎn)費(fèi)1500元及3000元。2014年10月15日，原某患病在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院院治療，經(jīng)診斷，原某患有兩側(cè)甲狀腺微小乳頭狀癌，該病屬于保險(xiǎn)賠償?shù)闹卮蠹膊》懂牎?br/>2014年11月，原某向被告提出索賠申請(qǐng)，卻遭被告拒賠，被告稱，原某2008年2月在洪某血防醫(yī)院住院診療過(guò)冠心病，原某投保時(shí)已患冠心病，但并未說(shuō)明，違反如實(shí)告知義務(wù)，2014年12月26日，被告下發(fā)no.（c3）201400041876號(hào)和no.（c3）201400041877號(hào)理賠決定通知書(shū)，不同意承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，并將兩份保險(xiǎn)合同解約。然而，被告在2014年11月17日又扣劃了原某（保單號(hào)為24071375，2014年11月17日—2015年11月16日）一年的保險(xiǎn)費(fèi)1500元。
原某認(rèn)為，原某雖于2008年2月因反復(fù)心慌胸悶（癥狀）到洪某血防醫(yī)院治療，但并未患冠心?。ㄓ型瑵?jì)醫(yī)院的診斷證明），洪某市血防醫(yī)院的病歷資料中記錄的診斷結(jié)論，原某根本不知道。因此，原某不存在違反如實(shí)告知義務(wù)，且被告知道原某治療事實(shí)后，并未以原某違反如實(shí)告知義務(wù)發(fā)出解除保險(xiǎn)合同通知，只是在原某提出索賠申請(qǐng)后，直接向原某發(fā)出《理賠決定書(shū)》，拒絕賠償并解約。被告的拒絕賠償及解約不符合法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。同時(shí)，原某出險(xiǎn)后，被告除了支付重大疾病保險(xiǎn)金外，本合同應(yīng)當(dāng)終止，被告不應(yīng)再扣劃保險(xiǎn)費(fèi)。但被告既不支付保險(xiǎn)金，同時(shí)扣劃保險(xiǎn)費(fèi)，違反了保險(xiǎn)合同的約定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》相關(guān)法律法規(guī)，特提起訴訟，要求判令被告泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，賠償原某保險(xiǎn)金67338元，返還扣劃的保險(xiǎn)費(fèi)1500元及逾期付款利息（從2015年12月27日起，按同期銀行貸款利率計(jì)算至被告付款之日止）；
本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)
原某為證明其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1、原某的身份證復(fù)印件，擬證明原某的主體資格情況。
2、被告的經(jīng)營(yíng)許可證和營(yíng)業(yè)執(zhí)照，擬證明被告主體資格。
3、保險(xiǎn)合同兩份、保單兩份、稅務(wù)發(fā)票兩份，擬證明原某與被告保險(xiǎn)合同關(guān)系成立及相關(guān)權(quán)利義務(wù)。
4、原某的結(jié)婚證及丈夫周厚衛(wèi)身份證，擬證明周厚衛(wèi)對(duì)保單號(hào)為28218362的“泰康附加健康人生定期重大疾病保險(xiǎn)”具有保險(xiǎn)利益。
5、原某在同濟(jì)醫(yī)院住院治療的病歷資料，擬證明原某因重大疾?。▋蓚?cè)甲狀腺微小乳頭狀癌，該疾病屬保險(xiǎn)合同理賠范圍內(nèi)）住院治療的事實(shí)；原某并沒(méi)有患冠心病。
6、洪某血防醫(yī)院病歷資料6頁(yè)及情況說(shuō)明，擬證明洪某血防醫(yī)院沒(méi)有對(duì)原某進(jìn)行冠心病的任何治療，出院小結(jié)診斷為冠心病系診斷錯(cuò)誤，且原某不知情。
7、證人程子云證詞，擬證明原某被診斷為冠心病系診斷錯(cuò)誤。
8、理賠決定通知書(shū)，擬證明原某提出理賠申請(qǐng)，并遭拒賠的事實(shí)。
9、續(xù)期保費(fèi)銀行轉(zhuǎn)賬對(duì)賬單，擬證明被告在2014年11月17日扣劃原某存款1500元，用以繳納2014年11月17日-2015年11月16日保險(xiǎn)費(fèi)。

本院認(rèn)為，原、被告所簽訂的保單號(hào)為24071375的“泰康附加健康人生終生重大疾病終身保險(xiǎn)”以及原某丈夫周厚衛(wèi)以原某為被保險(xiǎn)人與被告所簽訂的保單號(hào)為28218362的“泰康附加健康人生定期重大疾病保險(xiǎn)”合同，是雙方真實(shí)意思表示，原某已經(jīng)按照雙方約定支付了保險(xiǎn)費(fèi)，被告也應(yīng)當(dāng)按照約定履行合同規(guī)定的義務(wù)。被告以原某沒(méi)有履行如實(shí)告知義務(wù)而拒絕理賠，但是根據(jù)原、被告簽訂的《個(gè)人壽險(xiǎn)投保單》中“l(fā)聲明書(shū)及授權(quán)書(shū)”第四、五、六項(xiàng)的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)在與投保人簽訂保險(xiǎn)合同或者投保人、被保險(xiǎn)人向被告申請(qǐng)理賠前，對(duì)被保險(xiǎn)人人身健康進(jìn)行體檢或者向有關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)調(diào)閱核查原某的身體健康狀況，從而作為被告是否同意投保人投?；蛘咦鳛榻獬贤臈l件。否則應(yīng)當(dāng)視為被告已經(jīng)經(jīng)過(guò)審核同意認(rèn)可投保人的投保合法有效。然而本案中被告僅僅是在原某申請(qǐng)理賠時(shí)才到有關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查。同時(shí)原、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同為格式合同，被告亦未能就其與原某簽訂格式合同時(shí)在投保單上作出明確說(shuō)明和提示提供有效證據(jù)，因而對(duì)被告所設(shè)定的免責(zé)條款對(duì)原某不產(chǎn)生效力。因此，在原某發(fā)生保險(xiǎn)合同約定的重大疾病事由時(shí)，被告應(yīng)當(dāng)向原某給付保險(xiǎn)金。被告沒(méi)有按約定給付保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)向原某支付逾期利息，即從被告作出理賠決定通知書(shū)至次日（2014年12月27日）起按同期銀行貸款利率計(jì)算。但是原某主張從2015年12月27日起支付利息，本院依法予以照準(zhǔn)。原某同時(shí)要求被告退還被告在2014年11月17日扣劃了原某一年的保險(xiǎn)費(fèi)1500元，但是原某未能就其向被告提出理賠申請(qǐng)的時(shí)間在2014年11月17日前，被告就知曉了原某已經(jīng)患有合同約定的重大疾病，被告進(jìn)行扣劃原某的保險(xiǎn)費(fèi)則沒(méi)有違反雙方保險(xiǎn)合同的約定。故對(duì)原某要求被告退還1500元的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條、第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司在本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告李某保險(xiǎn)金67338元及逾期付款利息（從2015年12月27日起按同期銀行貸款利率計(jì)算至被告付清之日止）；
二、駁回原告李某的其它訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1521元，減半收取760.5元，由被告負(fù)擔(dān)700元，原告李某負(fù)擔(dān)60.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30。開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　晏　晟

書(shū)記員：晏兵華