原告：李八一，男，1972年8月1日出生，漢族，戶籍地湖北省云夢縣，現(xiàn)廚師，住湖北省云夢縣，
委托訴訟代理人：王念東，湖北夢云律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：龔立華，湖北夢云律師事務(wù)所律師
被告：歐陽艷軍，男，1982年2月27日出生，漢族，住湖北省云夢縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司陜西省分公司。住所地：陜西省西安市高新區(qū)唐延路***號洛克大夏**層***層***層。
負(fù)責(zé)人：高振虎，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱凡，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。

原告李八一與被告歐陽艷軍、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司陜西省分公司（以下簡稱人壽財保陜西省分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李八一及其委托訴訟代理人王念東、被告歐陽艷軍、被告人壽財保陜西省分公司的委托訴訟代理人朱凡到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李八一向本院提出訴訟請求：1、判令被告歐陽艷軍賠償原告損失計176347元；2、被告人壽財保陜西省分公司在其保險責(zé)任限額范圍之內(nèi)先予賠付；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年11月20日13時41分，被告歐陽艷軍駕駛湘Ａ×××××小型轎車于云夢××××鎮(zhèn)鳳棲路“全洲桃源”路段左轉(zhuǎn)彎掉頭過程中，遇原告李八一駕駛二輪摩托車沿鳳棲路自東往西行駛至此，雙方車輛發(fā)生碰撞，造成原告李八一受傷及兩車受損的交通事故。事發(fā)后，原告被人送至醫(yī)院救治。2017年12月4日，云夢縣公安局交通警察大隊對此事故作出認(rèn)定，認(rèn)定歐陽艷軍承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，李八一無責(zé)任。2018年5月8日，經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘，傷后誤工期180天，護(hù)理期90天，營養(yǎng)期60天，后期治療費15000元。湘Ａ×××××號車輛登記在北京神州汽車租賃有限公司長沙分公司名下，系被告歐陽艷軍租借車輛，該車僅在被告人壽財保陜西省分公司投保了交強險，保險期間自2017年6月8日起至2018年6月7日。綜上，原告認(rèn)為原告在此事故中受傷，未得以合理賠償，故依法訴至法院，請求依法裁判。
被告歐陽艷軍辯稱：1、原告李八一駕駛摩托車系無牌照車輛；2、不清楚原告李八一以前是否受過傷，對其傷殘賠償金存在疑點；3、請求的務(wù)工費過高。
被告人壽財保陜西省分公司辯稱：1、原告訴求部分過高，應(yīng)予核減；2、我公司只在保險范圍內(nèi)承擔(dān)事故的賠付責(zé)任；3、我公司不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費與鑒定費。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對雙方無異議的證據(jù)，即原告李八一提交的《道路交通事故認(rèn)定書》、身份信息、歐陽艷軍駕駛證、湘Ａ×××××號車行駛證、交強險保單、住院病歷資料、醫(yī)療費用票據(jù)；被告歐陽艷軍提交的交強險保單和商業(yè)險保單本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對雙方爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：關(guān)于原告李八一提交的孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》，雖系單方委托，但鑒定機構(gòu)及鑒定人具有鑒定資格，被告未提交證據(jù)證明鑒定程序違法、鑒定依據(jù)明顯不足，故本院依法予以采信；關(guān)于原告李八一提交的購買拐杖票據(jù)，手機修理和摩托車修理票據(jù)，均非正式票據(jù)，且手機、摩托車是否在事故中損壞應(yīng)通過鑒定確定，故本院不予采信；關(guān)于原告李八一提交的基層組織出具的書面證明無負(fù)責(zé)人簽名，存在瑕疵，但該證明的內(nèi)容有其他證據(jù)所佐證，本院予以采信；證人方某到庭作證，證明李八一系其餐館雇請的廚師，李八一從事的行業(yè)為餐飲業(yè)可予確認(rèn)，但其所證李八一月報酬7000元無其它證據(jù)佐證，本院對此不予采信，李八一的誤工損失可參照餐飲行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；原告李八一提交的交通費為大額的100元票據(jù)，且票號連號，不符合證據(jù)的客觀性、真實性，本院不予認(rèn)定，交通費由本院根據(jù)實際情況酌情認(rèn)定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告李八一訴稱的事故發(fā)生經(jīng)過，云夢縣公安局交通警察大隊對此事故作出的責(zé)任認(rèn)定，李八一受傷后在云夢縣人民醫(yī)院住院治療17天，用去住院治療費22277.60元，門診治療費441元及孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見屬實，本院予以確認(rèn)。本院另查明，被告歐陽艷軍駕駛的湘Ａ×××××車輛登記在北京神州汽車租賃有限公司長沙分公司名下，系其租借使用，該車在被告人壽財保陜西省分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，交強險保險期自2017年6月8日零時至2018年6月7日二十四時；第三者責(zé)任保險期自2017年6月8日零時至2017年122017年11月30日二十四時，保險限額為50000元（不計免賠），該事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。月7日24時，第三者責(zé)任保險限額為50000元（不計免賠），事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
李八一于2014年2月14日與劉全英登記再婚，繼子女郭蕊出生于2002年12月21日，隨李八一及劉全英一起生活，均居住在云夢××××鎮(zhèn)肖李社區(qū)肖左灣142號。事發(fā)前，李八一被雇為云夢縣“金枝土風(fēng)土味湯菜館”廚師。李八一母親龍運香，于1944年9月18日出生，戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)，由李八一等四子女扶養(yǎng)。
本院根據(jù)查明的事實及確認(rèn)的證據(jù)，依法認(rèn)定原告李八一的損失為：醫(yī)療費22718.60元、后期治療費15000元、住院伙食補助費850元（50元／天×17天）、護(hù)理費8683元（35214元／年÷365天×90天）、誤工費17609元（35708元／年÷365天×180天）、殘疾賠償金計算為63778元（31889元／年×20年×10%）、殘疾輔助器具費2000元、交通費酌定為200元、被扶養(yǎng)人生活費4936元[（其母龍運香扶養(yǎng)費1745元（11633元／年×6年×10%÷4），郭蕊扶養(yǎng)費3191元（21276元／年×3年×10%÷2）]、，精神損害撫慰金5000元、鑒定費1900元。合計142674.6元。

本院認(rèn)為，被告歐陽艷軍在駕駛車輛時，違反道路交通管理法規(guī)，造成他人傷殘的后果，根據(jù)交通警察部門的事故責(zé)任認(rèn)定，承擔(dān)全部責(zé)任，故應(yīng)對造成的損害后果承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。被告人壽財保陜西省分公司是湘Ａ×××××號轎車的承保人，應(yīng)在所承保的機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)直接向原告賠償保險金11220620000元，對于超出機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍的部分損失，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償285680774.6元。鑒定費損失1900元由被告歐陽艷軍賠償。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十六條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司陜西省分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李八一損失120000元；商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠付原告李八一損失20774.6元。合計140774.6元，限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告歐陽艷軍賠償原告李八一鑒定費損失1900元。限本判決生效之日給付。
三、駁回原告李八一其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，均限本判決生效之日起十日內(nèi)支付。逾期支付的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費982元，由被告歐陽艷軍負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 鞠俊東
人民陪審員 邱繁
人民陪審員 尹建林

書記員： 肖佩