原告李某某。
原告姚欣彤。
委托代理人丁麗麗，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬國(guó)強(qiáng)，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告宋某某。
被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，地址唐某市西山道13號(hào)。
負(fù)責(zé)人張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人李莉，該公司法律顧問。
委托代理人王媛媛，該公司法律顧問。

原告李某某、姚欣彤與被告宋某某、太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、姚欣彤及其委托代理人馬國(guó)強(qiáng)、丁麗麗，被告宋某某、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人李莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月25日17時(shí)許，被告宋某某駕駛冀B×××××號(hào)轎車由南向北行駛到曹妃甸區(qū)長(zhǎng)豐路與創(chuàng)業(yè)大街交叉口時(shí)，與由西向東行駛的李某某駕駛的無牌照二輪摩托車相撞，造成李某某、姚欣彤受傷，兩車不同程序受損的交通事故。事故發(fā)生后，宋某某駕車逃逸。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，宋某某違反《中華人民共和國(guó)道路安全法實(shí)施條例》第九十二條第一款之規(guī)定，承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。李某某違反《中華人民共和國(guó)道路安全法》第八條、第十九條第四款之規(guī)定，承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。姚欣彤無責(zé)任。
二原告為夫妻關(guān)系。原告姚欣彤傷后在唐某市曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療16天。
原告李某某傷后在唐某市第二醫(yī)院住院治療22天。唐某市華北法醫(yī)鑒定所的鑒定意見為，李某某損傷未達(dá)到傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)，二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用1萬元，誤工損失日時(shí)間為自受傷之日起至鑒定前一日止。
被告宋某某駕駛的冀B×××××號(hào)轎車在被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額30萬元，且不計(jì)免賠率。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。該車商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定，駕車逃逸的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
訴訟過程中，就二原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的損失，二原告與被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司達(dá)成協(xié)議，被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償二原告30577元。
原告姚欣彤支出醫(yī)療費(fèi)11539.28元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為320元（16天×20元／天）。原告李某某支出醫(yī)療費(fèi)39720.32元，二次手術(shù)取內(nèi)固定物需1萬元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元（20元／天×22天），二原告上述醫(yī)療損失合計(jì)62019.6元?？鄢桓嫣窖筘?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司已賠償?shù)慕粡?qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額1萬元，二原告尚余醫(yī)療損失52019.6元。原告李某某另支出鑒定費(fèi)2000元。二原告交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍外的損失共計(jì)54019.6元。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：
1、發(fā)生此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任有唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)。
2、原告姚欣彤受傷治療的情況有唐某市曹妃甸區(qū)醫(yī)院的門診病歷、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)表等證
實(shí)。
3、原告李某某受傷治療的情況有唐某市曹妃甸第二醫(yī)院的診斷證明、出院證、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)表等證實(shí)。
4、原告李某某二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用有唐某華北法醫(yī)鑒定所的鑒定意見證實(shí)；鑒定費(fèi)有相關(guān)票據(jù)證實(shí)。
5、其他事實(shí)有原、被告的陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告宋某某負(fù)此次事故70%主要責(zé)任，對(duì)二原告的損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任。
就二原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的損失，二原告與被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司達(dá)成協(xié)議，本院已另行制作調(diào)解書。因被告宋某某逃逸，被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償責(zé)任。原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的損失及不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍賠償?shù)蔫b定費(fèi)，被告宋某某按賠償責(zé)任比例承擔(dān)。原告的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理據(jù)不足，不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告宋某某賠償原告姚欣彤、李某某損失37813.72元，本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，案件受理費(fèi)減半收取344元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)，本判決生效后10日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

審判員　　陳光榮

書記員：石甜