原告李光緒。
原告程某某。
委托代理人（特別授權(quán)）吳仕訊，湖北清江源律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）宋熊，湖北清江源律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告李佑魁。
委托代理人（特別授權(quán)）楊世云，湖北施州律師事務(wù)所律師。
被告恩施市白某坪鎮(zhèn)白某坪村經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社。住所地：恩施市白某坪鎮(zhèn)白某坪村。
法定代表人彭祿貴，系該社主任。

原告李光緒、程某某訴被告李佑魁、恩施市白某坪鎮(zhèn)白某坪村經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社（以下簡稱白某坪村經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社）確認(rèn)合同無效糾紛一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由助理審判員宋翔宇適用簡易程序于2015年10月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李光緒及其委托代理人吳仕訊、宋熊，被告李佑魁及其委托代理人楊世云、被告恩施市白某坪鎮(zhèn)白某坪村經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社的法定代表人彭祿貴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告李光緒、程某某原系恩施市白某坪鎮(zhèn)康家壩村張家灣組人，后于2011年將戶籍轉(zhuǎn)入恩施市白某坪鎮(zhèn)白某坪村白某坪組。二原告之母何光英系恩施市白某坪鎮(zhèn)白某坪村人，曾在該村分得自留地一塊。1996年1月1日，被告李佑魁受讓了白某坪村村民王正福的房屋及其土地，2005年10月25日，被告白某坪村經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社與與被告李佑魁簽訂《恩施市農(nóng)村土地承包合同書》，將原屬王正福承包的小地名為“輪坎坡”、“大陸坎下”的兩塊山田發(fā)包給被告李佑魁，并為其頒發(fā)《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證》。2015年8月13日，原告訴至本院，請(qǐng)求判準(zhǔn)前述訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的訴訟請(qǐng)求提供充分的證據(jù)予以證實(shí)。原告訴稱被告白某坪村經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社將其分得的自留地發(fā)包給了被告李佑魁，但庭審中原告并未提供證據(jù)證明其對(duì)該爭議地塊擁有權(quán)屬，同時(shí)二原告的戶籍在2005年時(shí)屬恩施市白某坪鎮(zhèn)康家壩村，不具有白某坪村經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社的土地承包資格。另，二原告也未提供其他證據(jù)證明二被告所簽合同存在應(yīng)屬無效的情形。故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李光緒、程某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)200元，減半交納100元，由原告李光緒、程某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　宋翔宇

書記員：朱甜