原告：李某某。
被告：譚某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市馬家店街辦迎賓大道106號。
代表人李祖新，經(jīng)理
委托訴訟代理人陳志，湖北驍陽律師事務所律師。

原告李某某與被告譚某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司（以下簡稱人保財險枝江支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本案于2016年5月4日立案后。依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某、被告譚某某、被告人保財險枝江支公司的委托訴訟代理人陳志到庭參加訴訟。本案在審理中，雙方當事人申請了調(diào)解期。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：要求二被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，共計20934.17元。事實和理由：2014年8月李某某因交通事故責任糾紛向枝江市人民法院起訴，要求賠償各項經(jīng)濟損失，法院判決后，李某某的傷情未愈仍在治療中。截止起訴之日，原鑒定后續(xù)治療費與李某某實際治療損失相差過大。原告現(xiàn)請求法院請求判令兩被告予以賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年5月21日15時30分許，鄭巧駕駛譚某某所有的鄂E×××××（2013年6月19日辦理）越野車在白洋鎮(zhèn)桂溪湖村委會門前，遇李某某車向左轉(zhuǎn)彎，發(fā)生追尾碰撞，造成李某某受傷的交通事故。經(jīng)枝江市公安局交警大隊認定，鄭巧負事故的全部責任，李某某無責。李某某受傷后，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院診斷為“左脛腓骨開放性粉碎性骨折、一級腦外傷”，并住院治療92天，用去治療費62044.42元。2014年3月24日，李某某再次住院4天摘取外固定架，用去治療費1534.78元。2014年7月4日，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情進行了鑒定，意見為“李某某因左下肢功能障礙致Ⅹ（十）級傷殘，傷后誤工日408天，護理日180天，其出院后后續(xù)治療費約需16200元”。鑒定意見書分析說明中載明：門診治療費、復查費約3900元、取外固定支架相關(guān)費約2000元、取腓骨二處鋼板及脛骨克氏針費用約7000元＋7000×30％＋4000×30％=10300元。
鄭巧系譚某某雇請的司機，鄭巧駕駛的鄂E×××××小型越野客車登記車主為譚某某，該車在人保財險枝江支公司投保了交強險和500000元商業(yè)三者保險（附加不計免賠率特約險），保險期間自2013年4月3日起至2014年4月2日止。
2014年10月28日枝江市人民法院作出（2014）鄂枝江民初字第01315號民事判決：由人保財險枝江支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償李某某59393.40元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償74113.98元，合計133507.38元。人保財險枝江支公司在（2014）鄂枝江民初字第01315號案中已支付后期治療費5900元。
2015年1月4日李某某因左脛腓骨骨折、內(nèi)固定物存留，在枝江市人民醫(yī)院住院16天，支付醫(yī)療費19093.26元。經(jīng)人保財險枝江支公司核定為15953.76元。出院醫(yī)囑：…石膏固定三月加強營養(yǎng)…。
李某某從2014年12月30日起至2015年7月16日止，先后在枝江市人民醫(yī)院門診、枝江市白洋鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診進行了治療，用去門診費治療費合計1127.29元。
兩被告對李某某住院伙食補助費天數(shù)及標準沒有異議。人保財險枝江支公司已經(jīng)向譚某某對非醫(yī)保用藥問題履行了告知義務。本案在審理中，譚某某表示對人保財險枝江支公司核定的醫(yī)療費無異議，不需到庭質(zhì)證。原告申請自愿放棄核減后應由譚某某承擔的賠償部分。
上述事實有住院記錄、住院票據(jù)、門診費票據(jù)、（2014）鄂枝江民初字第01315號民事判決書、醫(yī)療費用審核表及當事人陳述在卷佐證。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護，本次交通事故責任分配、賠償情況已由枝江市人民法院（2014）鄂枝江民初字第01315號民事判決書予以認定。人保財險枝江支公司以原告進行第二次手術(shù)是因為醫(yī)療事故所導致，與交通事故無關(guān)。但人保財險枝江支公司未向本院提供證據(jù)證實，其抗辯理由，本院不予支持。
李某某損失：1、醫(yī)療費20220.55元（其中枝江市人民醫(yī)院醫(yī)療費扣除非醫(yī)保用藥部分后為15953.76元，核減金額3139.50元）；2、住院伙食補助費800元，；3、營養(yǎng)費3180元（30元／天×106天）；上述共計24200.55元。扣除已支付5900元，合計18300.55元。
根據(jù)責任比例，人保財險枝江支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)應賠償李某某15161.05元（18300.55元-3139.5元），李某某自愿放棄由譚某某賠償?shù)?139.50元。是李某某對自己民事權(quán)利的處分，符合法律規(guī)定，本院予以確認。據(jù)此，根據(jù)依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司于判決書生效之日起七日內(nèi)賠償原告李某某15161.05元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取150元，由被告譚某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　王繼東

書記員：黃燕妮