原告李某某,農(nóng)民。
委托代理人胡妮,湖北晨睿律師事務(wù)所律師。
被告郭勝利,農(nóng)民。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司。住所地:荊門市東寶區(qū)長(zhǎng)寧大道89號(hào)。
代表人頓鵬程,該公司副總經(jīng)理。
委托代理人楊基雄,該公司員工。
原告李某某訴被告郭勝利、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“財(cái)保公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年10月20日立案受理后,依法由代理審判員朱旭峰擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員宋伏毅、董邦才組成合議庭,于同年12月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人胡妮、被告郭勝利、被告財(cái)保公司的委托代理人楊基雄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案系因機(jī)動(dòng)車交通事故引起的損害賠償糾紛。被告郭勝利駕駛機(jī)動(dòng)車,未確保行車安全,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款:“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?!笔窃斐墒鹿实娜窟^(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。鑒于肇事的鄂R×××××號(hào)輕型普通貨車在被告財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告李某某的損失應(yīng)先由被告財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付,超過(guò)責(zé)任限額的部分損失,由被告郭勝利承擔(dān)賠償責(zé)任。故本院對(duì)原告要求二被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,在合法范圍內(nèi)予以支持。
原告李某某主張的醫(yī)療費(fèi)于法有據(jù),本院依法予以采信;其主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)高于本院計(jì)算的數(shù)額,本院依法予以調(diào)整;其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),無(wú)相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見予以佐證,依法不予支持;其主張精神損害撫慰金,因被告郭勝利的侵權(quán)行為并未對(duì)其造成嚴(yán)重?fù)p害后果,依法不予支持;其主張的交通費(fèi)本院酌定為400元。
被告郭勝利關(guān)于其為原告墊付了8414元醫(yī)療費(fèi)的辯稱意見,其所提交的證據(jù)證明其在天門市中醫(yī)醫(yī)院支付的醫(yī)療費(fèi)為3224.92元;其在交警部門交的2000元押金被原告領(lǐng)走,原告訴訟請(qǐng)求中自認(rèn)該筆款項(xiàng),并予以了扣減;本院核實(shí)其在天門市第三人民醫(yī)院預(yù)交2000元用于原告出院時(shí)在該院的醫(yī)療費(fèi)用;本院依法予以采納被告郭勝利為原告墊付7224.92元。被告財(cái)保公司關(guān)于鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)的辯稱意見,于法無(wú)據(jù),本院依法不予采納。
綜上,原告李某某因交通事故造成的損害費(fèi)用有醫(yī)療費(fèi)18343.91元、后期治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、誤工費(fèi)3894.60元、護(hù)理費(fèi)2778.75元、法醫(yī)鑒定費(fèi)700元和交通費(fèi)400元,共計(jì)34067.26元。此款由被告財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元;在傷殘賠償限額內(nèi)足額賠償原告李某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)7773.35元。原告李某某超過(guò)責(zé)任限額的部分損失16293.91元(18343.91元+6000元+1950元-10000元),由被告郭勝利承擔(dān),因其已支付7224.92元,故還應(yīng)賠付原告9068.99元。被告財(cái)保公司共計(jì)應(yīng)賠付原告17773.35元(10000元+7773.35元)。
視此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十四條、第十六條、第二十五條,《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司賠償原告李某某各項(xiàng)損害費(fèi)用共計(jì)17773.35元;
二、被告郭勝利賠償原告李某某各項(xiàng)損害費(fèi)用共計(jì)9068.99元;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述有給付內(nèi)容的款項(xiàng),在本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)589元,由原告李某某承擔(dān)96.12元,由被告財(cái)保公司承擔(dān)332.67元,由被告郭勝利承擔(dān)160.21元(此款原告李某某已繳納,執(zhí)行時(shí)由二被告逕行給付原告)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),匯款至湖北省漢江中級(jí)人民法院;開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處;戶名:湖北省漢江中級(jí)人民法院;帳號(hào):17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí),即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 朱旭峰 人民陪審員 宋伏毅 人民陪審員 董邦才
書記員:雷雨
成為第一個(gè)評(píng)論者