原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住湖北省石首市。委托訴訟代理人：王昌登，石首市城東法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，監(jiān)利縣人，住湖北省監(jiān)利縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司，住所地湖北省監(jiān)利縣容城天府中路3號。負責(zé)人：譚華山，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：程麗君，湖北昭信律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司（以下簡稱財保監(jiān)利支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月15日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人王昌登、被告張某某、被告財保監(jiān)利支公司委托訴訟代理人程麗君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1.請求判令二被告賠償原告損失436127.79元（其中：醫(yī)療費183368.22元、住院伙食補助費8350元、營養(yǎng)費3340元、后續(xù)治療費26000元、殘疾賠償金44198.40元、精神撫慰金12000元、護理費70428元、誤工費79340.17元、鑒定費2200元、交通費6903元）；2.二被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2016年5月16日20時50分許，被告張某某持“C1”證駕駛牌號為鄂Ｄ×××××轎車由西向東行至石首市小河口鎮(zhèn)合興村六組路段時，因觀察不力、采取措施不當(dāng)，且未保持安全車速，與前方同向路邊行走的原告相撞，致使原告受傷。該事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊認(rèn)定:被告張某某負此次事故的全部責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定：1.四處十級傷殘；2.后續(xù)治療費26000元；3.護理期為24個月。被告張某某駕駛的肇事車輛在被告財保監(jiān)利支公司投保了交強險及保險金額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險以及不計免賠，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告為維護自身合法權(quán)益，特訴至法院，要求二被告按其訴請承擔(dān)責(zé)任。被告張某某承認(rèn)原告在本案中主張的主要事實，并認(rèn)可被告財保監(jiān)利支公司認(rèn)可的賠償費用。但提出原告受傷后其已向原告支付現(xiàn)金及墊付原告治療費235158.52元（其中：墊付石首市人民醫(yī)院住院費用7229.5元、荊州中心醫(yī)院住院費用129929.02元；支付現(xiàn)金98000元），另預(yù)繳本案訴訟費3985.5元，請求在本案中一并處理予以返還。被告財保監(jiān)利支公司承認(rèn)原告在本案中主張的主要事實，但對原告主張的賠償標(biāo)準(zhǔn)及部分損失數(shù)額提出如下異議：1.醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的費用；2.護理期過長，以12個月為宜；3.交通費過高，連號發(fā)票不予認(rèn)可，只認(rèn)可1000元；4.精神撫慰金過高，請求法院依法酌定；5.保險公司不承擔(dān)鑒定費和訴訟費。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原、被告各方當(dāng)事人對交通事故發(fā)生經(jīng)過、事故責(zé)任劃分、肇事機動車投保情況、原告的傷殘等級和住院期、誤工期限無異議，本院予以確認(rèn)。對原、被告雙方有爭議的事實，結(jié)合各方當(dāng)事人所舉證據(jù)，認(rèn)定如下：1.關(guān)于原告醫(yī)療費的數(shù)額。原告提供的醫(yī)療費發(fā)票證明醫(yī)療費數(shù)額，被告財保監(jiān)利支公司提出異議，認(rèn)為石首太和藥店的4張票據(jù)（金額360元）沒有購買方，荊州中心醫(yī)院2張門診發(fā)票（金額1488.2元）姓名是他人鄭蕩，恫安閣藥房1張發(fā)票（金額928元）沒有藥品清單，不應(yīng)賠付。對沒有購買方的票據(jù)和姓名是他人的發(fā)票，因與待證事實缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定；對沒有藥品清單的發(fā)票，因?qū)儆谡?guī)發(fā)票，且屬于原告實際支出，應(yīng)予認(rèn)定。被告財保監(jiān)利支公司關(guān)于扣除非醫(yī)保用藥的辯解，于法無據(jù)，不予支持。綜上，核定原告醫(yī)療費為181520.02元。2.關(guān)于護理期的問題。原告提供荊州楚信盛元司法鑒定意見證明護理期為24個月，被告財保監(jiān)利支公司異議認(rèn)為護理期過長，應(yīng)以12個月為宜。因該鑒定意見是原、被告三方選定的機構(gòu)作出的，被告財保監(jiān)利支公司亦沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由，本院認(rèn)定其證明力，確定護理期為24個月。3.關(guān)于交通費的數(shù)額。原告提供交通費發(fā)票及租車費用收條等證明交通費數(shù)額，被告財保監(jiān)利支公司提出異議，對連號發(fā)票不予認(rèn)可，對收條等由法院核定。原告所提供租車司機便收條，因不屬正規(guī)乘車發(fā)票憑證，本院不予認(rèn)定；對原告提供的部分票據(jù)是通用定額發(fā)票，無開票日期，且為連號，缺乏真實性，本院亦不予認(rèn)定。但治療費發(fā)票可以證實原告七次往返小河、石首、荊州和武漢住院治療，存在實際支出乘車費用，且原告損傷遺留癥狀重，故應(yīng)參照適當(dāng)高于通常乘車標(biāo)準(zhǔn)，酌情認(rèn)定交通費為3200元。4.關(guān)于精神撫慰金的數(shù)額。原告提供荊州楚信盛元司法鑒定意見證明原告四處十級傷殘，按照每處3000元標(biāo)準(zhǔn)計算為12000元，被告財保監(jiān)利支公司提出異議認(rèn)為過高，認(rèn)可4000元。根據(jù)原告四處十級傷殘情況，酌情認(rèn)定精神撫慰金為4800元。5.關(guān)于被告張某某墊付治療費和支付現(xiàn)金的數(shù)額。被告張某某提供了原告方收墊付治療費發(fā)票和現(xiàn)金收據(jù)，用以證明其金額為235158.52元，原告異議認(rèn)為有10000元沒有收現(xiàn)金。因被告張某某提供的收據(jù)是書證，原告沒有提供證據(jù)予以反駁，本院予以認(rèn)定。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合雙方所舉證據(jù)以及本院對爭議事實的認(rèn)定，對原告的損失確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費181520.02元；2.住院伙食補助費8350元；3.營養(yǎng)費3340元；4.后續(xù)治療費26000元；5.殘疾賠償金44198.40元；6.精神撫慰金4800元；7.護理費70428元；8.誤工費79340.17元；9.鑒定費2200元；10.交通費3200元。以上損失合計423376.59元。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！北景钢校桓鎻埬衬尺`反道路交通安全法，因觀察不力、采取措施不當(dāng)，且未保持安全車速，造成交通事故致原告受傷，侵犯了原告的健康權(quán)，理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公安機關(guān)交通管理部門認(rèn)定被告張某某負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，按照事故責(zé)任劃分，被告張某某應(yīng)當(dāng)賠償原告的全部損失?！吨腥A人民共和國保險法》第六十五條第一款規(guī)定：“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三人賠償保險金?！北景刚厥萝囕v在被告財保監(jiān)利支公司分別投保了機動車交強險、保險金額為50萬元的機動車商業(yè)三者險（不計免賠），該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告張某某應(yīng)承擔(dān)的賠償損失，應(yīng)由財保監(jiān)利支公司按照法律規(guī)定和保險合同約定在保險限額內(nèi)直接向原告賠償。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，確定本案原告損失423376.59元賠償責(zé)任為：其中鑒定費2200元依保險合同約定不屬于保險理賠范圍，應(yīng)由被告張某某賠償；其他損失421176.59元由被告財保監(jiān)利支公司先在交強險責(zé)任限額范圍予以賠償，不足部分由商業(yè)三者險全額予以賠償，故對原告二被告賠償原告損失436127.79元的訴訟請求，部分予以支持。對被告張某某墊付的醫(yī)療費和支付的現(xiàn)金共計235158.52元，沖減其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費2200元，下余232958.52元由被告財保監(jiān)利支公司在應(yīng)賠償原告損失中返還被告張某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某的損失423376.59元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司賠償421176.59元，由被告張某某賠償2200元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司在應(yīng)賠償原告李某某損失中返還被告張某某232958.52元；三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。前述第一、二項判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費7971元減半收取3985.5元，由被告張某某負擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　聶國富

書記員：張義