原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承某市寬城滿族自治縣龍須門鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：紀(jì)君華，河北紀(jì)君華律師事務(wù)所律師。
被告：中銀保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司。住所地：河北省承某市雙橋區(qū)紫晶花園C座7號(hào)底商。
代表人：朱振江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柳春生，該公司職員。

原告李某與被告中銀保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年4月7立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年4月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人紀(jì)君華，被告中銀保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司的委托訴訟代理人柳春生到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告車損100130.00元及鑒定費(fèi)5000.00元；2、判令被告賠償原告墊付賠償?shù)碾姉U損失4500.00元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月9日23時(shí)許，原告李某駕駛冀HUS678號(hào)小型轎車由藥王廟方向往羅家溝方向行駛，當(dāng)行駛至山后偏山子路段時(shí)車輛側(cè)滑，冀HUS678號(hào)小型轎車與路旁電纜桿相撞后翻車，造成李某嚴(yán)重受傷，車輛損壞，路旁的電纜桿及光纜、電纜受損單方交通事故。此次事故，原告車損經(jīng)鑒定損失為100130.00元。原告上述車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告李某為冀HUS678號(hào)小型轎車車主，2016年11月11日原告作為被保險(xiǎn)人為冀HUS678號(hào)小型轎車在被告中銀保險(xiǎn)有限公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)附帶不計(jì)免賠、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)附帶不計(jì)免賠，其中車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為人民幣101692.90元，保險(xiǎn)期間自2016年11月19時(shí)0時(shí)至2017年11月18日24時(shí)止。2017年1月9日23時(shí)許，原告李某駕駛冀HUS678號(hào)小型轎車由藥王廟方向往羅家溝方向行駛，當(dāng)行駛至山后偏山子路段時(shí)車輛側(cè)滑，冀HSU678號(hào)小型轎車與路旁電纜桿相撞后翻車，造成李某受傷、車輛損壞，路旁的電纜桿及光纜、電纜受損的單方事故。此次事故，寬城滿族自治縣公安局交通警察大隊(duì)出具寬公交證字[2016]第0139號(hào)道路交通事故證明認(rèn)定：此次事故發(fā)生后，當(dāng)事人未及時(shí)報(bào)警，事后請(qǐng)求交警隊(duì)處理，我大隊(duì)無法查清此次事故的全部事實(shí)，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十條“道路交通事故成因無法查清的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)出具道路交通事故證明，載明道路交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人情況及調(diào)查得到的事實(shí)，分別送達(dá)當(dāng)事人。”之規(guī)定，當(dāng)事人可到人民法院提出民事訴訟。
2017年4月1日，河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀HUS678號(hào)車車輛損失出具公估報(bào)告：“1、本車因交通事故損壞嚴(yán)重，經(jīng)核對(duì)損失維修費(fèi)用已超出車輛重置價(jià)格，無修復(fù)價(jià)值，故作全損處理。2、依據(jù)當(dāng)事人提供的購(gòu)車發(fā)票，本車購(gòu)車時(shí)間為2014年11月18日，于2017年1月9日發(fā)生事故，故按25個(gè)月折舊。現(xiàn)車輛實(shí)際價(jià)值為100130.00元，扣去殘值金額為28130.00元，故現(xiàn)評(píng)估損失為72000.00元?！?br/>2017年1月11日，原告李某賠償中國(guó)聯(lián)通公司寬城縣分公司光纜、電纜損失4500.00元。
另查明，2017年1月9日23時(shí)43分，原告李某被送至寬城滿族自治縣中醫(yī)院住院治療，診斷為：1、耳廓撕裂傷2、腦外傷神經(jīng)反應(yīng)癥3、頸部軟組織損失4、左手表皮擦傷。
上述事實(shí)，原告李某出示的寬城滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故證明證實(shí)了此次交通事故發(fā)生的經(jīng)過；原告李某出示的河北保信通保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告、中國(guó)聯(lián)通公司寬城縣分公司證明、收條證實(shí)了原告的經(jīng)濟(jì)損失情況；寬城滿族自治縣中醫(yī)院診斷證明書、出院記錄證實(shí)了原告李某在事故發(fā)生時(shí)受傷的情況；被告中銀保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司當(dāng)庭陳述及保險(xiǎn)單、車輛行駛證證實(shí)了冀HSU678號(hào)小型轎車的投保情況及權(quán)屬情況。上述證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審核，本院予以采信。

本院認(rèn)為，原告李某與被告中銀保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)予保護(hù)。交警部門出具的交通事故證明，系在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的基礎(chǔ)上作出，具有事實(shí)依據(jù)，本院予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)能證明投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生了交通事故，除雙方約定的免責(zé)事由外，被告應(yīng)該按照保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)條款約定予以理賠。原告李某在事故發(fā)生后受傷住院并已在事故發(fā)生后10小時(shí)后報(bào)案，被告保險(xiǎn)公司主張的當(dāng)事人未及時(shí)報(bào)警、報(bào)險(xiǎn)，本院對(duì)被告的該項(xiàng)辯稱理由不予采納。原告因本次事故造成的車輛損失費(fèi)72000.00元，本院予以確認(rèn)。原告要求被告保險(xiǎn)公司支付原告為第三人墊付的財(cái)產(chǎn)損失賠償款4500.00元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告所主張的鑒定費(fèi)是其為提供證據(jù)而支出的費(fèi)用，應(yīng)由其自行承擔(dān)，本院對(duì)其要求賠償鑒定費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條，判決如下：

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司賠付原告李某車輛損失費(fèi)72000.00元。
二、被告中銀保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司賠付原告李某墊付的財(cái)產(chǎn)損失4500.00元。
三、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2493.00元，減半收取1246.50元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院。

審判員　　許先權(quán)

書記員：徐蘇陽(yáng)