上訴人（原審原告）：李某峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄城區(qū)。
被上訴人（原審被告）：湖北省宏立某某通信工程有限公司。住所：襄陽市高新區(qū)長(zhǎng)虹北路8號(hào)。
法定代表人楊寶珍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邵銳，該公司員工。
被上訴人（原審被告）：中國電信股份有限公司襄陽分公司。住所：襄陽市樊城區(qū)長(zhǎng)虹路特88號(hào)。
代表人：張海鷹，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉瑋，湖北臥龍律師事務(wù)所律師。

上訴人李某峰因與被上訴人湖北省宏立某某通信工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱宏立公司）、中國電信股份有限公司襄陽分公司（以下簡(jiǎn)稱電信襄陽公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服襄陽市襄城區(qū)人民法院(2017)鄂0602民初1209號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人李某峰、被上訴人宏立公司委托訴訟代理人邵銳、被上訴人電信襄陽公司委托訴訟代理人劉瑋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決的糾紛準(zhǔn)予撤訴或駁回起訴后勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決從何時(shí)起生效的解釋》第一條規(guī)定：“當(dāng)事人不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決向人民法院起訴后又申請(qǐng)撤訴，經(jīng)人民法院審查準(zhǔn)予撤訴的，原仲裁裁決自人民法院裁定送達(dá)當(dāng)事人之日起發(fā)生法律效力?！崩钅撤迳暾?qǐng)撤訴，一審法院準(zhǔn)予撤訴裁定送達(dá)后又起訴，一審法院裁定駁回起訴，符合法律規(guī)定。李某峰上訴稱其撤訴是為了再起訴，而不是不起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)受理的上訴理由，與法律規(guī)定不符，上訴理由不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 李曉紅
審判員 焦靜平
審判員 張楊

書記員： 嚴(yán)琦童