原告：李某某，男，生于2010年2月25日，漢族，湖北省潛江市人。
法定代理人：李某甲（原告李某某之父），男，生于1973年8月27日，漢族，湖北省潛江市人。
法定代理人：章某某（原告李某某之母），女，生于1975年3月4日，漢族，湖北省潛江市人。
委托訴訟代理人：曾祥俊，潛江市廣華法律服務所法律工作者（特別授權(quán)代理）。
被告：黃某某，男，生于1984年10月5日，漢族，湖北省潛江市人。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司。住所地：重慶市渝中區(qū)人民路173號大禮堂南樓。
負責人：曹陽，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐銀華，湖北昭信律師事務所律師。
委托訴訟代理人：晏燕，湖北昭信律師事務所律師。

原告李某某與被告黃某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人曾祥俊、被告黃某某、被告保險公司的委托訴訟代理人晏燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提起訴訟：主張其損失共計65074.85元，其中醫(yī)療費23167.15元、住院伙食補助費2000元、護理費8057.70元、交通費500元、殘疾賠償金25450元、精神損害撫慰金4000元及鑒定費1900元；請求：首先由被告保險公司在機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告保險公司在第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）賠償范圍內(nèi)承擔賠償責任，再不足部分由被告黃某某按交通事故責任比例予以賠償，精神損害撫慰金優(yōu)先在交強險賠償限額內(nèi)賠償。事實和理由：2016年9月3日17時許，被告黃某某駕駛鄂XXXXXX號北京牌小型普通客車由潛江市龍灣鎮(zhèn)集鎮(zhèn)往潛江市張金鎮(zhèn)方向沿219省道行駛在正常車道上，在快行駛至龍灣鎮(zhèn)龍新村居民點路口時，未及時觀察周邊情況并減速，遇原告李某某由東向西橫穿219省道至道路中心線附近，被告黃某某注意到原告李某某時，立即采取緩慢剎車并朝西邊避讓，但因距離太近，被告黃某某駕駛的鄂XXXXXX號客車駕駛座門碰到原告李某某的鼻子，致原告李某某摔倒在地，并致其右小腿骨折，構(gòu)成此次道路交通事故。此事故，經(jīng)潛江市公安局交通管理支隊龍灣大隊認定，被告黃某某承擔此次道路交通事故的主要責任，原告李某某承擔次要責任。事故發(fā)生后，原告李某某入潛江市中心醫(yī)院住院治療2次，共住院25天。2017年5月4日，原告李某某的傷情經(jīng)潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其構(gòu)成10級傷殘；護理時間90天，建議休息半年。2015年10月18日，被告黃某某為鄂XXXXXX號客車向被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，其中交強險醫(yī)療費用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；商業(yè)三者險保險金額為200000元且不計免賠率；保險期間均為2015年10月18日至2016年10月18日。原告李某某受傷后，被告黃某某已墊付各項費用38167.15元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人各方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算，原告李某某因此次道路交通事故遭受的經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金共計62074.85元，其中醫(yī)療費23167.15元、住院伙食補助費2000元（80元/天×25天）、護理費8057.70元（32677元/年÷365天/年×90天）、殘疾賠償金25450元（12725元/年×20年×10%）、交通費400元（本院酌定）、精神損害撫慰金3000元（本院酌定）。此外，原告李某某支付法醫(yī)鑒定費1900元。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，當事人應按過錯大小承擔相應的民事責任。公安交警部門認定被告黃某某承擔此次道路交通事故的主要責任、原告李某某承擔次要責任的結(jié)論合法有效，本院予以確認。綜合雙方在此次道路交通事故中的過錯程度，本院確定被告黃某某承擔70%的民事責任，原告李某某承擔30%的民事責任。交通事故發(fā)生時，被告黃某某作為侵權(quán)人應承擔侵權(quán)民事責任，鑒于被告黃某某為鄂XXXXXX號客車向被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，被告保險公司應首先在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某的損失。原告李某某在醫(yī)療費用賠償限額項下的損失25167.15元（醫(yī)療費23167.15元+住院伙食補助費2000元）已超出該限額項下10000元的賠償限額，被告保險公司應在該限額項下賠償原告李某某10000元。原告李某某在死亡傷殘賠償限額項下的損失36907.70元（護理費8057.70元+交通費400元+殘疾賠償金25450元+精神損害撫慰金3000元）未超出該限額項下110000元的賠償限額，被告保險公司應在該限額項下賠償原告李某某36907.70元。綜上，被告保險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金共計46907.70元（10000元+36907.70元）。原告李某某超出交強險賠償限額的損失15167.15元（62074.85元－46907.70元），由被告保險公司在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)按被告黃某某在交通事故中的責任比例予以賠償，即賠償10617.01元（15167.15元×70%）。綜上，被告保險公司賠償原告李某某經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金共計57524.71元（46907.70元+10617.01元）。因原告李某某應獲得的損失均可由被告保險公司予以賠償，故被告黃某某可不承擔本案的民事賠償責任。
關(guān)于原告李某某主張的住院伙食補助費，其可以參照本地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，即每天80元。關(guān)于原告李某某主張的交通費500元的訴訟請求，其提交的交通費票據(jù)存在連號且單張金額較大，存在瑕癡，但原告李某某受傷后必然產(chǎn)生交通費，其交通費由本院根據(jù)原告李某某的就醫(yī)地點、時間、次數(shù)酌定為400元。原告李某某因此次交通事故造成10級傷殘，精神上遭受了較大的傷痛，其依法應獲得一定的精神撫慰，但其主張的精神損害撫慰金過高，結(jié)合被告黃某某的過錯程度、原告李某某的損害后果及過錯程度、本地平均生活水平等因素，本院酌定原告李某某的精神損害撫慰金為3000元。綜上，原告李某某主張的損失超出本院認定金額的，本院依法不予支持。被告保險公司關(guān)于原告李某某提交的住院費票據(jù)中有1份為復印件，其該醫(yī)療費不應認定的抗辯理由，因醫(yī)療機關(guān)已在該票據(jù)復印件上加蓋公章且有病人費用清單佐證，能證明醫(yī)療機關(guān)已收取了相應住院費，故該抗辯理由，本院依法不予采納。被告保險公司關(guān)于原告李某某醫(yī)療費中應扣除非醫(yī)保費用的抗辯理由，因醫(yī)療機構(gòu)對病人治療的目的在于恢復病人健康，病人對醫(yī)療機構(gòu)用藥不能控制，且《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定……”，該規(guī)定并未將醫(yī)藥費的賠償范圍限定在醫(yī)保用藥范圍之內(nèi)，故該抗辯理由，本院依法不予采納。被告保險公司關(guān)于原告李某某護理時間應為25天的抗辯理由，因法醫(yī)鑒定意見確定其護理時間為90天，故該抗辯理由，本院依法不予采納。案件受理費及鑒定費的負擔問題不屬于當事人爭議的范圍，應由本院依法決定。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款，第十五條第一款第（六）項，第十六條，第二十二條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款，第十九條，第二十一條第一、二款，第二十二條，第二十三條第一款，第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司賠償原告李某某經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金共計57524.71元（被告黃某某已墊付38167.15元，此款由本院從被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司賠償給原告李某某的57524.71元中扣除，返還被告黃某某）；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上列具有給付金錢內(nèi)容的事項，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1427元，減半收取計713.50元，鑒定費1900元，合計2613.50元，由被告黃某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員　　馮傳兵

書記員：蘇惠敏