原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
以上二原告的委托訴訟代理人：何運俊，隨州市曾都區(qū)北郊法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代領(lǐng)法律文書等特別授權(quán)。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
被告：徐海濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
以上二被告的委托訴訟代理人：陳星明，湖北天賦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司。住所地：四川省成都市高新區(qū)天府大道北段16號高新國際廣場C座北面。
負(fù)責(zé)人：范丹彥，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉勇、陶梅，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告李某某、劉某某與被告王某某、徐海濤，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司（以下簡稱平安財保成都錦城支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、劉某某的委托訴訟代理人何運俊，被告王某某、徐海濤的委托訴訟代理人陳星明，被告平安財保成都錦城支公司的委托訴訟代理人陶梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、劉某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告的損失165752.59元；2.訴訟費及其他費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年6月21日21時10分許，被告王某某駕駛被告徐海濤所有的川Ａ×××××號小型客車行駛至隨州市青年路萬店路口時，與對向原告劉某某駕駛的無牌兩輪摩托車(載原告李某某)相撞，造成原告李某某受傷及車輛受損的交通事故。隨州市公安局交通警察四大隊認(rèn)定，被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告劉某某和李某某無責(zé)任。此次事故造成原告李某某和劉某某的經(jīng)濟(jì)為165752.59元。被告徐海濤駕駛的涉案車輛在平安財保成都錦城支公司投保了交強險和第三者責(zé)任險。因原告多次索賠無果，特向法院起訴。
被告王某某、徐海東辯稱，涉案車輛在平安財保投保了交強險、第三者責(zé)任險，保險公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；事故發(fā)生后，被告王某某墊付了原告的醫(yī)療費36000元，不包括保險公司墊付的10000元，王某某墊付的部分應(yīng)當(dāng)依法予以返還；鑒定費、訴訟費應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)。
被告平安財保成都錦城支公司辯稱，對本次事故的事實沒有異議。涉案車輛在我公司投保了交強險及商業(yè)三者險50萬，購買了不計免賠，如果經(jīng)審查沒有拒賠情形我公司愿意在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后我方墊付一萬元醫(yī)療費，請求在賠償限額內(nèi)予以扣減。原告的醫(yī)療費過高，應(yīng)當(dāng)扣除20%非醫(yī)保用藥。本案訴訟費、鑒定費我方不承擔(dān)。其他訴請過高，待庭審質(zhì)證后依法核減。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對于有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：一、原告證據(jù)五鑒定意見，被告平安財保成都錦城支公司有異議，但未在限定的日期內(nèi)提交重新鑒定申請，對于原告提交的鑒定意見，本院予以采信；二、原告提交的0325821123號、0433571889號兩張醫(yī)療費票據(jù)，被告平安財保成都錦城支公司認(rèn)為0325821123號票據(jù)載明姓名為萬保立，與本案無關(guān)。0433571889號票據(jù)發(fā)生在鑒定之后，應(yīng)當(dāng)計入后期治療費。本院認(rèn)為，被告平安財產(chǎn)成都錦城支公司的異議理由成立，對于原告提交的以上兩張醫(yī)療費票據(jù)，本院不予采信；關(guān)于原告提交的修車費票據(jù)、施救費票據(jù)，因原告損失明細(xì)中未主張修車費，對于修車費票據(jù)本院不予審查。事故造成兩車受損，施救費客觀存在，對于原告主張的施救費300元，本院予以支持。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年6月21日21時10分許，被告王某某駕駛被告徐海濤所有的川Ａ×××××號小型客車行駛至隨州市青年路萬店路口路段時，與對向原告劉某某駕駛的無牌兩輪摩托車(后載原告李某某)相撞，造成原告李某某受傷及兩車受損的交通事故。隨州市公安局交通警察四大隊作出第2016P20074號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：“王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉某某、李某某無責(zé)任。”
事故發(fā)生后，原告李某某被送至隨州市中心醫(yī)院住院治療26天，入院診斷為：“累及多部位損傷、右尺骨莖突伴橈骨遠(yuǎn)端骨折……頭部外傷、腦震蕩、全身多處軟組織挫傷……”出院醫(yī)囑為：“1.回當(dāng)?shù)睾髮ΠY治療，注意預(yù)防感染、血栓等并發(fā)癥，加強護(hù)理及營養(yǎng)……4.患者膝關(guān)節(jié)損傷嚴(yán)重，雖然已行手術(shù)治療，但部分損傷可能無法完全愈合……可能還需多次手術(shù)（需視情況而定），嚴(yán)重的骨性關(guān)節(jié)退變，可能需人工關(guān)節(jié)置換等后期治療措施。若有任何不適，隨時復(fù)診?！苯?jīng)隨州市公安局交警支隊四大隊委托，隨州正義司法鑒定中心對原告李某某的傷情作出[2016]醫(yī)鑒字第3101號鑒定意見：“（一）被鑒定人李某某的損傷屬拾級傷殘。（二）從受傷之日起休養(yǎng)240日，傷后需一人護(hù)理120日。（三）前期醫(yī)療費用以臨床治療實際發(fā)生為準(zhǔn)。（四）后續(xù)治療費用擬定為15000元。”原告支付鑒定費1650元。
原告李某某、劉某某因此次交通事故受到的損失為：醫(yī)療費58574.39元、住院伙食補助費1300元（住院26天×50元/天=1300元）、營養(yǎng)費800元(酌定)、后續(xù)治療費15000元、誤工費13284.08元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年÷365天×165天=13284.08元）、護(hù)理費10743.12元（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)32677元/年÷365天×120天=10743.12元）、殘疾賠償金58772元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年×20年×十級傷殘賠償系數(shù)10%）、交通費600元（酌定）、施救費300元、精神撫慰金3000元（酌定），以上共計162373.59元。
被告王某某駕駛的肇事車輛在被告平安財保成都錦城支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險、機動車第三者責(zé)任保險及不計免賠附加險。其中機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元；醫(yī)療費用賠償限額10000元；財產(chǎn)損失賠償限額2000元。機動車第三者責(zé)任保險保額為500000元。保險期間均為2015年12月30日至2016年12月29日。本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，被告平安財保成都錦城支公司、王某某分別為原告墊付費用10000元、36000元。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本次事故經(jīng)隨州市公安局交警支隊四大隊認(rèn)定，被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告劉某某、李某某無責(zé)任，本院予以采信?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！闭厥萝囕v在被告平安財保成都錦城公司公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險、機動車第三者責(zé)任保險及不計免賠附加險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對于原告劉某某、李某某的損失，應(yīng)當(dāng)按以上法律規(guī)定賠償。被告平安財保成都錦城支公司辯稱，原告醫(yī)療費過高，應(yīng)當(dāng)扣除20%非醫(yī)保用藥，但未提交任何證據(jù)，對于被告平安財保成都錦城支公司的以上理由，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三第、第二十四第、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某、劉某某損失共計162373.59元（被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司已墊付10000元相應(yīng)扣減，被告王某某墊付36000元待本案執(zhí)行到位后予以返還）。
二、駁回原告李某某、劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費3614元，鑒定費1650元，共計5264元由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判長 汪洋
人民陪審員 鄧義山
人民陪審員 郭志國

書記員： ：王曉玉