原告李某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人王春華,系湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求,進(jìn)行和解、提起上訴。
被告老河口市西某農(nóng)業(yè)種植專業(yè)合作社。
法定代表人尚某某,系西某合作社理事長。
被告尚某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
被告張某(與尚某某系夫妻關(guān)系)女,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
上列三被告共同委托代理人陳文勝,系湖北宏義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:參加庭審、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,代收法律文書等。
第三人老河口市上谷農(nóng)業(yè)科技有限公司。
法定代表人張某,系上谷公司經(jīng)理。
第三人李小剛,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人柯亭,系湖北永欣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求,進(jìn)行和解、提起反訴、上訴等特別授權(quán)。
原告李某訴被告老河口市西某農(nóng)業(yè)種植專業(yè)合作社(下稱:西某合作社)、尚某某、張某民間借貸糾紛一案。2015年11月12日原告向本院起訴后,依法組成合議庭,于2016年1月5日公開開庭進(jìn)行了審理,原告李某的委托代理人王春華,被告西某合作社的法定代表人尚某某、張某及三被告的共同委托代理人陳文勝到庭參加了訴訟。本案在訴訟過程中,本院于2016年1月26日分別作出參加訴訟通知書。追加李小剛、老河口市上谷農(nóng)業(yè)科技有限公司(下稱:上谷公司)為第三人參加訴訟。并于同年3月23日、同年5月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王春華,被告西某合作社的法定代表人尚某某、張某及三被告共同委托代理人陳文勝,第三人上谷公司的法定代表人張某、第三人李小剛及其委托代理人柯亭到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年8月29日,李某通過其在平安銀行廣州東風(fēng)中路支行的賬號匯入尚某某在湖北老河口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司張集支行的賬號人民幣190萬元。同日,借款人尚某某、張某共同出具借款收據(jù):“今借到李某人民幣190萬元整,借款期限自2014年8月29日至2014年9月28日止。借款期限屆滿,借款人以現(xiàn)金方式全額歸還給出借人李某”。
另查明:2013年4月23日,由尚某某、張某發(fā)起設(shè)立了上谷公司。于同年5月15日取得了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照,法定代表人為張某,注冊資本1000萬元,實(shí)收資本200萬元。公司類型為有限責(zé)任公司(私營)。由股東張某認(rèn)繳出資額600萬元,持股比例60%,實(shí)繳出資額0萬元,余額交付期限為2015年5月13日;股東尚某某認(rèn)繳出資額400萬元,持股比例40%,實(shí)繳出資額200萬元,余額交付期限為2015年5月13日。
2013年9月18日,上谷公司股東會決議:同意原股東尚某某將所持有公司40%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給新股東李小剛。股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,原認(rèn)繳出資額不足部分由新股東補(bǔ)繳足額等內(nèi)容,同日,上谷公司章程修正案中,現(xiàn)修改為:張某認(rèn)繳出資額600萬元,出資方式為貨幣,持股比例為60%,實(shí)繳出資額為0萬元,出資時(shí)間為2013年5月13日,余額繳付期限為2015年5月13日。李小剛認(rèn)繳出資額400萬元,出資方式為貨幣,持股比例為40%,實(shí)繳出資額為200萬元,出資時(shí)間為2013年5月13日,余額繳付期限為2015年5月13日等。同年9月22日,尚某某(轉(zhuǎn)讓方)與李小剛(受讓方)簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,并約定:(1)轉(zhuǎn)讓方持有本公司的400萬元股權(quán)(占公司注冊資本的40%),現(xiàn)以每股人民幣一元的價(jià)格全部轉(zhuǎn)讓給受讓方,轉(zhuǎn)讓金為400萬元;(2)至2013年9月18日止,本公司債權(quán)債務(wù)均核實(shí)清晰,無遺漏隱瞞。從本協(xié)議簽訂之日起,受讓方即承認(rèn)本公司章程并繼承轉(zhuǎn)讓方在本公司的股東地位,享有持股比例為40%的相應(yīng)股東權(quán)益和承擔(dān)相應(yīng)股東責(zé)任。公司實(shí)收資本未繳足部分由受讓方按公司章程約定于2015年5月13日前繳足;(3)本協(xié)議簽訂之日,受讓方以貨幣方式將轉(zhuǎn)讓金400萬元給轉(zhuǎn)讓方全部付清;(4)轉(zhuǎn)讓方因已將所持有的本公司股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓,自簽訂協(xié)議之日起,轉(zhuǎn)讓方不再是公司股東等內(nèi)容。
2013年12月3日。李小剛(甲方)與尚某某(乙方)簽訂了《關(guān)于上谷公司股份轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》,并約定:(1)甲方將在公司建設(shè)期間向乙方投入建設(shè)資金300萬元(建設(shè)四間標(biāo)準(zhǔn)糧食儲備庫,建設(shè)時(shí)間止于2014年4月30日止),乙方在使用期間將支付約定利息,此筆款項(xiàng)由甲方監(jiān)督,可分筆進(jìn)入,乙方不得作為其他項(xiàng)目使用,乙方則以尚某某原公司的40%股份做抵押擔(dān)保(此股份不代表甲方實(shí)際投資額為400萬元)。在公司基本建設(shè)完工后,經(jīng)過整體評估雙方實(shí)際建設(shè)的投入,重新劃分各自在公司占有的股份。(2)乙方必須保證使用資金的安全和收益,如果甲方認(rèn)為沒有達(dá)成預(yù)期收益,可以收回其全部投資額(包括投入本金及利息),乙方則必須嚴(yán)格按照圖紙安全可靠保證施工質(zhì)量,不得偷工減料。
2014年12月4日,轉(zhuǎn)讓方張某(甲方)與受讓方李小剛(乙方)簽訂了“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”,并約定:(1)甲方同意持有上谷公司20%的股權(quán)其200萬元出資額,以200萬元轉(zhuǎn)讓給乙方,乙方同意按此價(jià)格及金額購買上述股權(quán)等內(nèi)容。2015年1月5日上谷公司股東會決議:同意原股東張某將所持有公司20%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東李小剛?,F(xiàn)股東出資情況為:股東張某認(rèn)繳注冊資本400萬元人民幣,占注冊資本40%。股東李小剛認(rèn)繳注冊資本600萬元人民幣,占注冊資金60%。同日,上谷公司章程修正案中,現(xiàn)修改為股東張某認(rèn)繳出資額400萬元,出資方式:貨幣,持股比例40%,實(shí)繳出資額為0萬元,出資時(shí)間為2013年5月13日,余額繳付期限為2015年5月13日,股東李小剛認(rèn)繳出資額為600萬元,出資方式:貨幣,持股比例60%,實(shí)繳出資額200萬元,出資時(shí)間為2013年5月13日,余額繳付期限為2015年5月13日。
2015年1月5日,李某(甲方)與張某(乙方)簽訂了一份《投資聲明書》,其內(nèi)容:甲、乙雙方本著相互信任的原則,經(jīng)協(xié)商一致,現(xiàn)就投資事宜,自愿達(dá)成如下協(xié)議,以資雙方秉承履行。(1)甲方承諾將繼續(xù)投入資金建設(shè)上谷公司兩棟倉庫(5號、6號)和公司辦公大樓,及二期用地的后續(xù)工作和每年糧食收購前期啟動資金(該資金在收購結(jié)束時(shí)由甲方收回),則乙方同意轉(zhuǎn)讓公司20%股權(quán)給予甲方。(2)李某作為實(shí)際投資人,委托李小剛具體負(fù)責(zé)該項(xiàng)工作。
2015年2月15日,上谷公司股東會決議:同意原股東張某將所持有公司40%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給新股東張仁寬,股東轉(zhuǎn)讓后,原認(rèn)繳出資額不足部分由新股東補(bǔ)繳足額。同日,上谷公司章程修正案中,現(xiàn)修改為:張仁寬認(rèn)繳出資額為400萬元,出資方式為貨幣。持股比例為40%,實(shí)繳出資額為0萬元,出資時(shí)間為2013年5月13日,余額繳付期限為2015年5月13日。李小剛認(rèn)繳出資額為600萬元,出資方式為貨幣,持股比例為60%,實(shí)繳出資額為200萬元,出資時(shí)間為2013年5月13日,余額繳付期限為2015年5月13日等內(nèi)容。
2015年3月2日,李小剛出具證明:“李小剛作為李某股權(quán)代理人,證明李某手中張某、尚某某所簽字欠條中所有款項(xiàng),作為購買60%股權(quán)中的一部分,股權(quán)已轉(zhuǎn)讓欠條作廢”。
2015年4月21日,上谷公司股東會決議:(1)同意免去張某執(zhí)行董事職務(wù),同意選舉李小剛為新的執(zhí)行董事。(2)公司的經(jīng)營范圍由農(nóng)業(yè)新技術(shù)推廣糧食收購、倉儲、初加工、銷售變更為糧食倉儲。(3)全體股東同意修改原公司章程相關(guān)條款的決議。
上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓、受讓方均未支付轉(zhuǎn)讓方股權(quán)轉(zhuǎn)讓金。
又查明:自2013年9月19日起至2014年8月29日止,李某通過其銀行賬戶或通過周劍文的銀行賬戶轉(zhuǎn)入張某、尚某某的銀行賬戶資金共18筆,合計(jì)金額1010.25萬元(其中含2014年8月29日李某轉(zhuǎn)入尚某某賬戶的190萬元),尚某某、張某共同分別出具借款借據(jù)。自2014年5月15日起至2015年8月31日止,李某通過其銀行賬戶或者周劍文的銀行賬戶轉(zhuǎn)入李小剛、宋菊紅、吳立本、劉海榮銀行賬戶資金26筆,合計(jì)4127850.56元。用于上谷公司倉庫辦公樓等建設(shè)。
再查明:西某合作社是由尚邦腰、尚煜宇、尚志豹、尚艷波發(fā)起,于2012年4月20日成立。2014年10月11日原發(fā)起人全部退出,其股東變更為尚某某、尚安田、尚安義、尚建立、張仁寬,注冊資本3000萬元,法定代表人為尚某某。
綜上,上谷公司是由尚某某、張某發(fā)起,于2013年5月15日成立并領(lǐng)取了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照,注冊資本1000萬元,尚某某認(rèn)繳出資額400萬元,實(shí)際出資額200萬元,張某認(rèn)繳出資額600萬元,實(shí)際出資額為0萬元。2015年2月15日,上谷公司的股東變更為張仁寬,其認(rèn)繳出資額為400萬元,持股比例為40%,實(shí)際出資額為0萬元。李小剛,其認(rèn)繳出資額為600萬元,持股比例為40%,實(shí)際出資額為200萬元。2014年8月29日,尚某某、張某共同出具借款收據(jù):“今借到李某人民幣190萬元整,借款期限自2014年8月29日至2014年9月28日止。借款期限屆滿,借款人以現(xiàn)金方式全額歸還給出借人李某”。2015年3月2日,李小剛出具證明:“李小剛作為李某股權(quán)代理人,證明李某手中張某、尚某某所簽字欠條中所有款項(xiàng)作為購買60%股權(quán)中的一部分,股權(quán)已轉(zhuǎn)讓欠條作廢”。原、被告雙方對借款190萬元發(fā)生爭議而訴至本院。
本院認(rèn)為:2014年8月29日原告李某通過平安銀行廣州東風(fēng)中路支行,將190萬元匯入被告尚某某在老河口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司張集支行的賬戶上后,同日,被告尚某某、張某共同出具借款收據(jù):“今借到李某人民幣190萬元,借款期限自2014年8月29日至2014年9月29日止。借款期限屆滿,借款人以現(xiàn)金方式全額歸還給出借人李某”。故此,該借貸行為,是當(dāng)事人之間真實(shí)意思表示,并符合有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)有效。原告李某已履行了出借義務(wù),被告尚某某、張某應(yīng)按照其約定的期限和還款方式償還借款義務(wù),未按其約定償還借款,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。為此,原告李某要求被告尚某某、張某償還借款190萬元,證據(jù)充分、理由成立,本院予以支持。因借貸雙方?jīng)]有約定利息,原告李某主張支付借款利息,本院不予支持。該借款的借款人為被告尚某某、張某,與被告西某合作社無關(guān)聯(lián)性,原告李某要求被告西某合作社共同償還借款的請求,無證據(jù)支持,其理由不成立,本院不予支持,應(yīng)予駁回。
2015年3月2日、第三人李小剛出具證明:“李小剛作為李某股權(quán)代理人,證明李某手中張某、尚某某簽字欠條中所有款項(xiàng)作為購買60%股權(quán)中的一部分,股權(quán)已轉(zhuǎn)讓,欠條作廢”。原告李某系上谷公司的實(shí)際出資人,第三人李小剛系上谷公司名義股東,代替實(shí)際出資人李某行使上谷公司的股東權(quán)利和履行其義務(wù),無權(quán)對李某出借款項(xiàng)進(jìn)行處分,該處分行為,應(yīng)屬超越代理權(quán)限的無權(quán)代理。未取得原告李某的追認(rèn),其行為損害了原告李某的利益,應(yīng)屬無效的民事行為。被告尚某某、張某取得了借款應(yīng)償還其借款人(原告)李某。故此,被告尚某某、張某辯稱:目前與李某不存在借貸關(guān)系,李某所述借款已經(jīng)轉(zhuǎn)為上谷公司股份,雙方借款法律關(guān)系已經(jīng)消失,請求人民法院駁回原告李某的訴訟請求的抗辯理由,與法相悖,其理由不成成立,本院不予采信。被告西某合作社辯稱:西某合作社與原告沒有經(jīng)濟(jì)往來,沒有向原告借款,原告的訴訟請求沒有事實(shí)和法律依據(jù),請求人民法院駁回對其的訴訟請求理由成立,本院予以支持。經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第四十八條、第五十一條、第五十二條、第六十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告尚某某、張某于本判決書生效后十日那日償還原告李某借款190萬元。
二、駁回原告李某其他訴訟請求。
逾期支付,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)26900元,由被告尚某某、張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)26900元,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行。帳號17451701040003656;上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理)。
審 判 長 周敬忠 人民陪審員 楊大河 人民陪審員 楊國榜
書記員:劉玉芳
成為第一個(gè)評論者