原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安平縣。委托訴訟代理人：王瑋，河北網(wǎng)都律師事務(wù)所律師。被告：楊鐵路，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安平縣程油子鄉(xiāng)袁營村***號，現(xiàn)住安平縣。第三人：閆素娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安平縣安平鎮(zhèn)新政村***號，現(xiàn)住安平縣。與被告楊鐵路系夫妻關(guān)系。

李某向本院提出訴訟請求：一、判決被告楊鐵路償還原告借款本金100萬元；二、判決被告給付原告自2017年11月30日至借款還清日的利息；三、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：被告于2017年11月30日向原告借款100萬元整，原告于當(dāng)日將100萬元打到被告的銀行賬戶，被告給原告寫下借條一份，口頭言明利息為月息5分，借款期限一個月。借款到期后，被告不返還原告借款。原告多次向被告催要，被告一直推脫不給。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院依法支持訴訟請求。楊鐵路在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，亦未提交任何證據(jù)。閆素娜當(dāng)庭陳述稱：我不認(rèn)識原告，楊鐵路借款我不知道。李某圍繞訴訟請求依法提交了借條、中國農(nóng)業(yè)銀行個人賬戶明細(xì)各一份，用以證明被告向原告借款100萬元的事實(shí)。第三人閆素娜與被告楊鐵路系夫妻關(guān)系，稱對該筆借款不知情，對證據(jù)不發(fā)表意見，亦未提交任何證據(jù)。被告楊鐵路未提交證據(jù)，也未出庭質(zhì)證，視為對其權(quán)利的放棄和對證據(jù)的承認(rèn)。故對上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。根據(jù)原告和第三人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月30日被告楊鐵路因公司資金周轉(zhuǎn)，向原告李某借款100萬元。原告李某向被告楊鐵路在中國農(nóng)業(yè)銀行的賬戶62×××69轉(zhuǎn)款1000000元，被告楊鐵路于當(dāng)日出具借條一份，內(nèi)容為：今借到李某人民幣壹佰萬元整（1000000元），將楊鐵路父親的土地證作為抵押，土地證位置城東開發(fā)區(qū)、安基公司西鄰，土地使用者楊春領(lǐng)。借款人：楊鐵路,2017年11月30日。后經(jīng)原告李某多次催要，被告楊鐵路至今未歸還借款。
原告李某與被告楊鐵路、第三人閆素娜民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依據(jù)閆素娜的申請，依法追加閆素娜作為第三人參加訴訟。依法適用簡易程序，于2018年3月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及委托訴訟代理人王瑋、第三人閆素娜到庭參加訴訟，被告楊鐵路經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告楊鐵路向原告李某借款100萬元，有被告出具的借條和銀行轉(zhuǎn)賬記錄所證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予認(rèn)定。被告未按合同約定償還借款的行為違反了誠實(shí)信用原則，現(xiàn)原告要求被告歸還借款，應(yīng)予支持。原告要求被告支付借款利息，因雙方未約定利息，故不予支持。原告未提交證據(jù)證實(shí)該筆借款屬于夫妻共同債務(wù)，故應(yīng)認(rèn)定為被告楊鐵路個人債務(wù)。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊鐵路于本判決生效后五日內(nèi)歸還原告李某借款1000000元。二、駁回原告李某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)13800元，減半收取6900元，由被告楊鐵路負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　張占峰

書記員：李丹