上訴人（原審原告）：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)。
委托訴訟代理人：樊勝，黑龍江卓玖律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：黑龍江省鑫源物業(yè)有限公司。住所地黑龍江省肇源縣肇源鎮(zhèn)食品廠東200米。
法定代表人：張永生，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：南海龍，黑龍江佰行律師事務(wù)所律師。

上訴人李某因與被上訴人黑龍江省鑫源物業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省肇源縣人民法院（2017）黑0622民初2483號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院審理查明，李某與北京中財(cái)創(chuàng)億資產(chǎn)管理有限公司于2015年11月2日簽署《出借資詢與管理服務(wù)協(xié)議》、《資金出借及回收方式協(xié)議》，并于當(dāng)日李某將110萬(wàn)元交付北京中財(cái)創(chuàng)億資產(chǎn)管理有限公司。2016年7月29日，大慶市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局作出高公（刑）立字〔2016〕603號(hào)立案決定書(shū)，對(duì)北京中財(cái)創(chuàng)億資產(chǎn)管理有限公司大慶分公司涉嫌非法吸收公眾存款案立案?jìng)刹椤?016年11月4日，李某與黑龍江省鑫源物業(yè)有限公司簽訂前述《出借資詢與管理服務(wù)協(xié)議》的補(bǔ)充協(xié)議?，F(xiàn)李某訴訟主張由黑龍江省鑫源物業(yè)有限公司償還借款本金及利息。

本院認(rèn)為，大慶市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局于2016年7月29日作出的高公（刑）立字〔2016〕603號(hào)立案決定書(shū)，系對(duì)北京中財(cái)創(chuàng)億資產(chǎn)管理有限公司大慶分公司涉嫌非法吸收公眾存款案立案?jìng)刹?，并未涉及黑龍江省鑫源物業(yè)有限公司，故一審法院以《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第五條第一款的規(guī)定“人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)”，裁定駁回李某起訴不當(dāng)，應(yīng)對(duì)本案民間借貸行為系本身涉嫌非法集資犯罪，還是雖有關(guān)聯(lián)但不是同一事實(shí)進(jìn)行審查，同時(shí)對(duì)李某與黑龍江省鑫源物業(yè)有限公司于2016年11月4日簽訂的補(bǔ)充協(xié)議性質(zhì)進(jìn)行審理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百三十二條之規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 王東輝
審判員 趙楠
審判員 王丹

書(shū)記員： 孫楊楊