上訴人（原審原告）李某根。
委托代理人康成喜（系李某根姐夫）。
委托代理人張寶魁，河北華川律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）李某。
委托代理人張澤亮，河北德律律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）丁某某。
委托代理人牛銀生，河北泰平律師事務(wù)所律師。

上訴人李某根、李某、丁某某因提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，均不服河北省承德市雙橋區(qū)人民法院（2015）雙橋民初字第1282號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人李某根的委托代理人康成喜、張寶魁，上訴人李某的委托代理人張澤亮，上訴人丁某某及其委托代理人牛銀生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明認定的事實：2010年3月原告在被告李某、丁某某經(jīng)營的武岳采石廠從事打眼放炮工作，2010年11月25日原告在該采石廠勞動中被山體落石砸成重傷，原告受傷后到承德市中心醫(yī)院住院治療40天，原告右大腿截肢。后原告于2011年1月5日到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療277天。2011年9月24日原告與被告李某簽訂協(xié)議書，雙方約定如下：一、乙方（李某，以下同）賠償甲方（李某根，以下同）各項費用30.5萬元整，包括一次性傷殘賠償金和一次性生活補助費等各種費用。二、2011年9月30日乙方給付甲方15.5萬元，甲方即日出院回家康復(fù)休養(yǎng)。三、乙方于2012年2月28日前給付甲方15萬元。四、甲方自出院后一年內(nèi)如需再次治療，醫(yī)療費超過5000.00元部分由乙方承擔(dān)。五、甲方自出院后一年內(nèi)如需截肢，所有費用由乙方承擔(dān)，并另付甲方傷殘補償費5萬元。六、乙方如不按時履約，按照欠款數(shù)額承擔(dān)按中國人民銀行同期貸款利率的四倍的違約金。協(xié)議簽訂后，直至2014年1月20日被告李某僅實際給付原告18萬元，尚欠原告賠償款12.5萬元。2012年4月13日原告到解放軍總醫(yī)院住院治療17天，支付醫(yī)療費52754.22元。2012年4月30日原告到盧溝橋國醫(yī)院住院治療47天，原告支付醫(yī)療費5350.80元。
另查明，承德市武岳采石廠原系姜永香投資經(jīng)工商登記成立的私營獨資企業(yè)，2008年9月17日經(jīng)工商登記投資人變更為被告李某，2011年10月12日經(jīng)工商登記投資人變更為康恒。被告李某經(jīng)營期間于2008年9月25日與被告丁某某簽訂合資辦廠協(xié)議書，雙方約定分別投資直至武岳采石廠正常生產(chǎn)為止。2012年11月22日，承德市武岳采石廠不按規(guī)定接受年檢，被工商機關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照。
原審法院認為及判決結(jié)果：被告李某投資經(jīng)營的承德市武岳采石廠系私營獨資企業(yè)，依照法律規(guī)定個人獨資企業(yè)的投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，該采石廠后變更投資人為康恒，被告李某沒有證據(jù)證明新的投資人康恒承擔(dān)被告李某經(jīng)營期間的債務(wù)，故被告李某申請追加承德市武岳采石廠及現(xiàn)投資人作為訴訟主體承擔(dān)賠償責(zé)任，證據(jù)不足，其抗辯意見不予采納。被告丁某某與被告李某系合伙經(jīng)營承德市武岳采石廠，被告丁某某應(yīng)對被告李某經(jīng)營承德市武岳采石廠期間的債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。原告在承德市武岳采石廠工作期間受傷，原告與被告李某簽訂的賠償協(xié)議有效，被告李某應(yīng)履行該協(xié)議，二被告應(yīng)對原告因受傷造成的各項損失在雙方簽訂的賠償協(xié)議書范圍內(nèi)予以賠償，原告請求二被告給付工傷賠償款125000.00元、原告截肢賠償款50000.00元、原告在盧溝橋國醫(yī)院醫(yī)療費5350.80元、原告在解放軍總醫(yī)院醫(yī)療費52754.22元，符合原告與被告李某簽訂賠償協(xié)議的約定，予以支持；原告請求二被告支付拖欠工傷賠償款的違約金，因雙方明確約定了于2012年2月28日前給付甲方15萬元及違約金計算標(biāo)準(zhǔn)，但被告李某尚欠原告工傷賠償款125000.00元，被告應(yīng)自2012年2月28日起至確定給付時止按中國人民銀行同期貸款利率的四倍向原告承擔(dān)違約金。原告請求二被告支付因拖欠原告截肢賠償款50000.00元、原告在盧溝橋國醫(yī)院醫(yī)療費5350.80元、原告在解放軍總醫(yī)院醫(yī)療費52754.22元的違約金，因雙方在賠償協(xié)議中未明確上述款項的給付時間，原告該項請求，證據(jù)不足，不予支持。原告請求二被告賠償原告在承德市中心醫(yī)院住院治療的醫(yī)療費、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療的醫(yī)療費系雙方簽訂協(xié)議書之前發(fā)生費用，不符合雙方簽訂的協(xié)議約定，原告的該項請求，證據(jù)不足，不予支持。原告請求賠償原告因住院期間產(chǎn)生的其他損失不在原、被告簽訂的賠償協(xié)議書范圍內(nèi)，不予支持。被告李某以原告請求賠償超過訴訟時效為由，不再承擔(dān)賠償責(zé)任，證據(jù)不足，其抗辯意見不予采納。依照《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第二條、《中華人民共和國民法通則》第八十五條、第一百一十一條、第一百一十二條之規(guī)定，判決如下：一、被告李某于本判決生效后二十日內(nèi)給付原告工傷賠償款125000.00元、原告截肢賠償款50000.00元、原告盧溝橋國醫(yī)院醫(yī)療費5350.80元、原告在解放軍總醫(yī)院醫(yī)療費52754.22元，合計233105.02元。二、被告李某于本判決生效后二十日內(nèi)給付原告違約金，違約金按拖欠工傷賠償款125000.00元計算利息，以中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍為標(biāo)準(zhǔn)，計算期限自2012年2月28日起至本判決確定給付之日止。三、被告丁某某承擔(dān)上述一、二項連帶給付責(zé)任。四、駁回原告其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條，《最高人民法院〈關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋〉》第一條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費6840.00元，由二被告各承擔(dān)3420.00元。
本院經(jīng)審理查明的事實與一審判決認定的事實基本一致。另查明，2011年9月24日上訴人李某根（甲方）與上訴人李某（乙方）簽訂協(xié)議書，雙方約定的第四項內(nèi)容為：甲方自出院之日起一年內(nèi)如甲方再次治療費用超過伍仟元部分由乙方承擔(dān)。

本院認為：2010年3月上訴人李某根在上訴人李某、丁某某經(jīng)營的武岳采石廠從事打眼放炮工作，2010年11月25日上訴人李某根在該采石廠勞動中被山體落石砸成重傷，上訴人李某根受傷后在承德市中心醫(yī)院住院治療40天，在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療277天，所發(fā)生的費用應(yīng)按照2011年9月24日上訴人李某根與上訴人李某簽訂的協(xié)議書予以履行和給付。按照雙方協(xié)議約定的第四項內(nèi)容，治療費用應(yīng)當(dāng)包括住院期間的醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等費用，對上訴人李某根住院期間的誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費應(yīng)予給付。上訴人李某根在301醫(yī)院、北京市盧溝橋國醫(yī)院共住院64天，其訴請的誤工費標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按2015年河北省交通事故人身損害建筑業(yè)賠償標(biāo)準(zhǔn)每天（取整）104.00元計算64天即6656.00元；其訴請的護理費應(yīng)按每天100.00元計算64天即6400.00元；其訴請的交通費數(shù)額過高，本院酌定為3000.00元；其訴請的伙食補助費、營養(yǎng)費的標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；故上訴人李某根的部分上訴理由成立，本院予以支持。綜上，上訴人李某根兩次住院的其他費用為：1、誤工費6656.00元，2、護理費6400.00元，3、伙食補助費3200.00元，4、營養(yǎng)費1280.00元，5、交通費3000.00元，合計20536.00元。上訴人李某根請求的在301醫(yī)院、盧溝橋國醫(yī)院治療費用的違約金，因雙方在賠償協(xié)議中未明確上述款項的給付時間，該項請求證據(jù)不足，本院不予支持。
承德市武岳采石廠不按規(guī)定接受年檢，2012年11月22日被工商機關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照。上訴人李某投資經(jīng)營的承德市武岳采石廠后變更投資人為康恒，上訴人李某沒有提供證據(jù)證明新的投資人康恒承擔(dān)上訴人李某經(jīng)營期間的債務(wù)，上訴人李某上訴稱追加承德市武岳采石廠及現(xiàn)投資人作為訴訟主體承擔(dān)賠償責(zé)任，證據(jù)不足；上訴人李某最后一次給付賠償款的時間是2014年3月18日，上訴人李某根一審訴訟的時間是2015年3月25日，未超過法定的訴訟時效；其上訴理由不成立，本院不予支持。上訴人丁某某與上訴人李某系合伙經(jīng)營承德市武岳采石廠，上訴人丁某某應(yīng)對上訴人李某經(jīng)營承德市武岳采石廠期間的債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任，其上訴理由不成立，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第二條、《中華人民共和國民法通則》第八十五條、第一百一十一條、第一百一十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（三）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省承德市雙橋區(qū)人民法院（2015）雙橋民初字第1282號民事判決第一、二、三項；
二、撤銷河北省承德市雙橋區(qū)人民法院（2015）雙橋民初字第1282號民事判決第四項；
三、由上訴人李某賠償上訴人李某根在301醫(yī)院、盧溝橋國醫(yī)院住院期間的誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等費用20536.00元，上訴人丁某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任；
四、駁回上訴人李某根的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費6840.00元，二審案件受理費16261.81元，合計23101.81元；由上訴人李某、丁某某負擔(dān)20520.00元，由上訴人李某根負擔(dān)2581.81元。
本判決為終審判決。

審判長　張小健審判員張廣全代理審判員張偉

書記員：閆 石