.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省樂某縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0225民初294號原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。委托代理人：曹亞軍，樂某縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司樂某支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。代表人：肇野，任經(jīng)理。委托代理人：王立東，河北得法律師事務(wù)所律師。原告李某某與被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂???支公司（以下簡稱太平財險樂某支公司）保險合同糾紛一案，本院于2018年1月11日立案受理。依法由審判員張克家適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人曹亞軍、被告太平財險樂某支公司的委托代理人王立東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某訴稱：2017年02月20日15時30分，高宏磊駕駛原告所有的×××號小型轎車，順汀李線由北向南行駛至汀李線張王莊村時由于操作不當(dāng)，撞在路邊的墻體及電線桿上，造成墻體、電線設(shè)施及該車損壞的交通事故。該事故經(jīng)樂某縣公安交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定高宏磊負(fù)全部責(zé)任。因此次事故造成原告車輛損失為65000元，施救費1000元，共計66000元。原告的車輛在被告處投保了自身車損險。要求保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，現(xiàn)原告提起訴訟，要求被告支付保險理賠款66000元。被告太平財險樂某支公司辯稱：原告施救費票據(jù)只有500元，其1000元的訴訟請求不應(yīng)全部支持。鑒定結(jié)論車損過高，與原告實際損失不一致，請法庭酌情支持。經(jīng)審理查明：原告李某某為其所有的×××號車在被告公司投保了車輛損失險（含不計免賠特約險），保險限額為93923元，保險期間自2016年12月10日至2017年12月9日。2017年2月20日15時30分左右，高宏磊駕駛該車順汀李線由北向南行駛至汀李線張王莊村時由于操作不當(dāng)，撞在路邊的墻體及電線桿上，造成墻體、電線設(shè)施及該車損壞的交通事故。該事故經(jīng)樂某縣公安交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定：高宏磊負(fù)全部責(zé)任。本院依法通過唐山市中級人民法院委托河北天元保險公估有限責(zé)任公司對該車損失進行了鑒定，鑒證結(jié)論為：損失金額65000元。鑒定費被告已負(fù)擔(dān)。施救費本院依法確認(rèn)為500元。上述事實經(jīng)查證屬實，由當(dāng)事人陳述、書證、鑒定意見可以證實。本院認(rèn)為：原告李某某的×××號車在被告處投保有車輛損失險及不計免賠，雙方簽訂的保險合同合法有效，保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，被告應(yīng)按保險合同條款履行保險賠付義務(wù)。原告車損應(yīng)在相應(yīng)的車輛損失險、不計免賠特約險限額內(nèi)賠付，保險理賠的限額本院依法確認(rèn)為車輛損失險65500元。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂某支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告李某某保險金人民幣65500元。二、駁回原告李某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費725元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂某支公司擔(dān)負(fù)720元，由原告李某某擔(dān)負(fù)5元。（于本判決生效后五日內(nèi)交至本院）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員張克家二〇一八年二月二十三日書記員郝亞男