原告：李某某，住河北省黃驊市。委托代理人：劉淑娟，河北冀事達律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，住河北省黃驊市。被告：滄州市南大港管理區(qū)泰星運輸有限公司（以下簡稱南大港泰星運輸公司）。住所地：河北省滄州市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司南大港營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財險南大港營銷服務(wù)部）。住所地：河北省滄州渤海新區(qū)。負責人：張玉坡，職務(wù)：總經(jīng)理。委托代理人：李鑫，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告李某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告損失共計232217元；訴訟費用由被告方承擔。事實和理由：2018年4月29日12時30分，被告趙某某駕車沿大仁村村內(nèi)公路由西向東行駛至黃驊鎮(zhèn)大仁村公路時，與由北向南行駛原告李某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，電動車損壞的交通事故，交警部門認定趙某某負事故主要責任，原告負事故次要責任，雙方就賠償事宜未協(xié)商一致，原告訴至法院，原告因本次事故產(chǎn)生損失：醫(yī)療費139659.09元、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費4500元、二次手術(shù)費20000元、誤工費11531元、護理費21600元、殘疾賠償金37870元、鑒定檢查費3150.8元、精神損害撫慰金費11000元、交通費1500元、車損2000元、施救費150元。被告趙某某缺席無答辯。被告南大港泰星運輸公司缺席無答辯。被告人保財險南大港營銷服務(wù)部辯稱，請依法核實車輛行駛證、駕駛員駕駛證、道路運輸證、從業(yè)資格證，在以上證件合法有效且無拒賠免賠情形下，原告損失首先在交強險限額內(nèi)承擔，超出部分在商業(yè)三者險內(nèi)按照事故責任比例承擔不超過70%的責任；請核實是否有墊付款情形；訴訟費、鑒定費等間接性損失不屬于保險責任，我司不予承擔。具體質(zhì)證意見：對事故認定書、保單真實性無異議；行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證均為復(fù)印件，請法院核實真實性；黃驊市人民醫(yī)院診斷證明書落款日期為2018年1月26日，事故發(fā)生日期為2018年4月29日，關(guān)聯(lián)性不予認可，黃驊市骨科醫(yī)院兩張門診收費票據(jù)未提供門診病歷，對關(guān)聯(lián)性不予認可，對兩份住院病歷沒有異議，醫(yī)療費應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥；對伙食補助費及營養(yǎng)費認可30元/天，期限認可60天；二次手術(shù)費費用過高且應(yīng)在實際發(fā)生后另行主張；誤工費原告主張期限超過評殘前一日，認可120天，原告年齡已達67歲已過法定退休年齡，對誤工費不予認可；護理費認可一人護理60天；傷殘賠償金認可13年；鑒定費不屬于保險責任，我司不予承擔；精神撫慰金過高，請法院酌定；交通費過高且未提供票據(jù)，請法院酌定；車損未提供證據(jù)，不予認可。本院經(jīng)審理認定事實如下：對雙方當事人無爭議的事實，本院依法予以確認。依據(jù)事故認定書確定趙某某負事故主要責任，李某某負事故次要責任，被告南大港泰星運輸公司系趙某某駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號車輛的登記所有人，該車主車在被告人保財險南大港營銷服務(wù)部投保交強險及保險限額為1000000元的第三者責任險并投保不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號車行駛證及趙某某駕駛證無違法年檢等情形，根據(jù)侵權(quán)責任法及保險合同約定，被告人保財險南大港營銷服務(wù)部應(yīng)當在交強險及第三者責任險保險限額內(nèi)對原告合理合法的損失予以賠付。根據(jù)原被告雙方訴辯及庭審意見，經(jīng)本院審核確認，原告因本次交通事故造成的各項損失為：一、醫(yī)療費，經(jīng)核實本院對診斷證明的真實性予以確認，門診費用系因本次事故而產(chǎn)生，應(yīng)予以支持，雖被告要求扣除非醫(yī)保用藥，因受害人無法選擇使用何種用藥，也沒有能力對所用藥是否屬于非醫(yī)保用藥做出辨別，故在交強險賠償限額內(nèi)不應(yīng)考慮醫(yī)保與非醫(yī)保用藥之別；同時，商業(yè)三者險的合同約定系格式條款且免除了保險人的義務(wù)，被告未舉證證明其盡到了如實告知義務(wù)，故本院對被告保險公司的抗辯主張不予支持，被告應(yīng)全額賠付，依據(jù)原告提交醫(yī)藥費票據(jù)等確定為139659.09元；二、住院伙食補助費，依據(jù)住院病歷確定為50元/天×56天=2800元；三、營養(yǎng)費，依據(jù)司法鑒定意見書取中間值確定營養(yǎng)期為75天，結(jié)合原告?zhèn)樽枚I養(yǎng)費30元/天，確定為30元/天×75天=2250元；四、二次手術(shù)費，雖二次手術(shù)費尚未實際發(fā)生，但原告因本次事故造成骨折，為取出固定物必須進行二次手術(shù)，結(jié)合鑒定報告的鑒定意見，確認二次手術(shù)費為20000元；五、誤工費，結(jié)合原告的年齡狀況及戶籍性質(zhì)，原告主張按照河北省上年度農(nóng)林牧漁行業(yè)標準計算誤工費本院予以支持，誤工費計算到評殘的前一日為137天，確定誤工費為23384元/年÷365天×137天=8777元；六、護理費，因原告未提供護理人固定收入證據(jù)，且河北省道路交通事故人身損害賠償行業(yè)標準中無護理行業(yè)，參照與其相近的居民服務(wù)業(yè)標準和在崗職工平均工資確定護理費120元/天，依據(jù)司法鑒定意見書結(jié)合住院取中間值確定護理期75天，結(jié)合住院病歷原告住院期間一級護理26天，本院酌定該期間2人護理，確定護理費為120元/天×（75+26）天=12120元；七、殘疾賠償金，司法鑒定意見書鑒定原告為九級傷殘、十級傷殘，確定傷殘系數(shù)為21%，原告系農(nóng)村居民，殘疾賠償金應(yīng)按照河北省上年度農(nóng)村居民人均可支配收入予以計算，結(jié)合原告年齡，確定為12881元/年×21%×14年=37870元；八、鑒定及檢查費，依據(jù)鑒定及檢查費票據(jù)確定為3150.8元；九、精神撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭燃笆鹿守熑伪壤枚?0500元；十、交通費，依據(jù)住院期間及地點酌定為800元；十一、車輛損失，結(jié)合事故發(fā)生的事實酌定為1000元；十二、施救費，依據(jù)票據(jù)確定為150元。以上損失共計239076.89元，其中醫(yī)療項下?lián)p失醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費共計164709.09元元，傷殘項下誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定檢查費等共計73217.8元，財產(chǎn)項下?lián)p失施救費、車輛損失共計1150元。
上列原被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人劉淑娟，被告人保財險南大港營銷服務(wù)部的委托代理人李鑫到庭參加訴訟，其他被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本院缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于本次交通事故，交警部門認定趙某某負事故主要責任，原告負事故次要責任，根據(jù)事故雙方對造成交通事故的過錯程度和原因，結(jié)合本事故系機動車與非機動車之間發(fā)生的事實，根據(jù)河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條規(guī)定“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分由機動車方承擔賠償責任，有證據(jù)證明行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘巡扇”匾幹么胧┑模菣C動車駕駛?cè)嘶蛐腥素撌鹿蚀我熑蔚臏p輕機動車方百分之十至百分之二十的賠償責任”，本院依法確定對原告超過交強險賠償限額部分的損失由侵權(quán)方按照85%的比例承擔賠償責任，結(jié)合事故車輛實際投保情況，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，確定本次交通事故造成原告的損失由被告人保財險南大港營銷服務(wù)部在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠付10000元，在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠付73217.8元，在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠付1150元，超出交強險部分由被告人保財險南大港營銷服務(wù)部按照85%的責任比例賠付（164709.09-10000）×85%=131502.7元。綜上所述，原告要求被告賠償損失10000+73217.8+1150+131502.7=215870.5元，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持，本院對超出部分依法不予支持。被告趙某某、南大港泰星運輸公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄當庭答辯、質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理保險合同案件適用法律若干問題的解釋二》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共合法民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司南大港營銷服務(wù)部在冀Ｊ×××××號車輛交強險醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠付原告李某某損失10000元、在傷殘限額內(nèi)賠付73217.8元、在財產(chǎn)限額內(nèi)賠付1150元，在第三者責任險限額內(nèi)賠付131502.7元，以上共計215870.5元；二、上述賠付義務(wù)履行后，被告趙某某、滄州市南大港管理區(qū)泰星運輸有限公司在本案中不再承擔賠償責任；三、駁回原告的其他訴訟請求。負有賠付義務(wù)的被告在本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取2392元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司南大港營銷服務(wù)部承擔2269元，由原告李某某承擔123元（限判決生效之日交納）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　李　輝

書記員：李夢育