原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化,住隆堯縣。
委托代理人:鞏曉,河北冀凱律師事務(wù)所律師。
被告:韓增前,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住隆堯縣。
被告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化,住隆堯縣。
被告:劉志春,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化,住隆堯縣。
被告:張國(guó)華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化,住隆堯縣。
被告:張素辰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化,住隆堯縣。
被告:張利民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化,住隆堯縣。
被告:胡曉華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化,住隆堯縣。
原告李某某與被告韓增前、被告韓某某、被告劉志春、被告張國(guó)華、被告張素辰、被告張利民、被告胡曉華民間借貸糾紛一案,本院于2016年10月8日立案后,依法使用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人、被告韓某某、被告劉志春、被告張國(guó)華、被告張素辰、被告胡曉華到庭參加了訴訟,被告韓增前、被告張利民經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出了訴訟請(qǐng)求:依法判令七被告連帶償還所借原告款項(xiàng)30000元,并按月息1.5分給付利息至還清為止。事實(shí)和理由:七被告合伙經(jīng)營(yíng)隆堯縣潤(rùn)鑫泡沫廠,2011年11月被告方因經(jīng)營(yíng)需要,從原告處借款50000元,并約定利息為月息1.5分。2012年被告方支付了全年9000元利息。2013年11月1日被告兩次支付了全年的利息9000元后,把借條換成了2013年11月1日的借條,之后直到2015年10月15日被告方才償還了原告20000元本金,期間利息及本金30000元至今不予償還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴于法院,請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下:本案的七被告合伙經(jīng)營(yíng)隆堯縣潤(rùn)鑫泡沫廠,該事實(shí)雙方當(dāng)事人均無(wú)爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn)。原告與部分被告有爭(zhēng)議的事實(shí)為:原告主張的七被告合伙的泡沫廠2013年11月1日借原告現(xiàn)金50000元的事實(shí)是否真實(shí)存在。原告對(duì)自己起訴主張的事實(shí),提交了三份證據(jù):1、2013年11月1日的一張借條原件佐證,該借條寫明,借李某某現(xiàn)金50000元,利率1.5%(一年利息9000元),上面加蓋了“隆堯縣潤(rùn)鑫泡沫廠”章,及張素辰和張利民簽名。2、被告泡沫廠賬頁(yè)復(fù)印件一張,該賬頁(yè)顯示借原告的50000元及付原告利息的情況。3、(2015)隆民初字第1893號(hào)民事判決書一份。該判決書顯示是本案的七被告合伙經(jīng)營(yíng)隆堯縣潤(rùn)鑫泡沫廠借他人款被起訴后的判決情況。到庭的五被告均發(fā)表了質(zhì)證意見,被告韓某某、張國(guó)華、胡曉華均稱對(duì)這個(gè)欠條沒有見過,不知真?zhèn)?。?duì)賬頁(yè)的真實(shí)性有異議。對(duì)(2015)隆民初字第1893號(hào)民事判決書,認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。被告張素辰質(zhì)證稱,借條是其本人所寫,是和利民一起簽名的。對(duì)三份證據(jù)沒有意見。五被告均未提交證據(jù)。原告提交的50000元借條原件具有真實(shí)性,關(guān)聯(lián)性,合法性,且被告張素辰當(dāng)庭承認(rèn)欠條是其本人所寫,且加蓋了泡沫廠的章,故對(duì)該欠條予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告主張的借款事實(shí),有其提交的欠條予以證實(shí),該欠條與被告廠賬頁(yè)及原告提交的另案判決書能夠證明七被告合伙經(jīng)營(yíng)的泡沫廠在2013年11月1日借原告款50000元,及已還本金20000元及部分利息的事實(shí)。對(duì)于七被告合伙經(jīng)營(yíng)所負(fù)債務(wù),七被告應(yīng)當(dāng)共同償還并互負(fù)連帶責(zé)任。
綜上所述,原告李某某要求本案七被告償還借款30000元及利息的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條第二款、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告韓增前、被告韓某某、被告劉志春、被告張國(guó)華、被告張素辰、被告張利民、被告胡曉華共同向原告李某某償還因合伙經(jīng)營(yíng)隆堯縣潤(rùn)鑫泡沫廠所欠借款本金30000元,并自2015年11月2日起按約定月利率1.5%支付利息至本息付清之日止,在本判決生效后十日內(nèi)履行。七被告互負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取275元由七被告共同連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 李新芳
書記員:李哲
成為第一個(gè)評(píng)論者