原告李某某。
委托代理人任志軍，河北金勝律師事務(wù)所律師。
被告王某某，黑龍江省綏化市北林區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華北石油支公司。
訴訟代表人趙洪元，該公司經(jīng)理。
委托代理人潘峰，系該公司職員。

原告李某某訴被告王某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華北石油支公司（以下簡稱“保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由助理審判員李慧獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人任志軍、被告保險公司委托代理人潘峰到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月2日6時30分許，被告王某某駕駛小型轎車（冀J×××××）由南向北行駛至106線雁翎路口南側(cè)時駛?cè)肽嫦?，與李伯峰駕駛冀J×××××小型轎車由北向南行駛時發(fā)生交通事故，致冀J×××××小型轎車乘車人李某某與乘車人李五羊受傷。此事故經(jīng)任丘市交警大隊現(xiàn)場勘查后，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李伯峰、李某某、李五羊無責(zé)任。原告被送到任丘法醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療，住院期間自2015年6月2日至2015年7月23日，共計51天，原告為此支付住院費7918.2元。任丘法醫(yī)醫(yī)院診斷證明書載明：1、右橈骨遠(yuǎn)端骨折，2、建議休息兩個月。
另查明，被告王某某駕駛的小型轎車冀J×××××，在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和賠償限額為300000元的商業(yè)第三者保險含不計免賠險。保險期間自2014年11月30日至2015年11月29日止。此事故發(fā)生在上述保險期間。原告系任丘市沈悅機(jī)電設(shè)備廠職工，因此次交通事故受傷住院治療及休養(yǎng)期間工資被扣發(fā)；原告住院期間由于紅年負(fù)責(zé)陪護(hù)，于紅年為任丘市沈悅機(jī)電設(shè)備廠職工，在陪護(hù)原告期間工資被扣發(fā)。
再查明，原告李某某與另案同一事故傷者李五羊已于2015年12月23日前達(dá)成協(xié)議，雙方同意被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先對另案同一事故傷者李五羊進(jìn)行賠償。本院于2015年12月23日做出的（2015）任民初字第2753號民事判決書已經(jīng)判決被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償另案同一事故傷者李五羊10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償另案同一事故傷者李五羊110000元；在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償另案同一事故傷者李五羊149384.88元。
上述事實有原、被告陳述及原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險保險單復(fù)印件、商業(yè)險保險單復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、任丘法醫(yī)醫(yī)院患者費用匯總表、住院收費收據(jù)、診斷證明書、住院病歷、任丘市沈悅機(jī)電設(shè)備廠營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動合同、誤工證明、工資表、身份證復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例承擔(dān)責(zé)任。此事故經(jīng)任丘市交警大隊現(xiàn)場勘查后，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。故原告的損失首先應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。不足部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張醫(yī)療費7918.2元，有原告提供的住院收費收據(jù)等證據(jù)證實，本院予以支持。原告住院51天，主張住院伙食補(bǔ)助費按每天100元計算共5100元，有其提供的住院病歷等證據(jù)予以證實，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張誤工費按照日工資100元計算111天為11100元，原告提供的勞動合同、工資表、誤工證明等證據(jù)雖不足以證實原告的固定收入，但其主張未超過2015年度河北省道路交通事故損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)即制造業(yè)職工平均工資，原告誤工期限有其提供的住院病歷與診斷證明書予以證實，故本院對原告以上主張予以支持。原告主張護(hù)理人員于紅年護(hù)理費按照日工資130元計算60天為7800元，因原告提供的證據(jù)不足以證實護(hù)理人員于紅年的固定收入，且原告主張的上述護(hù)理人員的護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)超過相同或相近行業(yè)職工工資收入標(biāo)準(zhǔn)，故本院支持護(hù)理人員于紅年護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)按照2015年度河北省道路交通事故損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制造業(yè)職工平均工資即每天121.8元計算；原告住院51天，其護(hù)理天數(shù)應(yīng)按51天計算；綜上，本院支持護(hù)理人員于紅年護(hù)理費按照每天121.8元計算51天為6211.8元。原告主張交通費300元，其提供的票據(jù)雖不能證實其主張，但考慮到原告因住院、出院等實際情況確需產(chǎn)生一定的交通費用，本院酌定支持其交通費100元。
上述損失共計30430元，由被告保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)承擔(dān)（本院于2015年12月23日做出的（2015）任民初字第2753號民事判決書已經(jīng)判決被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償另案同一事故傷者李五羊10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償另案同一事故傷者李五羊110000元；在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償另案同一事故傷者李五羊149384.88元，且被告保險公司同意在商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。）。被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華北石油支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某事故損失30430元；
二、駁回原告李某某對被告王某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費303元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華北石油支公司負(fù)擔(dān)286元，由原告李某某負(fù)擔(dān)17元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　李　慧

書記員：楊麗娟