原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。
原告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。
原告：沈明亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。
原告：沈元地，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。
四原告委托代理人：李雙雙，女，河北清音律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
負責人：趙清澤，該公司總經(jīng)理
統(tǒng)一社會信用代碼：91130900779159727L。
委托代理人：廖俊領(lǐng)，女，該公司職工

原告李某某、沈某某、沈明亮、沈元地與被告孫某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告沈某某及四原告委托代理人、被告孫某某、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等損失45萬元，后原告方當庭將訴訟請求減少至438975.232元。事實和理由：李某某為李春蓮的父親，沈某某、沈明亮為李春蓮的兒子，沈元地為李春蓮的丈夫。2017年8月10日李春蓮駕駛電動自行車沿太師莊村公路由北向南橫過機動車道左轉(zhuǎn)彎時，與沿382省道由西向東行駛的孫某某駕駛的冀Ｊ×××××號轎車相撞，造成李春蓮受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。2017年8月23日肅寧縣交警隊做出道路交通事故認定書，認定李春蓮、孫某某分別負此事故的同等責任。第二被告保險公司承保了肇事車輛交強險和第三者責任險，其應(yīng)當自保險限額內(nèi)承擔賠償責任。為維護原告合法權(quán)益，特此起訴。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，肇事車輛冀Ｊ×××××在我公司投保有交強險一份，商業(yè)三者險五十萬并不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告訴求的合理合法損失，在確認無保險公司免賠、免責的情況下，我公司同意按照保險合同約定優(yōu)先在交強險限額內(nèi)承擔，剩余部分同意在商業(yè)險限額內(nèi)按照交警責任認定按照百分之五十的比例承擔其損失，我公司不承擔本案的訴訟費等間接損失。
被告孫某某辯稱，車輛投保情況同于保險公司所述，事故發(fā)生后，在交警隊為原告方墊付了三萬元費用，這三萬元應(yīng)當返還給我。
本案原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。
原告主張損失并提交證據(jù)如下：
1、醫(yī)療費：91884.24元。其中肅寧縣人民醫(yī)院住院收費20800.78元，門診收費1998.49元；滄州市中心醫(yī)院住院收費68520.77元，門診收費717.5元。
2、住院伙食補助費：900元。李春蓮于2017年8月10日在肅寧縣人民醫(yī)院住院1天，與2017年8月11日至2017年8月19日在滄州市中心醫(yī)院住院8天，共9天，每天100元，共900元。
3、營養(yǎng)費：450元。李春蓮共住院9天，每天50元，共450元。
4、誤工費：540元。李春蓮為農(nóng)民，按照上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資標準每天60元計算，住院9天，誤工期為9天，故誤工費為60元×9天=540元。
5、護理費：3804元。李春蓮住院期間由其兩個兒子沈某某、沈明亮護理，沈某某無固定收入，應(yīng)按上一年度職工平均工資標準每天156元計算，住院9天，護理期為9天，護理費為156元×9天=1404元，沈明亮在昆山龍燈瑞迪有限公司工作，月平均工資為8000元，護理期為8000元÷30天×9天=2400元，合計3804元。
6、死亡賠償金：238380元。李春蓮為農(nóng)村戶口，應(yīng)按上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入11919元計算，李春蓮xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時60周歲，故死亡賠償金為11919×20年=238380元。
7、喪葬費：28493.5元。56987元÷2=28493.5元。
8、精神撫慰金：60000元。
9、被扶養(yǎng)人生活費：86549元。李春蓮之父李某某xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時81周歲，共有兩個孩子，其被扶養(yǎng)人生活費為9798元×5年÷2人=24495元；李春蓮之夫沈元地xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時61周歲，夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，夫妻二人生育兩個孩子，其被扶養(yǎng)人生活費為9798元×19年÷3人=62054元。以上合計86549元。
交通費：2345元。其中肅寧縣人民醫(yī)院備用應(yīng)急血運費230元；獻血小板人員前往滄州被采集血小板以及血庫取血小板的運費（共6次）2000元；必要的護理人員的交通費115元，合計2345元。
10、存尸費、運尸費：2120元+3000元=5120元。其中在肅寧縣醫(yī)院的存尸費1050元，肅寧縣醫(yī)院拉往前太師莊村的運尸費1070元，滄州市中心醫(yī)院拉往肅寧縣人民醫(yī)院的運尸費為3000元。
11、拖車費：100元。
以上合計518719.04元。超過交強險限額的損失為518719.04元-120000元=398719.04元，李春蓮在此次事故中與被告孫某某負同等責任，因李春蓮駕駛的為非機動車，故超過交強險的損失我方主張被告應(yīng)承擔80%的責任，即398719.04元×80%=318975.232元。故合計為318975.232元+120000元=438975.232元。
證據(jù)：
1、交通事故認定書，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書，死亡醫(yī)學(xué)證明書。
2、肅寧縣人民醫(yī)院住院收費收據(jù)1張、門診收費收據(jù)8張、診斷證明書2張、住院費用清單一份、病歷一份。
3、滄州市中心醫(yī)院住院收費收據(jù)1張、門診收費收據(jù)2張、住院費用清單1份、病歷1份、診斷證明2份。
4、昆山龍燈瑞迪有限公司的停薪證明、薪資證明、昆山龍燈瑞迪有限公司營業(yè)執(zhí)照、沈明亮的勞動合同、沈明亮5、6、7月份工資表。
5、肅寧縣宏寧出租客運服務(wù)中心發(fā)票23張、河間市天翔交通出租汽車服務(wù)有限公司發(fā)票200張、滄州市長城汽車出租有限公司發(fā)票15張。證實交通費數(shù)額。
6、肅寧縣人民醫(yī)院太平間收款收據(jù)1張。
7、滄州市長城汽車出租有限公司發(fā)票400張（金額為3000元）、肅寧縣宏寧出租客運服務(wù)中心發(fā)票107張。證實運尸費花費數(shù)額。
8、拖車費發(fā)票一張。
9、肅寧縣梁村鎮(zhèn)前太師莊村民委員會證明一份。證實沈元地長年患病已經(jīng)喪失勞動能力，一直由其妻子李春蓮生前進行扶養(yǎng)和護理。
10、肅寧縣公安局梁村派出所的證明兩份。
11、李某某、沈某某、沈明亮、沈元地家庭戶口本。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司質(zhì)證稱，對證據(jù)1、2、3真實性無異議；對證據(jù)4不認可，加蓋的紅章是系彩噴印章不是實體章，而且沒有提供工資停發(fā)的明細，也沒有銀行卡的流水證明；對證據(jù)5的票據(jù)真實性無異議，但與本案的關(guān)聯(lián)性不認可，不能證實該票據(jù)是因本次交通事故所致；對證據(jù)6不符合證據(jù)的合法有效形式，且為收據(jù)，該費用屬于喪葬費的范疇，本主張系重復(fù)主張費用，我公司不認可；對證據(jù)7同證據(jù)5的質(zhì)證意見；對證據(jù)8不認可，沒有付款人的姓名，不能證實是原告方所支付；對證據(jù)9真實性請求法院依法核實，但是我方認為該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)10的真實性不認可，應(yīng)該由戶籍科出具戶籍證明，對內(nèi)容的真實性不認可；對證據(jù)11真實性無異議，所證明的目的是否屬實請法院依法核實。醫(yī)療費以票據(jù)為準；伙食補助費我公司認可50元每天；營養(yǎng)費沒有相關(guān)依據(jù)，我公司不認可；誤工費不認可，根據(jù)受害人的年齡，已經(jīng)達到被撫養(yǎng)的年齡，而且在本次交通事故中已經(jīng)死亡，不應(yīng)主張誤工費；關(guān)于護理費同意住院期間1人護理，其標準應(yīng)該按照戶口本所登記的戶籍性質(zhì)，應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)的標準計算；死亡賠償金，受害者死亡時為61周歲，死亡賠償金應(yīng)計算19年；喪葬費無異議；精神撫慰金根據(jù)事故責任認定，我公司同意在交強險限額內(nèi)承擔3萬元；被撫養(yǎng)人生活費在核實死者兄弟姐妹人數(shù)無誤后，同意對其父親主張的被撫養(yǎng)人生活費，不同意原告主張的死者丈夫沈元地的被撫養(yǎng)人生活費，因為死者，死亡時已經(jīng)達到了被撫養(yǎng)的年齡，夫妻之間沒有撫養(yǎng)義務(wù)；交通費，根據(jù)住院天數(shù)認可100元；存尸費、運尸費屬于喪葬費的范疇，該費用系原告重復(fù)主張，我公司不認可；拖車費同質(zhì)證意見；對原告訴請的超出交強險的部分，我公司同意按照百分之五十的比例賠付。
被告孫某某質(zhì)證意見同于保險公司。
被告孫某某庭后提交了原告沈某某出具的喪葬費收條，經(jīng)本院核對無異，可以證實被告孫某某墊付了喪葬費等費用30000元。
對原被告無爭議的證據(jù)本院予以確認并在卷佐證，對本案爭議證據(jù)及事實做如下認定：
本案交通事故發(fā)生的事實及責任、被告孫某某駕駛車輛的投保情況、孫某某的墊付情況本院予以認定。
原告方主張醫(yī)療費91884.24元，有醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、住院費用匯總單予以證實，被告負無異議，本院予以認定。
原告方主張營養(yǎng)費450元，但住院病歷及診斷證明均無加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，故對原告主張的營養(yǎng)費本院不予認定。
原告方主張住院伙食補助費900元，住院病歷記載李春蓮住院9天，計算方法和標準符合法律規(guī)定，本院予以認定。
原告方主張誤工費540元，李春蓮系農(nóng)村居民，被告方未能提交證據(jù)證實其喪失勞動能力，李春蓮從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)并無不妥，原告方主張的標準符合規(guī)定，本院對原告方主張的誤工費予以認定。
原告方主張護理費3804元，由住院病歷證實護理期，由診斷證明證實二人護理，但原告主張護理人沈某某的標準過高，護理人沈明亮提交的勞動合同未在勞動行政部門備案且未提交工資停發(fā)證明、工資流水證實收入確實減少，護理費應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)計算，故本院認定護理費為1764.73元。
原告方主張死亡賠償金238380元，李春蓮出生于19556年11月20日，死亡時間為2017年8月19日，死亡時為60周歲零9個月，故本院認定死亡賠償金為235400.25元。
原告方主張喪葬費28493.5元符合規(guī)定，本院予以認定。

原告方主張精神撫慰金60000元，本院認為因李春蓮去世，確實給原告方造成了精神損害，但原告主張數(shù)額過高，本院認為以40000元為宜。
原告方主張被撫養(yǎng)人生活費86549元，其中李春蓮之父李某某24495元，李春蓮之夫沈元地62054元，李春蓮之父的被扶養(yǎng)人生活費主張標準符合規(guī)定，本院予以認定；李春蓮之夫沈元地的被扶養(yǎng)人生活費，原告提交的證據(jù)不足以證實沈元地喪失勞動能力且無其他生活來源，對沈元地的被撫養(yǎng)人生活費本院不予認定。
原告方主張交通費2345元，由交通費票據(jù)予以證實，本院予以認定。
原告方主張的存尸費、運尸費均應(yīng)屬于喪葬費的范疇，原告方再次主張屬于重復(fù)主張，本院不予認定。
原告方主張拖車費100元，由施救費票據(jù)予以證實，本院予以認定。
本院認為，公民的人身權(quán)益應(yīng)受到法律保護,發(fā)生交通事故造成公民人身損害的，應(yīng)當依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。
因被告孫某某駕駛的車輛在被告保險公司處投保有交強險和商業(yè)第三者責任保險且被告孫某某承擔事故同等責任，故原告的損失應(yīng)當由被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)先予賠付，超出交強險責任限額的部分，由被告保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)依據(jù)《河北省實施
辦法》第五十八條的規(guī)定賠付70%。原告方的損失被告孫某某所駕駛車輛所投保險足以賠付，故本案中被告孫某某不再承擔賠償責任。被告孫某某墊付的30000元系為保險公司墊付，被告孫某某主張保險公司返還本院予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《河北省實施
辦法》第五十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險醫(yī)療責任限額內(nèi)賠付原告李某某、沈某某、沈明亮、沈元地醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘責任限額內(nèi)賠付原告李某某、沈某某、沈明亮、沈元地各項損失110000元，在財產(chǎn)責任限額內(nèi)賠付原告李某某、沈某某、沈明亮、沈元地施救費100元；在商業(yè)第三者責任限額內(nèi)賠付原告李某某、沈某某、沈明亮、沈元地各項損失184075.9元。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司返還被告孫某某墊付的30000元。
三、駁回原告李某某、沈某某、沈明亮、沈元地的其他訴訟請求。
上述判決第一、二項應(yīng)于本判決生效之日十內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7884元（原告李某某、沈某某、沈明亮、沈元地已預(yù)交8050元）減半收取3942元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔2780元，原告李某某、沈某某、沈明亮、沈元地承擔1162元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 倪勛

書記員： 劉悅