李某某
劉全軍（河北李香民律師事務(wù)所）
遵化市宇泰特種貨物運輸有限公司
張佳琪
北京首鋼建設(shè)集團有限公司機械運輸分公司
楊振輝

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市豐南區(qū)。
委托代理人劉全軍，河北李香民律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告遵化市宇泰特種貨物運輸有限公司，住所地唐山市遵化市南三環(huán)東路，組織機構(gòu)代碼證號79416636-X。
法定代表人裴慶軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張佳琪，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告北京首鋼建設(shè)集團有限公司機械運輸分公司，住所地北京市石景山區(qū)古城路首鋼總公司第一機械運輸工程公司院內(nèi)。
組織機構(gòu)代碼63370026-9.
法定代表人王文利，該公司董事長。
委托代理人楊振輝，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告李某某與被告遵化市宇泰特種貨物運輸有限公司、北京首鋼建設(shè)集團有限公司機械運輸分公司運輸合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員畢景勃獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告李某某、委托代理人劉全軍到庭參加本案訴訟，被告遵化市宇泰特種貨物運輸有限公司委托代理人張佳琪到庭參加本案訴訟，被告北京首鋼建設(shè)集團有限公司機械運輸分公司委托代理人楊振輝到庭參加本案訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，首鋼京唐公司生產(chǎn)的鋼卷由被告北京首鋼建設(shè)集團有限公司機械運輸分公司負(fù)責(zé)承運，該公司又將該運輸業(yè)務(wù)分包給被告遵化市宇泰特種貨物運輸有限公司。
遵化市宇泰特種貨物運輸有限公司職工趙亞軍介紹，原告自2014年12月起為首鋼京唐公司運送鋼卷。
鋼卷的起運始發(fā)地為京唐公司的倉儲基地---唐山市曹妃甸區(qū)永城貨物運輸有限公司。
該公司所在地為曹妃甸11加運送目的地為天津市東麗區(qū)、北辰區(qū)、濱海新區(qū)等地。
截止到2015年3月，被告除給付原告2015年的部分運輸費外，還拖欠原告19604.25元未給付，經(jīng)原告多次索要未果，特向法院申請判令被告支付原告運輸費19604.25元，本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告遵化市宇泰特種貨物運輸有限公司（以下簡稱“宇泰公司”）辯稱，我公司所有對外運輸都有合同。
運輸貨物應(yīng)有收貨方簽字，原告說運送了我方貨物，但未能出具我公司收貨人簽字及蓋章。
被告北京首鋼建設(shè)集團有限公司機械運輸分公司辯稱，答辯人于2014年5月份就答辯人承攬的首鋼京唐公司板卷運輸項目于遵化市宇泰特種運輸有限公司簽訂合作協(xié)議，因此遵化市宇泰特種運輸有限公司為該項目的唯一合法合作商，上述被答辯人與我公司沒有任何關(guān)系，我公司從未與其發(fā)生業(yè)務(wù)往來。
根據(jù)合同的相對性原理，上述被答辯人向我公司主張權(quán)利沒有任何法律依據(jù)，請求駁回原告對我公司的訴訟請求。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護。
當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
原告所提供證據(jù)不足以證明被告尚欠其運輸費19604.25元，應(yīng)由其承擔(dān)不利后果。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請求。
本案案件受理費145元，由原告李某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
同時，向本院預(yù)交上訴案件受理費。
未能預(yù)交上訴費又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護。
當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
原告所提供證據(jù)不足以證明被告尚欠其運輸費19604.25元，應(yīng)由其承擔(dān)不利后果。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請求。
本案案件受理費145元，由原告李某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)交納。

審判長：畢景勃

書記員：李紳