上訴人（原審原告）：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：常艷霞，河北海龍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：張家口市華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地河北省張家口市宣化區(qū)鐘樓北路6號。
法定代表人：楊建設(shè)，董事長。
委托訴訟代理人：李成旺，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
原審第三人：楊建設(shè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：陶肅，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
原審第三人：李榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市宣化區(qū)。
原審第三人：趙寶全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市宣化區(qū)。
原審第三人：王靜波，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市宣化區(qū)。

上訴人李某某因與被上訴人張家口市華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱華某公司）及原審第三人楊建設(shè)、李榮、趙寶全、王靜波與公司有關(guān)的糾紛一案，不服河北省張家口市宣化區(qū)人民法院（2017）冀0705民初108號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月3日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人李某某及其委托訴訟代理人常艷霞、被上訴人華某公司的法定代理人楊建設(shè)及其委托訴訟代理人李成旺、原審第三人楊建設(shè)及其委托訴訟代理人陶肅、原審第三人李榮及原審第三人王靜波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中，李某某主張解散公司，其應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)以證明應(yīng)解散華某公司，但李某某提交的證據(jù)并不足以證明出現(xiàn)了應(yīng)解散華某公司的事由，一審法院判決駁回李某某要求解散華某公司的訴訟請求并無不當(dāng)。
綜上所述，李某某的上訴請求不能成立，一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費100元，由李某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　田永禎 審判員　　海延林 審判員　　王萬軍

書記員：張巍