原告:李麗莎,女。
委托訴訟代理人:王樹偉,湖北誠(chéng)智律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:李建華,湖北楚卓律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:劉某某,男。
被告:龍行東,男。
委托訴訟代理人:周波,湖北維力律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告李麗莎與被告劉某某、龍行東分期付款買賣合同糾紛一案,本院于2018年3月28日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李麗莎及其委托訴訟代理人王樹偉,被告劉某某,被告龍行東及其的委托訴訟代理人周波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李麗莎向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告劉某某立即支付貨款人民幣94000元,并按照銀行貸款利率支付逾期利息,直至全部清償之日止(其中23000元從2016年1月25日計(jì)息,71000元從2016年2月4日計(jì)息。);2、判令被告龍行東對(duì)71000元欠款及逾期利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、判令二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2015年10月,被告劉某某因在蔡甸施工需要,向原告購(gòu)買柴油,共計(jì)欠付貨款人民幣94000元。2016年2月4日,經(jīng)雙方確認(rèn)后被告劉某某出具71000元欠條給原告,被告龍行東提供擔(dān)保。原告此后多次向二被告要求支付貨款,二被告至今未支付。
被告劉某某辯稱,欠付原告71000元貨款是事實(shí),2016年2月4日的欠條是我本人書寫的,同意支付該貨款。但目前無(wú)能力支付,望與原告協(xié)商延期付款。
被告龍行東辯稱,我是代劉某某采購(gòu)柴油,欠款人是劉某某,應(yīng)由劉某某支付貨款,我非欠款人亦不承擔(dān)連帶責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下::2015年10月始,被告劉某某通過(guò)被告龍行東向原告李麗莎采購(gòu)柴油,2016年2月4日經(jīng)雙方結(jié)算,被告劉某某向原告出具欠條一份,載明:“今欠人民幣柒萬(wàn)壹仟,2016年2月4號(hào),劉某某”。被告龍行東作為擔(dān)保人在欠條上簽名。后因原告多次找二被告催要欠款無(wú)果,起訴至本院。
本院認(rèn)為,原告李麗莎與被告劉某某間買賣合同關(guān)系成立。被告劉某某承認(rèn)其欠款71000元,應(yīng)承擔(dān)償還的民事責(zé)任,原告主張欠款94000元,無(wú)依據(jù)證實(shí),對(duì)超出的部分本院不予支持。另原告主張逾期付款違約金的請(qǐng)求,因被告劉某某于2016年2月4日出具的欠條未明確約定付款日期,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第一款第(四)項(xiàng)“履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時(shí)履行,債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行,但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。”及《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?!敝?guī)定,原告李麗莎未提交證據(jù)證明其在2016年2月5號(hào)后要求被告劉某某履行債務(wù),其主張自2016年2月4日計(jì)算逾期付款利息無(wú)事實(shí)依據(jù),本院調(diào)整自起訴之日起計(jì)算。關(guān)于被告龍行東的擔(dān)保責(zé)任,劉某某在出具欠條時(shí),原告要求龍行東提供擔(dān)保,龍行東在欠條上書寫“擔(dān)保人龍行東”,應(yīng)視為雙方未明確約定擔(dān)保方式,根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?!敝?guī)定,本院對(duì)原告請(qǐng)求被告龍行東對(duì)上述71000元欠款及逾期利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。被告龍行東認(rèn)為其非借款人不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任之辯解理由與法相悖,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十二條第一款第(四)項(xiàng)、第一百零七條、第一百零九條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四項(xiàng),《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條,判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告李麗莎償還貨款71000元,并以71000元為基數(shù)支付逾期付款利息(以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,從2018年3月28日起至還清貨款之日止);
二、被告龍行東對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告李麗莎的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元,減半收取計(jì)1075元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。原告已墊付,執(zhí)行時(shí)由被告劉某某連同執(zhí)行款一并支付給原告。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 吳惠玲
書記員: 宋道英
成為第一個(gè)評(píng)論者