原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托代理人任武剛、封歡，河北英匯律師事務(wù)所律師。被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。被告博某通信股份有限公司（以下簡稱博某公司）。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。地址：河北鹿泉經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)昌盛大街26號。法定代表人張克強(qiáng)，經(jīng)理。委托代理人李浩，公司職員。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保石家莊市分公司）。統(tǒng)一社會信用代碼91130100804433442P。地址：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號保險(xiǎn)大廈。負(fù)責(zé)人王翔，經(jīng)理。委托代理人武叔紅，河北凌眾律師事務(wù)所律師。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司（以下簡稱人保晉州支公司）。機(jī)構(gòu)代碼10780110-7。地址：石家莊市晉州市中興街。負(fù)責(zé)人劉瑞學(xué)，經(jīng)理。委托代理人劉玉萌，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴稱，2015年6月26日被告劉某駕駛冀Ａ×××××小型客車，沿207國道自西向東行駛至平山縣窯上村口彎道路段，超車時駛?cè)肽嫘?，與相對方向李某某駕駛的冀Ａ×××××輕型普通貨車相撞（車上乘坐陳建平），接著又與被超越的任彥彥駕駛的摩托車相撞，造成三車受損的交通事故。事故車輛系博某公司所有，在被告保險(xiǎn)公司投保。平山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任。要求判決被告賠償原告損失68434元。被告劉某、博某公司辯稱，劉某駕駛博某公司的車輛履行職務(wù)時發(fā)生事故，屬職務(wù)行為。事故車輛投保全部保險(xiǎn)，原告的合理損失由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告人保晉州支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。我公司已賠付財(cái)產(chǎn)損失2000元，打入法院賬戶。被告人保石家莊市分公司辯稱，事故車輛在我公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。我公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照法院委托的雙方共同選定的鑒定機(jī)構(gòu)所鑒定的金額29453元作為原告財(cái)產(chǎn)損失的依據(jù)。對于原告自行委托的鑒定，因其鑒定結(jié)果與法院委托的鑒定結(jié)果相差較大，我公司認(rèn)為原告單方委托的鑒定費(fèi)用，由其承擔(dān)。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。經(jīng)審理查明，2015年6月26日13時48分，被告劉某駕駛冀Ａ×××××小型客車，沿207國道自西向東行駛至平山縣窯上村口彎道路段，超車時駛?cè)肽嫘校c相對方向李某某駕駛自己所有的冀Ａ×××××輕型普通貨車（乘載原告陳建平）相撞，接著又與被超越的任彥彥駕駛的摩托車相撞，造成陳建平及任彥彥受傷，三車受損的交通事故。2015年7月7日平山縣公安交通警察大隊(duì)出具平公交認(rèn)字【2015】第1506261348號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故車輛冀Ａ×××××在被告人保晉州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在被告人保石家莊市分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬元，附加不計(jì)免賠。經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)委托，河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司于2015年7月7日作出公估報(bào)告，原告李某某的車輛損失（扣除殘值后）為53265元，貨物損失7000元，公估費(fèi)4869元，拆檢費(fèi)1854元，施救費(fèi)1400元。被告人保石家莊市分公司對鑒定結(jié)論不服提出重新鑒定，經(jīng)雙方協(xié)商，法院委托，河北廣源行保險(xiǎn)公估有限公司于2016年2月29日作出公估報(bào)告書，原告李某某的車輛損失為29453元，公估費(fèi)3200元。原告提供2016年3月29日維修費(fèi)發(fā)票1張，款額48653元。上述事實(shí)，有開庭筆錄，事故責(zé)任認(rèn)定書，公估報(bào)告，拆檢費(fèi)收據(jù)，施救費(fèi)收據(jù)，公估費(fèi)收據(jù)等證據(jù)所證實(shí)。
原告李某某與被告劉某、博某公司、人保石家莊市分公司、人保晉州支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月5日作出（2015）平民一初字第377號民事判決書。判后，被告人保石家莊市分公司不服，提起上訴。石家莊市中級人民法院經(jīng)審理于2016年6月20日作出（2016）冀01民終4178號民事裁定書，撤銷原判，發(fā)回重審。本院受理后，依法另行組成合議庭，于2016年9月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人任武剛，被告博某公司的委托代理人李浩，人保石家莊市分公司委托代理人武叔紅，人保晉州支公司的委托代理人劉玉萌到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，平山縣公安交通警察大隊(duì)出具的平公交認(rèn)字【2015】第1506261348號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，原、被告無異議，本院予以采信。事故車輛冀Ａ×××××在被告人保晉州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在被告人保石家莊市分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬元，附加不計(jì)免賠，且被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，故原告李某某經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付，超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。關(guān)于原告車損：一、原告李某某通過平山縣公安交通警察大隊(duì)委托河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司出具的車輛損失公估報(bào)告（車損53265元），與雙方協(xié)商，法院委托河北廣源行保險(xiǎn)公估有限公司出具的車輛損失公估報(bào)告（車損29453元）差額較大；二、原告稱，重新鑒定遺漏受損車輛的大梁價值，但未在收到公估報(bào)告之日起七個工作日內(nèi)，向公估單位申請復(fù)核；三、原告提交的維修發(fā)票是在重新鑒定后開具，且不能說清具體維修車輛時間；四、原告提交的照片，被告提出異議，且該照片也不能證明原告受損車輛維修情況。故原告主張實(shí)際維修費(fèi)48653元，證據(jù)不足，不予認(rèn)定。綜合以上分析，原告車損以雙方協(xié)商選定，法院委托的公估機(jī)構(gòu)所確定的金額29453元為宜。原告車損29453元、貨物損失7000元、施救費(fèi)1400元，累計(jì)37853元，其中2000元，由被告人保晉州支公司承擔(dān)，超出部分35853元，由被告人保石家莊市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)。公估費(fèi)3200元、拆檢費(fèi)1854元，是為查明保險(xiǎn)事故的損失情況支付的必要的合理的費(fèi)用，由被告人保石家莊市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)。原告通過平山縣公安交通警察大隊(duì)委托，河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司出具的車輛損失公估報(bào)告（車損53265元），與雙方協(xié)商，法院委托河北廣源行保險(xiǎn)公估有限公司出具的車輛損失公估報(bào)告（車損29453元）差額較大，此次公估費(fèi)4869元，應(yīng)·自負(fù)。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后五日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司賠償原告李某某損失2000元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告李某某損失37707元；二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1510元，由被告博某通信股份有限公司承擔(dān)，判決生效后五日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長　　史志平
審判員　　郝麗霞

書記員：尤瓊