原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。委托訴訟代理人：李玉林，湖北希文律師事務所律師。特別授權。被告：岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省澠池縣。被告：山西汽運集團運城汽車運輸有限公司新絳分公司，住所地山西省運城市108國道新絳縣原村路口。負責人：寧小龍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王欣，男，該公司員工，特別授權。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司，住所地山西省運城市中銀南大道1號，統(tǒng)一社會信用代碼91140800813632160L。

原告訴稱，因事故發(fā)生后未獲得賠償，為此，訴至本院，請求判令：1、被告岳某某賠償原告各項經(jīng)濟損失32894.46元，被告新絳汽運公司承擔連帶賠償責任，被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任；2、本案訴訟費用由三被告承擔。被告新絳汽運公司辯稱：事故發(fā)生后，我方墊付了63000元。事故車輛在保險公司購買了保險，應由保險公司進行賠償。被告岳某某、保險公司未作答辯，亦未提交證據(jù)，經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄舉證、質證及辯論的權利。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月30日，岳某某駕駛晉Ｍ×××××-L480掛號重型半掛牽引車沿219省道由沙洋向荊門方向行駛，于5時48分許，行駛至219省道27KM+100M路段（王田村）時，因超車與前方同向的付興發(fā)駕駛的鄂Ｈ×××××號中型普通客車（載乘客：呂方珍、李某某、劉雄威）的尾部相撞，客車沖到路基下，造成呂方珍、李某某、劉雄威、付興發(fā)4人受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)沙洋縣交警大隊認定，此事故中岳某某承擔全部責任，呂方珍、李某某、劉雄威、付興發(fā)不承擔責任。晉Ｍ×××××-L480掛號重型半掛牽引車登記車主為新絳汽運公司，該車在被告保險公司投保了交強險及第三者責任商業(yè)險（120萬元，投保不計免賠險），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。另查明：1.對于原告護理人員及護理標準的認定，原告提交了戶口簿復印件一份，營業(yè)執(zhí)照復印件一份，擬證明原告住院期間由妻子楊春菊進行護理，其職業(yè)為個體工商戶。經(jīng)審查，原告提交的證據(jù)形式合法、來源合法，對其證明效力，本院予以確認。據(jù)此確認原告在住院期間由妻子楊春菊進行護理，并參照2017年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)在崗職工年均工資標準計算護理費。2.原告誤工費的問題，原告向本院提交了荊門市聯(lián)勝勞務有限公司出具的證明一份，網(wǎng)絡企業(yè)信息查詢單一份，擬證明原告自2015年起就在荊門建筑工地從事腳手架安裝，每月工資3500元。經(jīng)審查，原告提交的證據(jù)形式合法、來源合法，故本院予以認定。3.對于岳某某與新絳汽運公司關系的問題，經(jīng)查，肇事車輛登記車主系新絳汽運公司，因岳某某經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭，無法查清二者的關系，故本院視二者為“機動車一方”共同對原告承擔賠償責任，待整體承擔賠償責任后，其內(nèi)部可對賠償責任的劃分另行處理。
原告李某某與被告岳某某、山西汽運集團運城汽車運輸有限公司新絳分公司（以下簡稱新絳汽運公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛、保險合同糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，于同年2月1日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人李玉林、被告新絳汽運公司委托訴訟代理人王欣到庭參加了訴訟。被告岳某某、保險公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案交通事故，岳某某承擔全部責任，呂方珍、李某某、劉雄威、付興發(fā)不承擔責任，交警部門作出的責任認定，本院予以采納。被告岳某某與新絳汽運公司應按責承擔侵權責任。肇事車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，原告因此次交通事故造成的損失，根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，保險公司應先在該車交強險責任限額內(nèi)，對原告直接承擔賠償責任；下余部分，在該車商業(yè)三者險限額內(nèi)依合同約定承擔賠償責任。因本次交通事故有四名傷者，考慮到各自的經(jīng)濟損失，本院依法為本事故另二名傷者（劉雄威、付興發(fā)）預留交強險限額的22000元[傷殘限額內(nèi)15000元，醫(yī)療費限額內(nèi)5000元，財產(chǎn)損失限額內(nèi)2000元]；剩余交強險限額內(nèi)的100000元，按傷者呂方珍、李某某的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。被告新絳汽運公司稱其在事故發(fā)生后墊付了63000元，原告稱已領取5000元醫(yī)療費，但在本案中未將該費用一并起訴，故被告新絳汽運公司可以另行對該費用提出主張。原告各項損失：本院支持醫(yī)療費6696.61元，住院伙食補助費3150元（50元/天×63天）；原告訴請護理費6668.55元，根據(jù)查明的事實，原告護理人員職業(yè)為個體工商戶，應參照2017年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)在崗職工年均工資標準（38638元/年）計算，本院予以支持；原告訴請誤工費15879.3元，經(jīng)審查，原告實際住院63天，出院醫(yī)囑休息1個月，其誤工費應為10850元（3500元/月÷30天×93天）；交通費，原告提交的票據(jù)真實性無法核實，鑒于原告為處理該事故確有交通費用支出，本院酌定300元。綜上所述，原告在此次交通事故中的各項經(jīng)濟損失合計27665.16元，由被告保險公司在其為晉Ｍ×××××-L480掛號重型半掛牽引車承保的機動車交強險限額范圍內(nèi)賠償18823.93元[傷殘限額內(nèi)16889.23元，醫(yī)療費限額內(nèi)1934.7元]，下余8841.23元，由被告岳某某與新絳汽運公司共同賠償，該款由被告保險公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十一條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司在其為晉Ｍ×××××-L480掛號重型半掛牽引車承保的機動車交強險限額范圍內(nèi)賠償原告李某某18823.93元，在其承保的第三者責任商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告李某某8841.23元；于本判決生效后十日內(nèi)履行。駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費622元，由被告岳某某和山西汽運集團運城汽車運輸有限公司新絳分公司共同負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。附：沙洋縣人民法院賬戶信息（打款請備注沈集法庭）開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行沙洋縣支行沙洋農(nóng)場分理處戶名：沙洋縣人民法院賬號：55×××09