原告李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人談兵，湖北今天（宜昌）律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
委托代理人王悅琪，湖北今天（宜昌）律師事務(wù)所律師。
被告耿某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住浙江省。
委托代理人羅華平，上海正貫長(zhǎng)虹律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

原告李某與被告耿某某合伙糾紛一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法由審判員彭軍適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2018年5月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人談兵，被告耿某某的委托代理人羅華平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱，2015年5月，被告耿某某邀約原告李某合作經(jīng)營(yíng)“星洲”健身會(huì)所，項(xiàng)目地址位于宜昌市西陵區(qū)均瑤錦江國(guó)際大酒店六樓。2015年6月2日，原被告簽訂了《合作協(xié)議書(shū)》，約定：1、均瑤錦江國(guó)際大酒店六樓“星洲”健身會(huì)所項(xiàng)目?jī)r(jià)值總額為伍佰萬(wàn)元；2、原告出資15萬(wàn)元及其自身專業(yè)技術(shù)、管理占股百分之五；3、每月毛收入減除人員工資、水電房租、辦公費(fèi)用、稅費(fèi)及雜費(fèi)后，扣除凈利潤(rùn)百分之十品牌使用費(fèi)后，剩下利潤(rùn)按照入股比例于次月25號(hào)分紅；4、違約方須承擔(dān)違約金5萬(wàn)元等。協(xié)議書(shū)簽訂后，原告向被告支付了股金15萬(wàn)元，并全身心投入到會(huì)所經(jīng)營(yíng)之中。2017年12月23日，被告向原告提出終止合作協(xié)議，股金不予退還，亦未按照約定發(fā)放2017年10月至今的分紅紅利。原告多次找被告協(xié)商退還股金，但被告拒絕。遂訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告向原告返還參股股金25萬(wàn)元，返還保證金4.25萬(wàn)元，支付2017年10月至2018年3月的分紅6萬(wàn)元；2、被告向原告支付違約金5萬(wàn)元；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告辯稱，1、本案原被告之間是合作關(guān)系而非合伙關(guān)系，本案應(yīng)為合伙關(guān)系糾紛。2、本案被告將耿某某列為被告系主體錯(cuò)誤，原告是與西陵區(qū)星洲健身館簽訂協(xié)議，是屬于有字號(hào)的個(gè)體工商戶，星洲健身館才是適格被告。3、本案原告要求返還股金、保證金及退股的訴請(qǐng)不符合合同約定，公司現(xiàn)在仍在經(jīng)營(yíng)，原告起訴的時(shí)候并沒(méi)有法定退股事由，其請(qǐng)求是沒(méi)有依據(jù)的，應(yīng)予以駁回。截止到2017年10月31日，星洲健身館已經(jīng)沒(méi)有利潤(rùn)可以分紅，即使原告需要退伙，也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行合伙清算，按照各自的份額進(jìn)行處理，而不是要求直接退還參股股金。既然有權(quán)利享受分紅，也有義務(wù)承擔(dān)公司虧損。4、被告并無(wú)任何違約行為，因?yàn)楹贤炗喓?，原告一直在領(lǐng)取分紅，領(lǐng)取的分紅高達(dá)26萬(wàn)余元，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)原告繳納的股金，因此該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求也不應(yīng)予以支持。
經(jīng)審理查明，2015年5月，被告耿某某邀約原告李某合作經(jīng)營(yíng)“星洲”健身會(huì)所，項(xiàng)目地址位于宜昌市西陵區(qū)均瑤錦江國(guó)際大酒店六樓。2015年6月2日，耿某某（甲方）與李某（乙方）簽訂了《合作協(xié)議書(shū)》，約定：1、甲乙方合作項(xiàng)目為星洲國(guó)際健身會(huì)宜昌市西陵區(qū)均瑤錦江國(guó)際大酒店分會(huì)所，該項(xiàng)目評(píng)估價(jià)值人民幣500萬(wàn)元，乙方出資人民幣15萬(wàn)元占股3%，同時(shí)乙方以自身專業(yè)技術(shù)、管理等占股2%，乙方綜合占股5%，自合同簽訂之日起雙方按照該比例共同經(jīng)營(yíng)、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，共同享受和承擔(dān)項(xiàng)目的收益和虧損，后期會(huì)所正常營(yíng)運(yùn)后需要改造及其他收入雙方依據(jù)項(xiàng)目發(fā)展資金需要按該比例出資。2、每月毛收入減除人員工資、水電房租、辦公費(fèi)用，稅費(fèi)及各種雜費(fèi)后，扣除凈利潤(rùn)百分之十的品牌使用費(fèi)，剩下利潤(rùn)按照入股比例于次月25日分紅。3、合作期間甲乙雙方均不得無(wú)故退出，項(xiàng)目合作時(shí)間依據(jù)項(xiàng)目租賃合同而定，中途不得提出退股，除非股東一致同意被他人收購(gòu)或承包。4、違約方須承擔(dān)違約金人民幣5萬(wàn)元。2015年6月5日，李某向耿某某匯款人民幣15萬(wàn)元。2015年6月至2017年9月，李某共獲得分紅人民幣244681元。
另查，宜昌市西陵區(qū)星洲健身館成立于2010年5月11日，企業(yè)類型登記為個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)者姓名為耿某某，2015年6月5日，宜昌市西陵區(qū)星洲健身館的工商登記經(jīng)營(yíng)者變更為陳某某。2015年5月20日，耿某某與宜昌均瑤國(guó)際廣場(chǎng)有限公司酒店分公司簽訂《物業(yè)租賃合同》，約定耿某某租賃宜昌均瑤國(guó)際廣場(chǎng)有限公司酒店分公司位于6層的物業(yè)，用于健身美容媒體休閑，租賃期限為三年，從2015年6月1日至2018年5月30日止。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人提供的《合作協(xié)議書(shū)》、銀行客戶回單、企業(yè)基本信息、《物業(yè)租賃合同》、分紅明細(xì)、保證金、財(cái)務(wù)報(bào)表、通知、匯款單、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營(yíng)、共同勞動(dòng)。原被告根據(jù)《合作協(xié)議》各自提供資金、技術(shù)合伙經(jīng)營(yíng)，共同勞動(dòng)，原被告之間應(yīng)為合伙關(guān)系，本案應(yīng)定為合伙糾紛，李某起訴耿某某并無(wú)不當(dāng)。根據(jù)李某與耿某某簽訂的《合作協(xié)議》及《物業(yè)租賃合同》，雙方合作期間應(yīng)至2018年5月30日，現(xiàn)李某提出退出合伙，未能提供充分證據(jù)證實(shí)其符合合同約定的退伙及退股條件，故李某請(qǐng)求耿某某返還參股股金25萬(wàn)元及保證金4.25萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，與審理查明的事實(shí)不符，本院不予采納。關(guān)于李某要求耿某某支付2017年10月至2018年3月的分紅6萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，因李某未能提供證據(jù)證實(shí)其經(jīng)過(guò)核算的分紅金額依據(jù)，對(duì)其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于李某要求耿某某支付違約金5萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，現(xiàn)李某提供的證據(jù)無(wú)法證實(shí)耿某某有違反約定的行為，故其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求與審理查明的事實(shí)不符，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)7188元（原告已預(yù)交），適用簡(jiǎn)易程序減半收取3594元，由原告李某自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 彭軍

書(shū)記員： 趙楠樺