李某某
蘇長金（湖北常泰律師事務(wù)所）
彭媛媛（湖北常泰律師事務(wù)所）
王某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司
趙偉（湖北神農(nóng)律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人蘇長金、彭媛媛，湖北常泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告王某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司。住所地:隨州市漢東路142號。
負責人何詩佳，總經(jīng)理。
委托代理人趙偉，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告李某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司（以下簡稱人保財險隨州分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳正彬獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人蘇長金、被告王某某、被告人保財險隨州分公司的委托代理人趙偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告王某某駕駛機動車上路行駛時未確保安全是造成事故的根本原因，王某某應(yīng)負此事故的全部責任。隨州市公安局交警支隊四大隊的認定客觀公正，本院予以采信。原告因該起事故造成的經(jīng)濟損失，依法應(yīng)由被告王某某予以賠償。鑒于事故車輛在被告人保財險隨州分公司投保有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，原告的經(jīng)濟損失應(yīng)由被告人保財險隨州分公司在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告王某某負責賠償。原告李某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其事故發(fā)生前在城市居住和工作，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均在城市，故其賠償標準應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民標準計算。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?一款、《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失102504.62元［其中在交強險內(nèi)賠償78844.6元（含醫(yī)療費1萬元、誤工費10940.6元、護理費4800元、殘疾賠償金49704元、精神損害撫慰金3000元、交通費400元），在商業(yè)第三責任險限額內(nèi)賠償23660.02元］。被告王某某先行墊付原告費用25000元待執(zhí)行到位后從原告李某某應(yīng)得賠償款中扣減并返還。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1900元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號:17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告王某某駕駛機動車上路行駛時未確保安全是造成事故的根本原因，王某某應(yīng)負此事故的全部責任。隨州市公安局交警支隊四大隊的認定客觀公正，本院予以采信。原告因該起事故造成的經(jīng)濟損失，依法應(yīng)由被告王某某予以賠償。鑒于事故車輛在被告人保財險隨州分公司投保有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，原告的經(jīng)濟損失應(yīng)由被告人保財險隨州分公司在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告王某某負責賠償。原告李某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其事故發(fā)生前在城市居住和工作，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均在城市，故其賠償標準應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民標準計算。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?一款、《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失102504.62元［其中在交強險內(nèi)賠償78844.6元（含醫(yī)療費1萬元、誤工費10940.6元、護理費4800元、殘疾賠償金49704元、精神損害撫慰金3000元、交通費400元），在商業(yè)第三責任險限額內(nèi)賠償23660.02元］。被告王某某先行墊付原告費用25000元待執(zhí)行到位后從原告李某某應(yīng)得賠償款中扣減并返還。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1900元，由被告王某某負擔。

審判長：陳正彬

書記員：黃運濤