原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省隨州市人，住湖北省隨州市曾都區(qū)，
委托代理人汪圣斌、華愛玲，隨州市炎帝法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，
被告武漢鑫承嘉和物流有限公司，住所地：武漢市江岸區(qū)后湖街金橋大道18號新地東方明珠2棟502室。
法定代表人劉元英，該公司總經(jīng)理。
委托代理人石建清，湖北勇濟(jì)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)
委托代理人彭秀榮，該公司員工，特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負(fù)責(zé)人劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人羅昭暉，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司西藏分公司，住所地：西藏拉薩市北京中路48號。
負(fù)責(zé)人孔杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周勇剛，湖北偉宸律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告易永彩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)前川街黃陂大道401號。
負(fù)責(zé)人馮志勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人羅昭暉，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告張某某、武漢鑫承嘉和物流有限公司（以下簡稱鑫承嘉和物流公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司(以下簡稱人保武漢市分公司)、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司西藏分公司（以下簡稱陽光財保西藏分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員曾慶偉獨任審判，于2017年6月30日、2017年11月22日二次公開開庭進(jìn)行了審理。庭前原告申請追加易永彩、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司（以下簡稱人保黃陂支公司）為本案被告，變更陽光財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司為陽光財產(chǎn)保險股份有限公司西藏分公司。原告李某某及其委托代理人華愛玲，被告張某某，被告人保武漢市分公司、被告人保黃陂支公司的委托代理人的共同委托代理人羅昭暉，被告陽光財保西藏分公司的委托代理人周勇剛到庭參加訴訟。被告易永彩、被告鑫承嘉和物流公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出的訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失合計357574.02元。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年9月1日14時3分，被告張某某駕駛鄂Ａ×××××號重型自卸貨車，沿黃孝公路由東向西方向行駛，行駛至黃孝公路8km+850m處時，遇被告易永彩駕駛鄂Ａ×××××號自卸低速貨車，車上乘坐黃傳佑同向在前行駛，張某某所駕車與易永彩所駕車追尾相撞后，駛?cè)雽ο蜍嚨琅c原告李某某駕駛的鄂Ｋ×××××號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，造成李某某、黃傳佑受傷及三車受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂分局交通巡邏民警大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李某某、易永彩、黃傳佑不負(fù)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某被送至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療28天，后在隨州市中心醫(yī)院住院治療4天。李某某共用去醫(yī)療費78052.04元，期間被告張某某墊付搶救費1911.69元及醫(yī)療費50000元。原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，為此，原告向法院提起訴訟，并提出前述請求。
經(jīng)審理查明：2016年9月1日14時3分，被告張某某駕駛鄂Ａ×××××號重型自卸貨車，沿黃孝公路由東向西方向行駛，行駛至黃孝公路8km+850m處時，遇被告易永彩駕駛鄂Ａ×××××號自卸低速貨車，車上乘坐黃傳佑同向在前行駛，張某某所駕車與易永彩所駕車追尾相撞后，駛?cè)雽ο蜍嚨琅c原告李某某駕駛的鄂Ｋ×××××號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，造成李某某、黃傳佑受傷及三車受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂分局交通巡邏民警大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李某某、易永彩、黃傳佑不負(fù)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某被送至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療28天，后在隨州市中心醫(yī)院住院治療4天，出院醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，李某某共用去醫(yī)療費75063.24元，期間被告張某某墊付搶救費1911.69元及醫(yī)療費50000元。原告的傷情鑒定為二個十級傷殘，一個八級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為34%，誤工時間為200日，護(hù)理時間為90日，營養(yǎng)時間為90日，后期治療費為7000元或據(jù)實賠付，原告用去鑒定費1800元。事故發(fā)生后，原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，為此，原告向法院提起訴訟，并提出前述請求。后保險公司對原告的傷殘等級申請重新鑒定。湖北中真司法鑒定所接受本院委托作出鑒定，結(jié)論為：原告等級為一個十級傷殘，一個八級傷殘，多等級傷殘賠償指數(shù)為32%，陽光財保西藏分公司用去鑒定費2700元。
另查明：被告張某某是鄂Ａ×××××號車的實際車主，該車掛靠在鑫承嘉和物流公司營運，該車在被告人保武漢市分公司投保了交強(qiáng)險，在被告陽光財保西藏分公司投保100萬元的第三者責(zé)任險，且投保不計免賠險，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告易永彩是鄂Ａ×××××號車輛司機(jī)，該車在人保黃陂支公司投保交強(qiáng)險，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
再查明：原告為農(nóng)業(yè)戶籍，但其戶籍地隨縣人民政府于2011年已將其所在村改建為居民委員會。原告有兄弟姐妹5人，其母親魏德英，xxxx年xx月xx日出生，需要贍養(yǎng)。
經(jīng)依法核算，原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為336434.33元，其中：醫(yī)療費75063.24元、后期治療費7000元、住院伙食補(bǔ)助費480元（15元/天×32天）、營養(yǎng)費1350元（15元/天×90天）、誤工費32000.55元（58401元/年÷365天×200天）、護(hù)理費8057.34元（32677元/年÷365天×90天）、傷殘賠償金194483.2元{188070.4元（29386元/年×20年×32%）＋被扶養(yǎng)人生活費6412.8元（20040元/年×5年×32%÷5）}、交通費2000元、精神撫慰金16000元。

本院認(rèn)為：被告張某某駕駛機(jī)動車實行右側(cè)通行，同車道行駛的機(jī)動車后車應(yīng)與前車保持足夠的緊急制動措施的安全距離，其行為違法了道路交通安全法規(guī)的規(guī)定，是造成本次事故發(fā)生的全部方面過錯。李某某、易永彩、黃傳佑在此次事故中無責(zé)任。經(jīng)公安交管部門認(rèn)定，被告張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。則被告張某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因鄂Ａ×××××號車系被告張某某本人所有，該車掛靠在被告鑫承嘉和物流公司營運，故被告鑫承嘉和物流公司應(yīng)承擔(dān)本案連帶賠償責(zé)任。因鄂Ａ×××××號車輛在被告人保武漢市分公司投保交強(qiáng)險，根據(jù)法律的規(guī)定，在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故的，保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險的范圍內(nèi)先行賠償受害人的損失，因本案還有其他人員受傷，在預(yù)留其他受傷人員的份額后，即由人保武漢市分公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失77200元；余款259234.33元（336434.33元－77200元）按照責(zé)任劃分由被告張某某承擔(dān)。因鄂Ａ×××××號車在被告陽光財保西藏分公司投保100萬元的第三者責(zé)任險，且投保不計免賠險，根據(jù)保險合同約定，由被告張某某承擔(dān)損失259234.33元，應(yīng)由被告陽光財保武漢中心支公司在承保第三者責(zé)任險的限額內(nèi)賠償原告李某某損失259234.33元。原告主張的殘疾賠金按照城鎮(zhèn)戶籍標(biāo)準(zhǔn)計算的證據(jù)充分，本院予以支持。本院根據(jù)原告住院的時間、地點、受傷程度，酌定原告的交通費為2000元、精神撫慰金為16000元。本案事故系張某某所駕車與易永彩所駕車追尾相撞后，駛?cè)雽ο蜍嚨琅c原告李某某駕駛的鄂Ｋ×××××號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，致使李某某受傷，李某某所駕駛車并未與易永彩所駕車發(fā)生接觸，易永彩在本次事故中無責(zé)任，且與李某某的受傷間無因果關(guān)系，故人保黃陂支公司依法不應(yīng)在無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。人保黃陂支公司的辯稱理由符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告保險公司申請重新鑒定，并未改變原告的主要傷殘情況，其重新鑒定用去的鑒定費2700元，由該保險公司承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險的范圍內(nèi)賠償原告李某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失77200元；
二、由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司西藏分公司在第三者責(zé)任險的范圍內(nèi)賠償原告李某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失259234.33元；
三、由原告李某某返還被告張某某墊付款51911.69元；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
前述款項于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取元1144元，鑒定費1800元，合計2944元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　曾慶偉

書記員：余祖鵬