李某某
高闖（河北耕濤律師事務(wù)所）
張德安
許坤鵬
高赟（河北靖民律師事務(wù)所）

原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住唐山市路北區(qū)。
委托代理人:高闖，河北耕濤律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:張德安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，樂亭縣中堡鎮(zhèn)土地管理所工作，住樂亭縣。
被告:許坤鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住唐山市豐潤區(qū)。
委托代理人:高赟，河北靖民律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告張德安、許坤鵬借款合同糾紛一案，本院于2015年6月29日受理后，依法通過普通程序，公開開庭審理了本案。
原告李某某的委托代理人高闖、被告許坤鵬及其委托代理人高赟到庭參加了訴訟，被告張德安經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱:2014年11月20日，被告張德安自原告處借走現(xiàn)金6萬元用于資金周轉(zhuǎn)，雙方于同日簽訂了借款協(xié)議，協(xié)議約定借期一年，利息500元，逾期未能還按600元每天的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金。
而被告許坤鵬作為借款擔(dān)保人，在該協(xié)議上簽字，并承諾在借款人不履行或者不能履行還款義務(wù)時，承擔(dān)全部還款責(zé)任。
2015年11月20日該筆借款到期，但被告張德安并未向原告履行還款義務(wù)。
根據(jù)借款協(xié)議約定二被告應(yīng)承擔(dān)償還義務(wù)，故為保護(hù)原告的合法權(quán)益不受侵犯，特向貴院提起訴訟，望依法判如所請。
被告許坤鵬答辯稱:被告許坤鵬承擔(dān)一般保證責(zé)任，根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定在債務(wù)人完全不能履行債務(wù)時才承擔(dān)保證責(zé)任，否則債務(wù)人有權(quán)拒絕對債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任。
法庭應(yīng)當(dāng)對借款人張德安窮盡所有方式執(zhí)行其財產(chǎn)，仍不能履行債務(wù)時被告許坤鵬承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)婚姻法司法解釋第24條，申請追加借款人張德安妻子陳新偉為本案被告，借款行為發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，對本案有必要的和直接的厲害關(guān)系，請法院予以追加。
本案保證內(nèi)容中沒有約定保證期間，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)自主要債務(wù)履行期滿6個月承擔(dān)保證責(zé)任。
現(xiàn)原告提起訴訟已超過6個月，被告許坤鵬不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何保證責(zé)任。
被告張德安未答辯。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系依法應(yīng)予以保護(hù)。
原告李某某與被告張德安、許坤鵬簽訂的借條系雙方真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方理應(yīng)按照合同約定全面履行各自的合同義務(wù)。
原告按合同約定向被告張德安支付了6萬元借款，而被告張德安未能按合同約定償還借款本金及利息，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告訴請被告張德安償還借款本金人民幣6萬元，理據(jù)充分，本院予以支持；要求被告按借款本金的30%支付逾期違約金違反法律規(guī)定，本院不予采納。
原告曾在訴訟時效期間內(nèi)主張權(quán)利，符合時效中斷的規(guī)定被告許坤鵬作為一般保證人在上述借條上簽字確認(rèn)，其應(yīng)對上述款項向原告承擔(dān)一般保證責(zé)任。
關(guān)于原告的其他訴請，理據(jù)不足，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條 ?、第二十一條 ?。
第二十五之規(guī)定，判決如下:
一、被告張德安于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某借款本金人民幣6萬元并自2015年11月21日起至給付之日止按年利率24%給付利息。
二、被告許坤鵬對上述款項承擔(dān)一般保證責(zé)任。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費1750元，由被告張德安、許坤鵬承擔(dān)。
被告未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
被告未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系依法應(yīng)予以保護(hù)。
原告李某某與被告張德安、許坤鵬簽訂的借條系雙方真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方理應(yīng)按照合同約定全面履行各自的合同義務(wù)。
原告按合同約定向被告張德安支付了6萬元借款，而被告張德安未能按合同約定償還借款本金及利息，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告訴請被告張德安償還借款本金人民幣6萬元，理據(jù)充分，本院予以支持；要求被告按借款本金的30%支付逾期違約金違反法律規(guī)定，本院不予采納。
原告曾在訴訟時效期間內(nèi)主張權(quán)利，符合時效中斷的規(guī)定被告許坤鵬作為一般保證人在上述借條上簽字確認(rèn)，其應(yīng)對上述款項向原告承擔(dān)一般保證責(zé)任。
關(guān)于原告的其他訴請，理據(jù)不足，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條 ?、第二十一條 ?。

第二十五之規(guī)定，判決如下:
一、被告張德安于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某借款本金人民幣6萬元并自2015年11月21日起至給付之日止按年利率24%給付利息。
二、被告許坤鵬對上述款項承擔(dān)一般保證責(zé)任。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費1750元，由被告張德安、許坤鵬承擔(dān)。
被告未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
被告未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。

審判長：許金璐

書記員：董愛霞