上訴人（原審被告）：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地河北省唐某市路北區(qū)西山道13號。
負責人：張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王磊，河北高階律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：李某某，唐某市鼎順物資有限公司職工。
被上訴人（原審被告）：王某某，唐某市三元塑膠有限公司司機。
被上訴人（原審被告）：唐某市三元塑膠有限公司，住所地河北省唐某市南堡開發(fā)區(qū)希望東路1號，組織機構代碼：60107485-7.
法定代表人：田賀國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：田賀寶，該公司員工。
委托代理人：李曉月，該公司法律顧問。

上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司因機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省唐某市路北區(qū)人民法院（2014）北民初字第1699號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王磊，被上訴人李某某、王某某、唐某三元塑膠有限公司的委托代理人田賀寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
一審法院查明，2012年9月24日11時20分許，被告王某某駕駛唐某市三元塑膠有限公司所有的冀B×××××號小轎車行使至北新道與華巖路西50米處時與行人李某某發(fā)生交通事故，造成原告李某某受傷。李某某被送往唐某市第二醫(yī)院治療，住院兩次，共計53天。2012年9月28日，唐某市公安交通警察支隊出具按簡易程序做出事故認定書，認定被告王某某負此次事故的主要責任，原告李冬梅負此次事故的次要責任。被告王某某駕駛的冀B×××××號小轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。本次事故給原告李某某造成的經(jīng)濟損失包括：醫(yī)療費30058.09元、住院伙食補助費1060（20元／天×53天）元、誤工費27572（32544元／年÷12月÷30天×305天）元、護理費4791.2（32544元／年÷12月÷30天×53天）元、鑒定費800元、內(nèi)固定物取出費4000元、交通費200元、病例提取費12.6元，共計人民幣68493.89元，其中包括王某某為原告李某某墊付的醫(yī)療費20700元。
一審法院認為，唐某市公安交通警察支隊事故處理大隊作出的道路交通事故認定書，事實清楚，程序合法，本院予以采納。原告因此次事故受傷住院產(chǎn)生醫(yī)療費30058.09元，本院予以認定，其中王某某支付墊付款20700元，根據(jù)唐某市公安交通警察支隊事故處理大隊作出的道路交通事故認定書，王某某負主責，李某某負次責，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險責任范圍內(nèi)予以返還墊付款中的70%，其余部分由李某某返還。原告主張取內(nèi)固定物費4000元，由唐某市法醫(yī)鑒定中心鑒定書予以證明，本院予以支持。鑒定費800元及病例提取費12.6元是原告為證明自己損失產(chǎn)生的必要的費用，本院予以支持。原告主張誤工費58800元，護理費32550元，缺乏充分證據(jù)支持，依其從事工作，按照人身損害賠償標準中批發(fā)零售業(yè)的標準進行計算，誤工費支持27572元，護理費支持4791元。原告主張交通費1100元，本院酌情認定200元。對原告在此事故中的各項經(jīng)濟損失，應首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號小轎車投保的第三者責任強制保險及第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)予以賠償。遂判決：一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失共計人民幣43375.8元。二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)返還被告王某某墊付醫(yī)療費17582.7元，原告李某某返還被告王某某墊付醫(yī)療費3117.3元。三、駁回原告李某某其他訴訟請求。上述第一、二項自判決生效后10日內(nèi)履行完畢。案件受理費952元，原告李某某負擔500元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔452元。
本院二審查明事實與一審查明事實相同。

本院認為，上訴人主張誤工費計算過高，但未提交相應證據(jù)予以證明，本院不予支持。一審法院酌定被上訴人的交通費200元并無不當。鑒定費、病歷提取費是確定損失程度的實際支出的必要合理費用。訴訟費由上訴人承擔符合法律規(guī)定。由于一審中李某某已經(jīng)進行了二次手術且為取出內(nèi)固定物，上訴人主張不應再支付其二次手術費用，本院予以采信。對于鑒定報告中的二次手術費用，如果今后實際再有發(fā)生，李某某可以另行主張。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項“原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定”之規(guī)定，第（二）項“原判決、裁定認定事實錯誤或適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更”之規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省唐某市路北區(qū)人民法院（2014）北民初字第1699號判決第二、三項。
二、變更河北省唐某市路北區(qū)人民法院（2014）北民初字第1699號判決第一項為上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者責任強制保險范圍內(nèi)賠償被上訴人李某某各項經(jīng)濟損失共計人民幣39375.8元。
一審案件受理費952元，李某某負擔500元，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔452元。二審案件受理費1362元，由上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　徐萬啟 代理審判員　　鄒輝平 代理審判員　　楊曉娣

書記員：馬迪