李某某
陳程（湖北荊楚律師事務(wù)所）
郭某模
荊州市金某商貿(mào)有限公司
毛強(qiáng)
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司
沈陽

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)河套社區(qū)北環(huán)路7－9，公民身份號碼xxxx。
委托代理人陳程，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告郭某模，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)紀(jì)南鎮(zhèn)棗林村二組，公民身份號碼xxxx。
被告荊州市金某商貿(mào)有限公司，住所地荊州市沙市區(qū)南湖路附9號。
法定代表人張洪錦，該公司總經(jīng)理。
委托代理人毛強(qiáng)，該公司員工。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市沙市區(qū)江津中路5號。
代表人周龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人沈陽，該公司員工。
原告李某某與被告郭某模、被告荊州市金某商貿(mào)有限公司、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱英大泰和財保荊州支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員張紅獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人陳程、被告郭某模、被告荊州市金某商貿(mào)有限公司的委托代理人毛強(qiáng)、被告英大泰和財保荊州支公司的委托代理人沈陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱:2014年7月22日17時許，被告郭某模駕駛的鄂D×××××小轎車在荊州區(qū)內(nèi)環(huán)北路大北門路段頭西尾東停車后向左起步時，與左后側(cè)同向行駛由原告駕駛的自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷。經(jīng)荊州市公安交通管理局一大隊第J20141387號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告郭某模承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告李某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。原告在此事故中受傷后，即被送往荊州市中心醫(yī)院治療，住院37天。2014年11月18日經(jīng)荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所出具的（2014）法鑒字169號司法鑒定意見書鑒定為:李某某的傷殘程度為十級。被告郭某模駕駛的鄂D×××××號小轎車實際為荊州市金某商貿(mào)有限公司所有，該公司在英大泰和財保荊州支公司投保了交強(qiáng)險和不計免賠第三者責(zé)任險。為維護(hù)原告權(quán)益，特訴至法院，請求判令:1、被告郭某模、被告英大泰和財保荊州支公司共同賠償原告損失共計66143.47元，在舉證期內(nèi)，原告將訴訟請求增加至66310元，其中被告英大泰和財保荊州支公司在交強(qiáng)險和不計免賠第三者責(zé)任險限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告，不足部分由被告郭某模承擔(dān)。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告郭某模未提交答辯狀，在庭審中未作出答辯意見。
被告荊州市金某商貿(mào)有限公司未提交答辯狀，在庭審中未作出答辯意見。
被告英大泰和財保荊州支公司未提交答辯狀，在庭審中口頭辯稱:1、原告的部分訴求過高，請法院依法核實；2、我公司將在交強(qiáng)險和不計免賠第三者責(zé)任險限額內(nèi)依法賠付；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不由我公司承擔(dān)。
本院認(rèn)為:依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，先由被告英大泰和財保荊州支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，因被告郭某模的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，承擔(dān)事故全部責(zé)任，故應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告郭某模所駕駛的車輛在被告英大泰和財保荊州支公司購買了不計免賠第三者責(zé)任險，故由被告郭某模賠償?shù)牟糠钟杀桓嬗⒋筇┖拓敱ＧG州支公司依保險合同在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償給原告。綜上，原告總損失為63353.47元，由被告英大泰和財保荊州支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療賠償限額項下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等10000元；在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、殘疾賠償金共計24261.23元。超出交強(qiáng)險的部分由被告英大泰和財保荊州支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告29092.24元［（63353.47元-10000元-24261.23元）］。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道理交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告李某某34261.23元；在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告李某某29092.24元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢（原告獲得保險公司賠償后應(yīng)當(dāng)返被告郭某模墊付的醫(yī)療費(fèi)27286.74元）。如逾期履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取725元，由被告郭某模負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)提交上訴狀時按《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯（收款人:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號:26×××32，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行）。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，先由被告英大泰和財保荊州支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，因被告郭某模的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，承擔(dān)事故全部責(zé)任，故應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告郭某模所駕駛的車輛在被告英大泰和財保荊州支公司購買了不計免賠第三者責(zé)任險，故由被告郭某模賠償?shù)牟糠钟杀桓嬗⒋筇┖拓敱ＧG州支公司依保險合同在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償給原告。綜上，原告總損失為63353.47元，由被告英大泰和財保荊州支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療賠償限額項下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等10000元；在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、殘疾賠償金共計24261.23元。超出交強(qiáng)險的部分由被告英大泰和財保荊州支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告29092.24元［（63353.47元-10000元-24261.23元）］。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道理交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告李某某34261.23元；在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告李某某29092.24元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢（原告獲得保險公司賠償后應(yīng)當(dāng)返被告郭某模墊付的醫(yī)療費(fèi)27286.74元）。如逾期履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取725元，由被告郭某模負(fù)擔(dān)。

審判長：張紅

書記員：楊瑞