李丙占
趙小雷(河北維平律師事務(wù)所)
劉某
張某某
劉某、張某某
白華某(河北合明律師事務(wù)所)
劉某某
劉洪亮
何國(guó)曉
張某某
上訴人(原審被告):李丙占。
委托代理人:趙小雷,河北維平律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告):劉某。
上訴人(原審被告):張某某。
上訴人劉某、張某某
委托代理人:白華某,河北合明律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):劉某某。
委托代理人:劉洪亮。
委托代理人:何國(guó)曉。
被上訴人(原審被告):張某某。
上訴人李丙占、劉某、張某某因與被上訴人劉某某、張某某健康權(quán)糾紛一案,不服衡水市桃城區(qū)人民法院(2014)衡桃北民一初字第12號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人李丙占及其委托代理人趙小雷、上訴人劉某、張某某及其委托代理人白華某、被上訴人劉某某的委托代理人劉洪亮、何國(guó)曉、被上訴人張某某到庭參加了訴訟。
本院認(rèn)為:原審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清,適用法律不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷衡水市桃城區(qū)人民法院(2014)衡桃北民一初字第12號(hào)民事判決;
二、發(fā)回桃城區(qū)人民法院重新審理。
本院認(rèn)為:原審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清,適用法律不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷衡水市桃城區(qū)人民法院(2014)衡桃北民一初字第12號(hào)民事判決;
二、發(fā)回桃城區(qū)人民法院重新審理。
審判長(zhǎng):蔣寶霞
審判員:崔清海
審判員:關(guān)春富
書(shū)記員:賈雅瓊
成為第一個(gè)評(píng)論者