原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體經(jīng)商，住天津市。委托代理人楊小慶，湖北司典律師事務所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。被告：黎某某，（曾用名黎宏垓）男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住監(jiān)利縣。被告：戴某姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族???職業(yè)不詳，住監(jiān)利縣。系被告黎某某之妻。

原告李某某訴被告黎某某、戴某姣民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月26日立案后,依法由審判員朱祥適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某及委托代理人到庭參加了訴訟，被告黎某某、戴某姣經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提起訴訟請求：1、請求判令被告黎某某、戴某姣立即償還借款5萬元及利息（利息從2015年8月16日起按銀行貸款利率計算至實際還款之日止）；2、請求判令被告承擔本案的訴訟費。事實和理由：2014年二被告在天津市經(jīng)營鋁合金門店，與原告相識，2015年3月16日被告黎某某以其經(jīng)營門店資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款50000元并出具借據(jù)，借據(jù)約定被告2015年8月15日前還清。借款到期后原告依約主張債權(quán)，而二被告故意推諉。為此，原告訴至??院，請求法院依法判決。原告向本院提供了證據(jù)五份。被告黎某某、戴某姣在答辯期內(nèi)未提供答辯狀，亦未向本院提交任何證據(jù)。在庭審前，本案被告戴某姣與本案審判人員電話聯(lián)系，認可借款事實，可分期償還，并稱已委托其兄弟及村支部書記來參加庭審，但經(jīng)本審判人員與其多次聯(lián)系均未到庭，按照法律規(guī)定，缺席審理。因被告未到庭參加訴訟，本院根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，認定事實如下：2014年被告黎某某、戴某姣夫妻倆在天津做鋁合金生意，原告在天津經(jīng)營廢品店，與二被告店面相近，因此相熟成為了朋友。2015年3月16日，被告黎某某找到原告，說因鋁合金生意需添置貨車，缺7萬元，找原告借款。因原告只有5萬元周轉(zhuǎn)資金，便答應借與被告，原告向被告轉(zhuǎn)賬5萬元，被告黎某某向原告出具借款，約定期限為半年。借款一個多月后，兩被告就回老家，并更換了聯(lián)系方式。2016年正月期間，原告攜妻子來監(jiān)利縣尋找被告無果后報警，監(jiān)利縣龔場派出所出警，后終于找到了被告，被告承諾于下半年還清借款，并給了原告新的聯(lián)系方式，后原告多次與被告聯(lián)系，被告至今仍未償還借款。故訴至本院。本院認為，合法的民間借貸關(guān)系依法受法律保護。本案中借款時間發(fā)生在被告黎某某、戴某姣夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應當按夫妻共同債務處理。原告向被告黎某某、戴某姣二人主張債權(quán)有轉(zhuǎn)賬憑證和借據(jù)為證，本院應當予以支持。被告黎某某、戴某姣經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭應訴，視為放棄自己的訴訟權(quán)利，應當承擔相應的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件???用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告黎某某、戴某姣在本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告李某某借款50000元及相應利息（利息從2015年8月16日起按銀行同期貸款基準利率計算至實際還款之日止）。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲履行期間的債務利息。本案受理費1050元，減半收取525元，由被告黎某某、戴某姣負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　朱　祥

書記員：李雅潔