原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)在饒陽縣南韓村。
原告：林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)在饒陽縣南韓村。
原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)在饒陽縣南韓村。
原告：李鈺菀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兒童，現(xiàn)在饒陽縣南韓村。
法定代理人：李某(系李鈺菀之母)，基本情況同上。
以上四原告的委托訴訟代理人：紀海梅，河北饒信律師事務(wù)所律師。
被告：李某超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)在邢臺市寧晉縣。
被告：陳宏勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市寧晉縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司。住所地：邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。
負責人：魏魁民，總經(jīng)理
委托訴訟代理人：賈志遠，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告李某某、林某某、李某、李鈺菀訴被告李某超、陳宏勇、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某及四原告的委托訴訟代理人紀海梅、被告李某超、被告保險公司的訴訟代理人賈志遠到庭參加了訴訟，被告陳宏勇經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴告訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告李某某、林某某、李某、李鈺菀向本院提出的訴訟請求：1、請求判令三被告賠償原告各項損失（庭審時變更為）共計353562.64元。2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年3月21日，被告李某超駕駛冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號重型半掛牽引車沿深楊線由北向南行駛至事故發(fā)生地與沿東九線由東向西行駛李某某駕駛的電動三輪車相撞，造成兩車不同程度損壞，李某某及電動三輪車乘車人李某、林某某、李鈺菀受傷的交通事故。經(jīng)饒陽交通警察大隊認定，李某某與李某超負事故同等責任，林某某、李某、李鈺菀無事故責任。李某超駕駛的肇事車車主為陳宏勇，該車在被告保險公司投保機動車交強險和50萬元商業(yè)三者險含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故給四原告造成的損失合計575125.29元，結(jié)合事故認定的責任比例同等責任劃分，超出交強險按50%的責任比例計算，三被告應(yīng)賠償原告損失共計353562.64元。
經(jīng)審理查明：原告李某某與林某某系夫妻關(guān)系，李某系李某某與林某某的女兒，李鈺菀系李某的女兒（李某某與林某某的外孫女）。2017年3月21日，被告李某超駕駛冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號重型半掛牽引車沿深楊線由北向南行駛至桑元村東十字路口時與沿東九線由東向西行駛李某某駕駛的電動三輪車相撞，造成兩車不同程度損壞，李某某及電動三輪車的乘車人李某、林某某、李鈺菀受傷的交通事故。經(jīng)公安交警認定，李某某與李某超負事故同等責任，林某某、李某、李鈺菀無事故責任。同時認定書確認了李某超駕駛的肇事車超載。李某超駕駛的肇事車行車證登記的所有人為被告陳宏勇，并以陳宏勇為被保險人，在被告保險公司投保機動車交強險和50萬不計免賠商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在兩份保險期間內(nèi)。在事故發(fā)生后，被告保險公司已經(jīng)為原告李某某的治療墊付了10000元醫(yī)療費。四原告的合理損失，一、李某某在饒陽縣人民醫(yī)院住院18天醫(yī)療費共26086.5元，因李某某胸部損傷、右側(cè)血氣胸、右側(cè)肩胛骨折、縱隔積氣、右側(cè)肋骨累計12根骨折，被鑒定為八級傷殘，同時確定了其誤工120天，護理60天，營養(yǎng)60天；住院伙食補助費為1800元；營養(yǎng)費按每天30元計算共1800元；李某某一直在河北宏森五金制造有限公司打工，該企業(yè)是五金制造，李某某其主要收入來源是在城鎮(zhèn)打工；參照2016年度河北省統(tǒng)計局公布的制造業(yè)年收入50983元計算，李某某的誤工費支持16761.6元；李某某八級傷殘的賠償金按城針標準計算20年支持169494元；護理費按護理人員與居民服務(wù)業(yè)每天98元的標準計算共5880元；精神損害撫慰金支持15000元；交通費支持300元；鑒定費1600元。電動三輪車損失12300元；公估費738元。二、李某在饒陽縣醫(yī)院和河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院共住院20天，產(chǎn)生醫(yī)療費61467.5元，住院伙食補助費2000元；經(jīng)鑒定九級傷殘、誤工120日、護理60日、營養(yǎng)60日，營養(yǎng)費1800元；李某與其丈夫李偉森在饒陽原貿(mào)易城內(nèi)經(jīng)營搶手王麻辣燙店，2016年8月辦理了營業(yè)執(zhí)照，李某提出按河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)日收入98元標準計算誤工費的主張，比較合理，應(yīng)支持誤工費11760元。李某的護理人員不能提交實際減少收入的證據(jù)，護理費可按省居民服務(wù)業(yè)日收入98元的標準計算共支持5880元。對于原告主張的按城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金，原告提交了與丈夫開搶手王麻辣燙店時居住在城鎮(zhèn)的證據(jù)，幾份證據(jù)能相互印證，證明李某在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，其九級傷殘的賠償金可以按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元標準計算20年的20%支持112996元。由于李某構(gòu)成九級傷殘，且懷有八個月的男嬰在事故發(fā)生后胎死腹中的事實，其精神受到極大的傷害，支持其精神損害撫慰金48000元為宜。李某轉(zhuǎn)院時支出護送和救護車費1600元確認為交通費，結(jié)合之后的出院、復(fù)查、鑒定等，共支持交通費2000元。鑒定費1600元予以支持。三、林某某右肱骨折，住院18天，支出醫(yī)療費21709.9元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費2700元、鑒定費600元。3.林某某主張日平均收入145.94元的證據(jù)不充分，根據(jù)其所在安平縣榮泰金屬網(wǎng)欄有限公司的工作性質(zhì)，誤工費可按制造業(yè)每天139.68元計算210天，共支持28702.8元。護理人彭掛花的護理費按每天98元計算90天共8820元。交通費支持300元。四、李鈺菀醫(yī)療費406.55元；交通費酌情確定為300元。

本院認為：本案交通事故經(jīng)由饒陽交警大隊勘察后認定，事故雙方負同等責任的意見，雙方均未提出異議，對于因事故造成的合理損失，應(yīng)按照50%的比例承擔民事責任。被告李某超駕駛車輛在被告保險公司投保機動車交強險和50萬元不計免賠商業(yè)第三者責任保險，對四原告合理損失，首先由被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，超出部分按照50%的比例在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)予以承擔，被告保險公司提出其所承保的車輛超載其應(yīng)免賠10%的意見，可予以支持。一、李某某包括在交強險醫(yī)療損害賠償限額內(nèi)的損失共29686.5元（其中醫(yī)療費26086.5元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費1800元）；李某的損失65267.5元（其中醫(yī)療費61467.5元、住院伙食補助費2000元、營養(yǎng)費1800元）；林某某的損失26209.9元（其中醫(yī)療費21709.9元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費2700元）；李鈺菀的損失醫(yī)療費406.55元，四原告的損失合計121570.45元，已經(jīng)超出了交強險10000元的賠償限額，考慮到四原告的親屬關(guān)系，李某某已經(jīng)從保險公司實際得到了10000元，可將10000元直接判決歸李某某，其他原告未獲得賠償?shù)膿p失還有111570.45元，由被告保險公司按50%的比例從商業(yè)第三者責任保險中予以賠償，扣除承保車輛超載而免賠的10%后，保險公司應(yīng)從商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)直接賠償四原告50206.7元；由被告陳宏勇承擔因車輛超載10%責任，賠償四原告5578.5元。二、李某某包括在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)的損失209035.6元（其中包括誤工費為16761.6元、護理費5880元、傷殘的賠償金169494元、精神損害撫慰金支持15000元、交通費支持300元、鑒定費1600元）；李某的損失182236元（其中包括誤工費11760元、護理費5880元、傷殘的賠償金112996元、精神損害撫慰金48000元、交通費2000元、鑒定費1600元）；林某某的損失38422.8元（其中誤工費28702.8元、護理費8820元、交通費300元、鑒定費600元）；李鈺菀的損失交通費300元，總損失429994.4元，由交強險傷殘賠償限額中支付110000元，其余損失31994.4元，應(yīng)由保險公司從商業(yè)第三者責任保險限額中按50%的責任比例賠償（159997.2元），在扣除車輛超載免賠10%后，保險公司直接賠償四原告143997.48元；被告陳宏勇承擔10%的超載賠償責任15999.72元。三、李某某的財產(chǎn)損失13038元（其中包括車輛損失12300元、公估費738元），交強險財產(chǎn)損失項下可賠償2000元，其余11038元由保險公司按照50%比例在商業(yè)三者險中賠償，扣除由陳宏勇承擔的10%后，保險公司需要賠償原告李某某9934.2元，被告陳宏勇賠償原告李某某1103.8元。被告保險公司已經(jīng)支付的10000元醫(yī)療費，在保險公司承擔責任的賠償款中予以扣除。綜上所述，綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決書生效之日起10日內(nèi)，在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某、林某某、李某、李鈺菀損失112000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決書生效之日起10日內(nèi)，在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告李某某、林某某、李某、李鈺菀各項損失共計204138.38元。
三、被告陳宏勇于本判決書生效之日起10日內(nèi)賠償原告李某某、林某某、李某、李鈺菀22682元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2066元，減半收取1033元，由原告李某某、林某某、李某、李鈺菀負擔50元，被告陳宏勇負擔983元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　呂志欣

書記員：李婷婷