樸明某
趙樹(shù)龍（河北張國(guó)慶律師事務(wù)所）
劉某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司
黃李應(yīng)（上海恒量律師事務(wù)所）

原告樸明某。
委托代理人趙樹(shù)龍，河北張國(guó)慶律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武區(qū)龍?bào)粗新?9、37號(hào)。
負(fù)責(zé)人婁偉民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃李應(yīng)，上海恒量律師事務(wù)所律師。
原告樸明某與被告劉某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法由審判員趙海洪適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告樸明某的委托代理人趙樹(shù)龍、被告劉某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司的委托代理人黃李應(yīng)到庭參加訴訟。本案在審理過(guò)程中，原告樸明某于2015年4月14日向本院提出傷殘等級(jí)、傷殘賠償指數(shù)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期鑒定申請(qǐng)，于2015年5月18日鑒定完畢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛自己所有的車輛與原告發(fā)生交通事故，且負(fù)全部責(zé)任，故被告劉某某應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。鑒于被告劉某某所駕的車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償，不足部分再在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)賠償，仍不足部分再由被告劉某某按責(zé)賠償。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，由被告劉某某按責(zé)賠償。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
原告樸明某的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)人民幣126117.58元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償78666.60元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償42900.98元（被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司共計(jì)賠償121567.58元），由被告劉某某賠償4550元（鑒定費(fèi)）。被告劉某某已支付原告醫(yī)療費(fèi)5120元，多支付570元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司直接給付被告劉某某。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司實(shí)際應(yīng)賠償原告樸明某人民幣120997.58元，給付被告劉某某人民幣570元，于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:戶名:樸明某，開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行廊坊燕郊海油支行，賬號(hào):62×××13；戶名:劉某某，開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行廊坊大廠夏墊支行，賬號(hào):62×××01）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)465元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛自己所有的車輛與原告發(fā)生交通事故，且負(fù)全部責(zé)任，故被告劉某某應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。鑒于被告劉某某所駕的車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償，不足部分再在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)賠償，仍不足部分再由被告劉某某按責(zé)賠償。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，由被告劉某某按責(zé)賠償。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

原告樸明某的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)人民幣126117.58元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償78666.60元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償42900.98元（被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司共計(jì)賠償121567.58元），由被告劉某某賠償4550元（鑒定費(fèi)）。被告劉某某已支付原告醫(yī)療費(fèi)5120元，多支付570元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司直接給付被告劉某某。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司實(shí)際應(yīng)賠償原告樸明某人民幣120997.58元，給付被告劉某某人民幣570元，于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:戶名:樸明某，開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行廊坊燕郊海油支行，賬號(hào):62×××13；戶名:劉某某，開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行廊坊大廠夏墊支行，賬號(hào):62×××01）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)465元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。

審判長(zhǎng)：趙海洪

書(shū)記員：趙興梅