原告：朱雪某，男，1973年6月出生，漢族，住黑龍江省東寧市東寧鎮(zhèn)，戶籍地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。委托訴訟代理人：廖代龍，黑龍江九洲律師事務所律師。被告：牡丹江市人力資源和社會保障局，住所地牡丹江市江南烏蘇里路59號。法定代表人：劉宏斌，該局局長。委托訴訟代理人：魏鋒，男，牡丹江市人力資源和社會保障局信訪調解與仲裁科科長。委托訴訟代理人：朱欣新，黑龍江良治律師事務所律師。

原告朱雪某向本院提出訴訟請求：1.要求被告給付工程款998836.89元；2.要求被告給付拖欠工程款違約利息，按本金998836.89元，月利息6厘自2013年9月27日計算至實際給付之日止；3.要求被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2009年8月，原告朱雪某為被告施工牡丹江人才大市場工程，工程總造價為168824118.65元，自2009年8月21日至2013年9月27日，被告已分十八次支付工程款15825281.76元，尚欠998836.89元。雙方于2015年3月26日經對賬對該數額予以確認。原告多次向被告索要剩余工程款未果，故訴至法院。
原告朱雪某與被告牡丹江市人力資源和社會保障局建設工程施工合同糾紛一案，本院于2018年5月9日立案后，依法進行審理。

本院經審查認為，《中華人民共和國仲裁法》第二十六條規(guī)定：“當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協議無效的除外；另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院應當繼續(xù)審理。”本案中，原告朱雪某以其掛靠牡丹江市第三建筑工程有限公司簽訂建設工程施工合同進行施工為由，要求被告承擔給付工程款的責任，被告牡丹江市人力資源和社會保障局答辯稱雙方約定了爭議解決的方式為申請牡丹江仲裁委員會仲裁。經審查，本案涉訴的工程名稱為中國國際人才市場牡丹江市場，發(fā)包人為被告，簽訂建設工程施工合同的承包人為牡丹江市第三建筑工程有限公司，該合同在牡丹江市建設局備案，合同中第三部分專用條款第67.5條約定：合同爭議雙方同意選擇向牡丹江仲裁委員會申請仲裁，故本案不屬于人民法院的受案范圍。依照《中華人民共和國仲裁法》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第（三）項，裁定如下：

駁回原告朱雪某的起訴。案件受理費13788元，退還原告朱雪某。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。