原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：杜輝，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省修武縣人，住修武縣，
被告：焦作市豫朋汽車運(yùn)輸有限公司，住所地河南省武陟縣圪垱店鄉(xiāng)圪垱店村大街。
法定代表人：李利明，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司，住所地河南省焦作市溫縣司馬大街與太行路交叉口東南角。
負(fù)責(zé)人：張園園，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭光旭，該公司法律顧問。

上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告朱某某訴請(qǐng)法院：1、判令被告李某某、焦作市豫朋汽車運(yùn)輸有限公司賠償原告朱某某各項(xiàng)損失共123516元（已經(jīng)扣減了被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)）；2、判令被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
雙方無爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：
一、事故發(fā)生概況：2017年6月13日1時(shí)許，被告李某某駕駛豫Ｈ×××××重型半掛牽引車、豫Ｈ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車，當(dāng)車行駛至武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街平江大道新坳村路段時(shí)，在倒車過程中與朱某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，朱某某受傷的交通事故；
二、交警部門的事故認(rèn)定結(jié)果:李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，朱某某不負(fù)事故責(zé)任;
三、受害人概況：朱某某；朱某某的兒子陳永祥，xxxx年xx月xx日出生；
四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：朱某某的損傷構(gòu)成10級(jí)傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)20000元，自受傷之日起，誤工休息時(shí)間120日，護(hù)理時(shí)間60日；
五、醫(yī)療費(fèi)：15893元；
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15元/天×18天=270元；
七、殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)：29386元/年；
八、誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)：32677元/年；
九、護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)：32677元/年；
十、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：20040元/年；
十一、交通費(fèi)：300元；
十二、鑒定費(fèi)：2000元；
十三、受害方已獲得賠償情況：李某某墊付了15000元；
十四、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體：投保人焦作市豫朋汽車運(yùn)輸有限公司，保險(xiǎn)人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司；
十五、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容：豫Ｈ×××××重型半掛牽引車于2017年3月18日在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和150萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)；
十六、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：豫Ｈ×××××重型半掛牽引車、豫Ｈ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車的實(shí)際所有人、駕駛?cè)司鶠槔钅衬常坏怯浰腥藶榻棺魇性ヅ笃囘\(yùn)輸有限公司，雙方之間系掛靠關(guān)系；
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：
十七、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減30%的非醫(yī)保用藥；
十八、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司認(rèn)為法醫(yī)鑒定是武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)委托作出，程序違法，對(duì)后續(xù)治療費(fèi)、傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間申請(qǐng)重新鑒定；如果新的鑒定意見認(rèn)定構(gòu)成傷殘，精神損害撫慰金請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定；如果新的法醫(yī)鑒定認(rèn)定不構(gòu)成傷殘，精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)均不予賠償。
判決結(jié)果

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠郑捎诶钅衬池?fù)事故的全部責(zé)任，朱某某不負(fù)事故責(zé)任，本院依法劃分為：李某某負(fù)100%的賠償責(zé)任。
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減30%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。朱某某的法醫(yī)鑒定是武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)委托法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)依法作出，符合《道路交通事故處理程序規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，程序合法。中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司沒有足以反駁的證據(jù)和理由，本院對(duì)武漢福田愛民司法鑒定中心作出的法醫(yī)鑒定意見予以認(rèn)定。朱某某的傷殘等級(jí)為10級(jí)，其不負(fù)事故責(zé)任，主張3000元的精神損害撫慰金，沒有超出規(guī)定的范圍，本院予以支持。
本院依法認(rèn)定朱某某的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分36163元，其中：醫(yī)療費(fèi)15893元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×18天=270元；此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的26163元，由李某某賠償。由于豫Ｈ×××××重型半掛牽引車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司投保了150萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此款由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司賠償。二、傷殘賠償部分82194元,其中：殘疾賠償金29386元/年×20年×10%=58772元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)20040元/年×4年÷2人×10%=4008元、誤工費(fèi)32677元／年÷365天×120天=10743元、護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365天×60天=5371元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金3000元。此款沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償82194元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫縣支公司賠償原告朱某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金92194元，第三責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金26163元，合計(jì)118357元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告李某某賠償原告朱某某法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元，被告李某某已經(jīng)墊付了15000元，兩項(xiàng)相抵，超出的13000元，由原告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2770元，減半收取1385元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1181元，原告朱某某負(fù)擔(dān)204元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 陶雄斌

書記員： 楊梅芳