原告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省任丘市。
委托訴訟代理人:李正,河北維則律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巢湖市分公司。
訴訟代表人:馬天平,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:謝明林、王琳慧,河北卓強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
原告朱某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巢湖市分公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年10月12日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人李正、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人謝明林、王琳慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、提交的證據(jù)及本院認(rèn)證采信的證據(jù),確認(rèn)本案的事實(shí)為:2018年5月16日10時(shí)許,王一凡駕駛原告朱某某所有的車(chē)牌號(hào)為冀J×××××的小型客車(chē)由東向西行駛至任丘市老津保路王家塢路口時(shí),與停在路中間等待行駛的劉哲駕駛的冀J×××××的輕型貨車(chē)發(fā)生交通事故,致兩車(chē)損壞。經(jīng)任丘市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,王一凡負(fù)事故的主要責(zé)任,劉哲負(fù)事故次要責(zé)任。另查明,原告車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了賠償限額為229330元的機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)并不計(jì)免賠,本次事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間。原告支付鑒定費(fèi)7950元。
此次交通事故造成原告損失為:原告主張車(chē)輛損失158318元,有鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū)予以證實(shí),本院予以認(rèn)定。原告主張鑒定費(fèi)7950元,有鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí),本院依法予以確認(rèn),但該費(fèi)用屬于訴訟費(fèi)范疇,不應(yīng)作為財(cái)產(chǎn)損失主張權(quán)利,應(yīng)由當(dāng)事人依法承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巢湖市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某車(chē)輛損失158318元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1733、鑒定費(fèi)7950元,共計(jì)9683元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巢湖市分公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 劉忠強(qiáng)
書(shū)記員: 楊麗娟
成為第一個(gè)評(píng)論者