朱某某
劉志清（湖北崇法律師事務(wù)所）
馮德山
李某
朱小某

上訴人（原審被告）朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉志清，湖北崇法律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）馮德山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（原審原告）李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（原審被告）朱小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上訴人朱某某因與被上訴人馮德山、李某、朱小某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，不服宜城市人民法院于2014年12月11日作出的（2014）鄂宜城民二初字第00081號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人朱某某及其委托代理人劉志清，被上訴人馮德山、李某到庭參加了訴訟，被上訴人朱小某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院審查認(rèn)為，原審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。鄂F73XXX車輛被湖北省宜城市公安局交通警察大隊(duì)扣押期間的停車費(fèi)1800元，該費(fèi)用是否應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人承擔(dān)；朱小某駕駛鄂F73XXX車輛時(shí)該車輛是否修好，朱小某是否有符合駕駛鄂F73XXX特種車輛的駕駛證；馮德山、李某與朱某某、朱小某之間的法律關(guān)系如何界定及責(zé)任比例如何劃分均應(yīng)查實(shí)或明確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷宜城市人民法院（2014）鄂宜城民二初字第00081號(hào)民事判決。
二、本案發(fā)回宜城市人民法院重新審理。

本院審查認(rèn)為，原審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。鄂F73XXX車輛被湖北省宜城市公安局交通警察大隊(duì)扣押期間的停車費(fèi)1800元，該費(fèi)用是否應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人承擔(dān)；朱小某駕駛鄂F73XXX車輛時(shí)該車輛是否修好，朱小某是否有符合駕駛鄂F73XXX特種車輛的駕駛證；馮德山、李某與朱某某、朱小某之間的法律關(guān)系如何界定及責(zé)任比例如何劃分均應(yīng)查實(shí)或明確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷宜城市人民法院（2014）鄂宜城民二初字第00081號(hào)民事判決。
二、本案發(fā)回宜城市人民法院重新審理。

審判長：毛新宇
審判員：張敏杰
審判員：海飛

書記員：童開雷