朱某某
陳文軍(湖北陳文軍律師事務所)
十堰天和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
原告朱某某。
委托代理人陳文軍,湖北陳文軍律師事務所律師(特別授權(quán))。
被告十堰天和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
住所地,湖北省十堰市漢江中路12號。
法定代表人皮興學,該公司董事長。
原告朱某某訴被告十堰天和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱天和公司)定金合同糾紛一案,本院于2016年5月19日立案受理,依法由審判員駱紅梅適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告朱某某及委托代理人陳文軍到庭參加訴訟,被告天和公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某訴稱:2010年8月11日,我向被告天和公司交納50000元購房款定金,用于購買被告天和公司開發(fā)的天和華府1幢A區(qū)一單元102室。
2011年10月9日,天和華府樓盤開盤后,我要求按約定的房價2000元/平方米與被告天和公司簽訂買賣合同未果,后才得知被告天和公司并未取得天和華府1棟A區(qū)樓盤的預售許可證。
為維護我的合法權(quán)益,請求法院判令:1、被告天和公司雙倍返還我購房定金100000元;2、被告天和公司支付資金占用期間的利息24000元;3、被告支付我因維權(quán)造成的經(jīng)濟損失3452元;4、由被告天和公司承擔本案的訴訟費用。
被告天和公司未提供答辯。
本院認為:出賣人通過認購、訂購、預訂等方式向買受人收取定金作為訂立商品房買賣合同擔保的,如果因當事人一方的原因未能訂立商品房買賣合同,應當按照法律關(guān)于定金的規(guī)定處理。
被告天和公司向原告朱某某出具的收據(jù)明確載明了原告朱某某所交納的50000元為定金,系預定被告天和公司開發(fā)的天和華府1棟A區(qū)1單元102室。
因被告天和公司的原因未取得商品房預售證書,致使雙方無法訂立商品房買賣合同,故應按法律關(guān)于定金的規(guī)定承擔責任,即雙倍返還所收取的定金。
原告朱某某訴請被告天和公司賠償利息和維權(quán)的其他損失的前提條件是雙方簽訂商品房買賣合同后,因出賣人的原因?qū)е律唐贩抠I賣合同的目的不能實現(xiàn),而雙方尚未簽訂商品房買賣合同,故其該項訴請不符合法律規(guī)定,本院不予支持。
依照《中華人民共和國擔保法》第八十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第一百一十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告十堰天和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告朱某某雙倍返還定金100000元。
二、駁回原告朱某某的其它訴訟請求。
如果被告十堰天和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未按本判決指定的期間給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2849元,減半收取1424.5元,由被告十堰天和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。
一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應在遞交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項 ?的規(guī)定,預交上訴案件受理費。
十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行,帳號:17×××01。
通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理。
(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)
本院認為:出賣人通過認購、訂購、預訂等方式向買受人收取定金作為訂立商品房買賣合同擔保的,如果因當事人一方的原因未能訂立商品房買賣合同,應當按照法律關(guān)于定金的規(guī)定處理。
被告天和公司向原告朱某某出具的收據(jù)明確載明了原告朱某某所交納的50000元為定金,系預定被告天和公司開發(fā)的天和華府1棟A區(qū)1單元102室。
因被告天和公司的原因未取得商品房預售證書,致使雙方無法訂立商品房買賣合同,故應按法律關(guān)于定金的規(guī)定承擔責任,即雙倍返還所收取的定金。
原告朱某某訴請被告天和公司賠償利息和維權(quán)的其他損失的前提條件是雙方簽訂商品房買賣合同后,因出賣人的原因?qū)е律唐贩抠I賣合同的目的不能實現(xiàn),而雙方尚未簽訂商品房買賣合同,故其該項訴請不符合法律規(guī)定,本院不予支持。
依照《中華人民共和國擔保法》第八十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第一百一十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告十堰天和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告朱某某雙倍返還定金100000元。
二、駁回原告朱某某的其它訴訟請求。
如果被告十堰天和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未按本判決指定的期間給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2849元,減半收取1424.5元,由被告十堰天和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。
一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。
審判長:駱紅梅
書記員:秦空
成為第一個評論者