原告：朱計(jì)彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市寧晉縣。
被告：北京倉(cāng)豐基業(yè)投資有限公司。
法定代表人：?jiǎn)讨?，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：孫維海，公司職員，
委托代理人：強(qiáng)英軍，河北佳誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告：石某某伴縱經(jīng)貿(mào)有限公司。
法定代表人：張獻(xiàn)忠，該公司董事長(zhǎng)。邢臺(tái)市寧晉縣人。
委托代理人：趙炳宏，該公司職員，
委托代理人：張峣，該公司職員，

原告朱計(jì)彬與被告北京倉(cāng)豐基業(yè)投資有限公司、石某某伴縱經(jīng)貿(mào)有限公司執(zhí)行異議之訴糾紛一案，本院于2016年8月31日受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告朱計(jì)彬，被告北京倉(cāng)豐基業(yè)投資有限公司的委托代理人孫維海、強(qiáng)英軍，被告石某某伴縱經(jīng)貿(mào)有限公司的委托代理人趙炳宏、張峣均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱計(jì)彬向本院提訴訟請(qǐng)求：1、判令中止（2014）辛執(zhí)字第387號(hào)裁定書(shū)的執(zhí)行，停止對(duì)石某某市××北小街××號(hào)商業(yè)大樓的執(zhí)行行為。2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由：2000年9月26日，原告與被告石某某伴縱經(jīng)貿(mào)有限公司簽訂了《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》，約定原告購(gòu)買(mǎi)被告石某某伴縱經(jīng)貿(mào)有限公司位于石某某××北小街××大廈××區(qū)建筑面積約為25.2平方米。雙方簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》后，原告依照合同約定支付了購(gòu)房款，后因該房屋被司法查封，至今未能為原告辦理房產(chǎn)證。
2015年12月28日，貴院做出（2014）辛執(zhí)字第387號(hào)裁定書(shū)，拍賣(mài)被執(zhí)行人石某某伴縱經(jīng)貿(mào)有限公司位于石某某新華區(qū)北小街10號(hào)商業(yè)大樓房產(chǎn)及其房產(chǎn)土地使用權(quán)。該行為侵犯了原告的合法權(quán)益，對(duì)原告的租賃和經(jīng)營(yíng)造成實(shí)際損害，原告提出異議申請(qǐng)，2016年7月21日，貴院做出（2016）冀0181執(zhí)異9號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，駁回原告提出的執(zhí)行異議。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)法律規(guī)定特提出訴訟，望判如所訴。
北京倉(cāng)豐基業(yè)投資有限公司辯稱(chēng)，2016年10月11日我公司應(yīng)貴院執(zhí)行部門(mén)的要求已經(jīng)向貴院提供724097元的擔(dān)保金，而且已經(jīng)支付至貴院賬戶(hù)，依照民訴法解釋第315條第一款規(guī)定，由于我貴司已經(jīng)提供了相應(yīng)的擔(dān)保，我公司與伴縱公司強(qiáng)制執(zhí)行一案應(yīng)當(dāng)繼續(xù)執(zhí)行。
石某某伴縱經(jīng)貿(mào)有限公司辯稱(chēng)，原告所述的都是事實(shí)，2003年至2004年?duì)幾h的商廈確實(shí)被法院查封了所以沒(méi)有辦房產(chǎn)證手續(xù)，原告這種情況有200多戶(hù)，都在法院有執(zhí)行案。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)：原告朱計(jì)彬訴稱(chēng)2000年9月26日，原告與被告石某某伴縱經(jīng)貿(mào)有限公司簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》，約定朱計(jì)彬購(gòu)買(mǎi)被告石某某伴縱經(jīng)貿(mào)有限公司位于石某某市××北小街××號(hào)伴縱商廈一層D區(qū)建筑面積約為25.2平方米。雙方簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》后，原告依照合同約定支付了購(gòu)房款，后因該房屋被司法查封，至今未為原告辦理房產(chǎn)證。
原告朱計(jì)彬?yàn)樽C明自己主張?zhí)峤涣伺c中國(guó)銀行石某某市中山支行，簽訂的個(gè)人商鋪貸款質(zhì)押合同（合同編號(hào)2000年石山零質(zhì)字第145號(hào)），中國(guó)銀行石某某市中山支行借款借據(jù)（銀行編號(hào)石山零借2000第145號(hào)，時(shí)間2000年9月25日，金額壹拾肆萬(wàn)捌仟元整）。

本院認(rèn)為，辛集市人民法院所拍賣(mài)房產(chǎn)位于石某某市××北小街××號(hào)商業(yè)大樓，房屋產(chǎn)權(quán)及土地使用權(quán)均登記在被告石某某伴縱經(jīng)貿(mào)有限公司名下，原告朱計(jì)彬訴稱(chēng)自己與被告石某某伴縱經(jīng)貿(mào)有限公司簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同，購(gòu)買(mǎi)了被告石某某伴縱經(jīng)貿(mào)有限公名下位于石某某市××北小街××號(hào)伴縱商廈一層D區(qū)建筑面積面積25.2平方米，首付款149360元，貸款148000元，但是原告朱計(jì)彬至今未提交房屋買(mǎi)賣(mài)合同、繳納首付款憑證以及證明所購(gòu)房產(chǎn)坐落位置的相關(guān)證據(jù)證明其主張，因此原告朱計(jì)彬認(rèn)為本院拍賣(mài)被執(zhí)行人石某某伴縱經(jīng)貿(mào)有限公司位石某某市××北小街××號(hào)商業(yè)大樓房產(chǎn)及其房產(chǎn)土地使用權(quán)，侵犯了其合法權(quán)益，對(duì)其租賃和經(jīng)營(yíng)造成損害的主張依據(jù)不足，其請(qǐng)求判令中止（2014）辛執(zhí)字第387號(hào)裁定書(shū)的執(zhí)行、停止對(duì)石某某市××北小街××號(hào)商業(yè)大樓的執(zhí)行行為的主張本院不予支持。綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告朱計(jì)彬的訴訟請(qǐng)求。
安家受理費(fèi)80元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李士錄
人民陪審員 袁燦
人民陪審員 李家

書(shū)記員： 張貝