原告朱某某，女，漢族。
委托代理人歐陽鳳玲，湖北平淵律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告王標，男，漢族。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司蔡甸支公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)樹藩大街1578號。
負責人代明強，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李曉東，男，漢族，代理權限為特別授權。

原告朱某某訴被告王標、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司蔡甸支公司（以下簡稱中華聯(lián)合蔡甸支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由審判員方雯適用簡易程序，于2015年10月15日公開開庭進行了審理。原告朱某某及其委托代理人歐陽鳳玲，被告王標，被告中華聯(lián)合蔡甸支公司委托代理人李曉東均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年1月24日3時50分許，被告王標駕駛鄂AK87Q5號小型普通客車沿蔡甸區(qū)知音湖大道由北向南行駛至馬鞍路口時，與原告丈夫童榮賀載原告駕駛的無號牌三輪摩托車相撞，致兩車受損，三輪摩托車乘坐人即原告朱某某受傷。原告朱某某受傷后，當日被送往武漢市蔡甸區(qū)人民醫(yī)院住院治療，直至3月15日出院，住院共計50天。出院診斷為“1、左尺骨骨折；2、頭部外傷；3、右側第2肋骨陳舊性骨折”。出院醫(yī)囑“注意休息，加強營養(yǎng)……”。治療期間原告所花費醫(yī)療費共計9677.49元，該費用已由被告王標支付。
該事故經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊認定，王標負此事故的全部責任，童榮賀、朱某某無責任。2015年7月21日，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所對朱某某損傷程度的鑒定結論為不構成等級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費約需3800元，護理時間約需50天，休息治療終結時間約需6個月。
另查明，原告朱某某系武漢市蔡甸區(qū)后官湖生態(tài)宜居新城彭家山村村民，其經(jīng)營的土地被國家征用，現(xiàn)為該村失地農民，靠販賣蔬菜為生。
被告王標系鄂AK87Q5號小型普通客車所有人，該事故車輛在被告中華聯(lián)合蔡甸支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險賠償限額為500000元并不計免賠率，本次交通事故發(fā)生在承保期間內。
上述事實有原告朱某某提交的原告身份證復印件；被告王標駕駛證、車輛行駛證；道路交通事故認定書；保單兩份；武漢市蔡甸區(qū)人民醫(yī)院病歷、出院記錄；法醫(yī)鑒定意見書及鑒定費票據(jù)；村委會出具的失地證明一份。被告王標提交的醫(yī)療費單據(jù)等經(jīng)庭審質證后本院予以采信的證據(jù)、各方當事人的自認及當庭一致陳述在卷佐證。

本院認為，原告朱某某因訴爭的機動車道路交通事故受傷，該事故經(jīng)交管部門認定被告王標負此事故的全責，原告無責任，公安交管部門對事故所作的責任認定，合法有效，應予采信，故被告王標對原告的經(jīng)濟損失承擔全部的民事賠償責任。
依照《中華人民共和國保險法》第六十五條“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”的規(guī)定，該事故發(fā)生在保險公司對鄂AK87Q5號小型普通客車的承保期間內，原告有權就其應獲賠償部分直接向保險公司請求賠償保險金。
原告朱某某因交通事故所導致的經(jīng)濟損失，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關規(guī)定，結合當事人具體的訴訟請求，依照2015年湖北省道路交通事故損害賠償標準計算。原告訴請主張的賠償項目中，住院伙食補助費、營養(yǎng)費均以15元／天標準按一人計算；護理費按服務行業(yè)工資標準計算；原告提交的村委會證明其為失地農民，以販賣蔬菜為生，且被告王標對原告販賣蔬菜的事實予以認可，故對原告主張誤工費按照農、林、牧、漁業(yè)標準計算的請求，本院依法予以支持。由于原告的傷情不構成傷殘，故對原告主張精神撫慰金的請求，本院不予支持。故原告經(jīng)濟損失分項認定如下：①醫(yī)療費9677.49元（該費用已由被告王標支付）；②住院伙食補助費15元／天×50天=750元；③后續(xù)治療費3800元；④營養(yǎng)費15元／天×50天=750元；⑤護理費28729元÷365天×50天=3935元；⑥交通費酌定500元；⑦誤工費26209元／12月×6月=13104.5元。原告朱某某上述經(jīng)濟損失共計32516.99元。該損失應由被告中華聯(lián)合蔡甸支公司首先在交強險范圍內予以賠付27539.5元。原告朱某某未在交強險賠償限額內受償?shù)?977.49元，由被告中華聯(lián)合蔡甸支公司在商業(yè)三者險的范圍內予以賠付。被告王標因此事故先行墊付的醫(yī)療費用9677.49元由原告予以返還。法醫(yī)鑒定費1500元納入訴訟費用中依法承擔。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司蔡甸支公司于本判決生效之日起十日內在第三者責任強制保險范圍內賠付原告朱某某經(jīng)濟損失人民幣27539.5元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司蔡甸支公司于本判決生效之日起十日內在第三者責任商業(yè)保險及該險種不計免賠險范圍內賠付原告朱某某經(jīng)濟損失人民幣4977.49元；
三、原告朱某某在收到上述保險理賠款當日向被告王標返還人民幣9677.49元；
四、駁回原告朱某某的其他訴訟請求；
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費500元，減半收取250元，法醫(yī)鑒定費1500元，合計人民幣1750元，由被告王標負擔。（訴訟費、法醫(yī)鑒定費原告已墊付，執(zhí)行時由被告一并給付原告。）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交案件受理費500元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶—市法院訴訟費分戶；帳戶079501040000393；開戶行：農行武漢市民航東路分理處，行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　方雯

書記員：文毅