原告朱某某。
委托代理人李晉，武漢市黃陂區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告黃某。
被告武漢卓某商貿(mào)有限公司。住所地：武漢市東西湖區(qū)盈創(chuàng)動(dòng)力產(chǎn)業(yè)園一期建設(shè)項(xiàng)目第5橦1層2號(hào)（8）。
法定代表人徐漢萍，公司總經(jīng)理。
委托代理人毛愛華。公司員工。特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部。住所地：武漢市江漢區(qū)新華路385號(hào)南達(dá)大樓四樓。
負(fù)責(zé)人林峰，公司總經(jīng)理。
委托代理人朱石令，湖北正康律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

原告朱某某訴被告黃某、被告武漢卓某商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱卓某商貿(mào)公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保武漢直屬第三營(yíng)業(yè)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并由代理審判員蘇爽獨(dú)任審判，于2015年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托代理人李晉，被告黃某，被告卓某商貿(mào)公司的委托代理人毛愛華，被告財(cái)保武漢直屬第三營(yíng)業(yè)部的委托代理人朱石令到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月22日12時(shí)許，被告黃某駕駛鄂A×××××號(hào)面包車，沿武漢市黃陂區(qū)前川大南街南德新都路段倒車時(shí)，將行人朱某某撞倒，造成朱某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定：當(dāng)事人黃某負(fù)事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人朱某某不負(fù)事故的責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告朱某某在武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療49天，用去醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)73099.26元。出院醫(yī)囑：1、傷肢逐漸行功能鍛煉；2、前3月每月復(fù)診復(fù)片一次；3、骨折愈合后1-2年取出內(nèi)固定；4、適當(dāng)補(bǔ)鈣，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不適隨診。2015年9月1日，經(jīng)武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所鑒定：朱某某的損傷構(gòu)成9級(jí)傷殘，需后期治療費(fèi)16000元，傷后護(hù)理時(shí)間為150日，原告為此支付法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元。朱某某的戶籍登記所在地為武漢市黃陂區(qū)前川大南街189號(hào)2棟1109室，其戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶。原告受傷后，被告卓某商貿(mào)公司向原告墊付醫(yī)療費(fèi)72645.2元，護(hù)理費(fèi)3000元，共計(jì)75645.2元。鄂A×××××號(hào)面包車登記車主為被告卓某商貿(mào)公司，黃某系公司員工，該車在被告財(cái)保武漢直屬第三營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。因雙方就賠償事宜協(xié)商不成，原告朱某某訴至法院，請(qǐng)求判令上述被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失138571.26元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
經(jīng)依法核算，原告朱某某因此次交通事故導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失為131771.26元，其中：1、醫(yī)療費(fèi)73099.26元；2、后期治療費(fèi)16000元；3、護(hù)理費(fèi)11850元（79元／天×150天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)735元（15元／天×49天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)735元（15元／天×49天）；6、殘疾賠償金24852元（24852元／年×5年×20%）；7、精神撫慰金酌定4000元；8、交通費(fèi)酌定500元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事故發(fā)生人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，賠償權(quán)利人請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償，人民法院應(yīng)予支持。本次事故中，被告黃某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告朱某某不負(fù)事故責(zé)任。又鄂A×××××號(hào)面包車在被告財(cái)保武漢直屬第三營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故財(cái)保武漢直屬第三營(yíng)業(yè)部應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)直接賠償?shù)呢?zé)任，不足部分由被告財(cái)保武漢直屬第三營(yíng)業(yè)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)依約對(duì)原告賠償。又黃某系卓某商貿(mào)公司員工，故原告損失屬于保險(xiǎn)范圍理賠外的，由卓某商貿(mào)公司負(fù)擔(dān)。
原告朱某某的損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)范圍的為醫(yī)療費(fèi)73099.26元、后期治療費(fèi)16000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)735元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)735元，合計(jì)90569.26元，由被告財(cái)保武漢直屬第三營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)賠償10000元；原告朱某某的損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金范圍的為護(hù)理費(fèi)11850元、殘疾賠償金24852元、精神撫慰金4000元、交通費(fèi)500元，合計(jì)41202元，由被告財(cái)保武漢直屬第三營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金范圍內(nèi)賠償，以上合計(jì)51202元（10000元＋41202元）。原告朱某某其余損失80569.26元（131771.26元－51202元），由被告財(cái)保武漢直屬第三營(yíng)業(yè)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。被告卓某商貿(mào)公司已向朱某某墊付的費(fèi)用75645.2元，原告朱某某應(yīng)予以返還。
原告朱某某主張的住院伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)過高，本院部分予以支持。被告黃某、卓某商貿(mào)公司辯稱應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償?shù)目罐q理由，符合法律規(guī)定，本院予以支持；辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的抗辯理由，本院認(rèn)為對(duì)于訴訟費(fèi)和法醫(yī)鑒定費(fèi)的承擔(dān)，應(yīng)由本院根據(jù)案件的具體情況決定。被告財(cái)保武漢直屬第三營(yíng)業(yè)部辯稱醫(yī)療費(fèi)部分只承擔(dān)醫(yī)保部分費(fèi)用的抗辯理由，于法無據(jù)，本院不予支持；辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)及法醫(yī)鑒定費(fèi)的抗辯理由，結(jié)合本案查明的事實(shí)，本院予以支持。是此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)51202元；
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)80569.26元；
三、由原告朱某某返還被告武漢卓某商貿(mào)有限公司墊付款75645.2元；
四、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)1900元，由被告武漢卓某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　蘇爽

書記員：彭袁