原告:朱某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,麻城市人,麻城市,
委托訴訟代理人:羅杰,湖北光程律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,麻城市人,住麻城市,
原告朱某與被告李某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年3月16日立案后,依法適用普通程序,于2017年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理,原告朱某到庭參加了訴訟,被告李某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某向本院提出訴訟請求:1.判決被告償還借款本金60000元;2.判決被告自2015年7月26日起按銀行同期貸款利息支付借款利息;3.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:2015年5月3日,被告因資金周轉(zhuǎn)困難,經(jīng)與原告協(xié)商,向其借款60000元。當(dāng)時原告在交付借款本金后,被告向原告出具借條一份,并約定于同年7月25日前還款。但時到今日,被告仍未歸還借款本金,故原告提起訴訟。
本院認(rèn)為:原告朱某與被告李某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告李某某向原告朱某借款60000元,應(yīng)當(dāng)按約定按期償還,被告李某某沒有依約還款,故對原告朱某提出要求被告李某某償還借款60000元的訴請本院依法予以支持。雙方在借條上約定了還款期限但未約定借款利率,原告朱某就60000元借款主張借款利息,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一條“既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”,故對原告朱某主張自2015年7月26日起計算利息本院予以支持,但利息標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按年利率6%計算。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決書生效后十日內(nèi)向原告朱某償還借款本金60000元,并支付自2017年7月26日起按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計算至本判決確定的給付之日止;
二、駁回原告朱某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。此款由原告朱某先行墊付,在支付上述款項時由被告李某某將應(yīng)承擔(dān)部分一并給付原告朱某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判長 劉 華 審判員 蔡永光 審判員 羅 立
書記員:李永平
成為第一個評論者