朱某某
錢(qián)大兵

原告朱某某。
被告錢(qián)大兵。
原告朱某某訴被告錢(qián)大兵民間借貸糾紛一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由審判員袁京順適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年9月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某、被告錢(qián)大兵經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，由于被告錢(qián)大兵無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。原告提供的證據(jù)來(lái)源合法，客觀真實(shí)，能證明其起訴的事實(shí)。因此，本院對(duì)原告提供的證據(jù)予以采信。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合原告的陳述，本院確認(rèn)事實(shí)如下:
被告錢(qián)大兵以做工程為由，于2011年2月25日向原告借款10000元，出具了借條，未約定還款期限；于2013年7月6日向原告借款15000元，出具了借條，承諾于2013年10月1日前歸還。逾期后經(jīng)原告多次催討未果。為此，原告訴至本院。
本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款并出具了借條，雙方形成自然人之間的借款合同關(guān)系，其內(nèi)容亦不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)，對(duì)原告要求被告償還借款的請(qǐng)求應(yīng)予支持。關(guān)于逾期利息的計(jì)算問(wèn)題，由于雙方未約定逾期利息，故逾期利息應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。由于2013年7月6日的借款雙方約定了借款期限，故該筆借款逾期利息應(yīng)從2013年10月2日起計(jì)算；對(duì)于2011年2月25日一筆借款，由于雙方未約定借款期限，故經(jīng)原告催告后被告應(yīng)合理期限內(nèi)返還，其逾期利息應(yīng)從原告主張權(quán)利之日即起訴之日起計(jì)算。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告錢(qián)大兵自本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告朱某某借款25000元并支付逾期利息（利息按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算。以10000元為本金，從2014年8月18日起計(jì)算至還清之日止；以15000元為本金，從2013年10月2日起至還清之日止）；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)425元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取212.50元，由被告錢(qián)大兵負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，由于被告錢(qián)大兵無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。原告提供的證據(jù)來(lái)源合法，客觀真實(shí)，能證明其起訴的事實(shí)。因此，本院對(duì)原告提供的證據(jù)予以采信。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合原告的陳述，本院確認(rèn)事實(shí)如下:
被告錢(qián)大兵以做工程為由，于2011年2月25日向原告借款10000元，出具了借條，未約定還款期限；于2013年7月6日向原告借款15000元，出具了借條，承諾于2013年10月1日前歸還。逾期后經(jīng)原告多次催討未果。為此，原告訴至本院。
本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款并出具了借條，雙方形成自然人之間的借款合同關(guān)系，其內(nèi)容亦不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)，對(duì)原告要求被告償還借款的請(qǐng)求應(yīng)予支持。關(guān)于逾期利息的計(jì)算問(wèn)題，由于雙方未約定逾期利息，故逾期利息應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。由于2013年7月6日的借款雙方約定了借款期限，故該筆借款逾期利息應(yīng)從2013年10月2日起計(jì)算；對(duì)于2011年2月25日一筆借款，由于雙方未約定借款期限，故經(jīng)原告催告后被告應(yīng)合理期限內(nèi)返還，其逾期利息應(yīng)從原告主張權(quán)利之日即起訴之日起計(jì)算。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告錢(qián)大兵自本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告朱某某借款25000元并支付逾期利息（利息按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算。以10000元為本金，從2014年8月18日起計(jì)算至還清之日止；以15000元為本金，從2013年10月2日起至還清之日止）；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)425元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取212.50元，由被告錢(qián)大兵負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：袁京順

書(shū)記員：湯軍